巴山老狼《醜陋的中國皇帝》系列四四——共產黨統治時期中國偉大的政治、經濟改革家鄧小平 鄧小平是中國當代歷史上重量級的人物之一。著名作家鄧賢先生曾說過：二十世紀中國的歷史是孫中山、蔣介石、毛澤東、鄧小平四個人的歷史。這還真有幾分道理的。 一九Ｏ四年，鄧小平生於四川廣安縣。 一九二Ｏ年，十六歲的鄧小平與周恩來等人在法國勤工儉學。一九二二年，鄧小平加入了當時由留學生組織的中國社會主義青年團。 一九二五年底鄧小平被派往蘇聯“中山大學”學習。一九二六年底鄧小平回國後又被派往馮玉祥部參與北伐戰爭。一九二七年國共分裂後，鄧小平又到了上海中共中央機關。據鄧小平本人說是出任中央秘書長一職。時年二十三歲。 一九二九年七月，鄧小平被派往廣西，組織了廣西右江的起義並出任紅軍第七軍、第八軍的總政委。如果說此前鄧小平只是在中央機關干一些無關緊要的雜事的話，那麼廣西之行就是他獨當一面的軍事政治生涯的開始。 廣西起義失敗後，鄧小平率殘部退回江西，與毛澤東的中央紅軍匯合，廣西之行不成功的軍事生涯使他在中共高層失去了信任，被貶為一縣委書記。鄧小平的軍事才幹遠遠比不上林彪。 一九三三年，中共在上海的組織系統遭破壞，中央由上海遷往毛澤東的紅軍根據地。中央局一到蘇區，就對毛澤東開展了一系列的批判鬥爭，鄧小平作為毛派人物遭到打擊並被關押。批鬥關押的主事者竟是鄧小平一同在法國勤工儉學的李維漢。因鄧小平“犯了錯誤”，其夫人金維映堅決要求與鄧小平離婚，並嫁給了李維漢。與鄧小平同時遭打擊的還有毛澤東之弟毛澤覃及謝唯俊、古柏。 一九三五年一月遵義會議召開，據鄧小平本人說是以中央秘書長身份出席了會議。鄧小平之女鄧楠在《鄧小平》一書中說鄧小平是在遵義會議召開前被任命為中共中央秘書長並以此身份參加會議，但鄧小平以中央秘書長身份出席遵義會議一事毛澤東當政時無史可考，至今也沒找到任何史料加以佐證。最權威的有關出席遵義會議人員的名單是當年陳雲在傳達會議精神時所寫要點中列出的全部出席者名單，其中也沒鄧小平大名。 做了幾天“秘書長”的鄧小平，在遵義會議閉會後，就被派往林彪的一軍團政治部下屬的宣傳部當部長。（相當於“少校團副”一級）比鄧小平小兩歲的林彪成了比鄧小平高三個檔次的頂頭上司。 鄧小平遵義會議後在林彪手下做一個小小的宣傳部長一事，九十年代的一些詞典、傳記中變成了“鄧小平遵義會議後任紅軍政委”一句含混不清的話。也不知這個“政委”是團政委？師政委？軍政委？軍團政委？還是方面軍政委？讓人搞不懂。 在歷時一年的長征中，鄧小平所做的事用他自己的話來說就是“跟着走”。其他什麼也不用操心不用做。 搞軍事鬥爭不行，但當初認準跟着毛澤東走卻給鄧小平帶來巨大“商機”！抗戰爆發後，掌管中共實權的毛澤東立即提拔鄧小平為八路軍總政治部副主任。鄧小平實現人生中最重要的三級跳：從比林彪低三級的“少校團副”到立馬與林彪平起平坐！一九三八年一月鄧小平就任一二九師政委。從此與軍事幹才劉伯承組成一對老搭檔。 一九四五年中共“七大”上，鄧小平提升為中央委員。 抗戰勝利後，毛澤東在與蔣介石的爭霸中，劉伯承、鄧小平所部第二野戰軍是毛澤東的主力部隊之一，但其戰績比起林彪的第四野戰軍和粟裕的第三野戰軍就大為遜色。劉鄧大軍先是被國軍三面包圍，只得丟棄輜重和重武器徒步涉過黃泛區向大別山中逃竄，在大別山中又被國軍名將白崇禧打得滿地找牙，十二萬大軍一年後剩下六、七萬。劉、鄧二人的軍事才幹比起林彪、粟裕差了幾個檔次。但這被逼向大別山逃竄一事在中共史上卻被說成中共反攻的序幕。鄧小平後來說是接到毛澤東的密電：中央很吃緊，讓劉鄧向大別山進軍以牽制陝北的國軍。但此說沒有多少道理，也沒見蔣介石從陝北撤一兵一卒去對付劉鄧。感覺杜撰的可能性較大。 一九四八年底的淮海戰役中，劉鄧二十萬大軍解決不了一個黃維兵團，得粟裕派三個縱隊才解決。同時粟裕四十萬大軍卻解決了黃伯滔兵團、邱清泉兵團、孫元良兵團、李彌兵團。人數是劉鄧大軍二倍的粟裕大軍戰績是劉鄧大軍的六倍以上。 一九四九年，國民黨兵敗如山倒，劉、鄧大軍奉命進軍西南，鄧小平受命擔任中共西南局第一書記，主持中共西南的黨、政、軍工作。 一九五二年，鄧小平出任副總理一職，並先後兼任財政部部長、交通部部長、中共中央組織部部長。 一九五四年出現了所謂的“高饒反黨集團”事件。在這一事件中，鄧小平充當了打手角色，成為反高、饒的急先鋒。由於這一功勞毛澤東為其加官進爵，鄧小平被任命為中共中央秘書長、中央軍事委員會委員、國防委員會副主席。第二年又與林彪一起增選為中共中央政治局委員。 鄧小平三次出任中共中央秘書長一事，看來只有最後一次有史可考，有文可查。也許鄧小平前兩次僅是一個為會議作記錄之類的小小角色。當了皇帝后覺得太掉價，自己給自己封了一個“秘書長”。其實以鄧小平當時的資歷、功績、年齡，當“秘書”尚可，想帶“長”不行。 有關鄧小平前兩次出任“中共中央秘書長”一事杜撰的可能性極大。因為中共在打下江山前，沒有任何人的履歷上說過曾經擔任過“黨中央秘書長”一職。莫非這“秘書長”一職專為鄧小平而設？莫非鄧小平一離開中央就撤銷了這一把交椅？等鄧一回中央又擺上這把交椅？ 在專制政治場上，一個會說謊、善於說謊者，其前途是無可限量的！ 一九五六年，在中共“八大”上，鄧小平作修改黨章的報告。可別小看這黨代會上作報告，自中共“七大”起，凡在黨代會上作修改黨章報告的人都是毛澤東心中默許的接班人呢。也就在這次代表大會上，鄧小平的“中共中央秘書長”頭銜變成了“中共中央總書記”。鄧小平成了繼毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳雲之後的中共第六把手。（後來毛澤東為平息內部的不滿，又提拔林彪為副主席，位列鄧小平之前） 此時的毛澤東最欣賞的人恐怕就是鄧小平了。據赫魯曉夫回憶：一九五七年毛澤東在莫斯科向赫魯曉夫介紹鄧小平時說：“看見那邊的那個矮子麼？他非常聰明，並且有着遠大的前途。”中共中央總書記有着遠大的前途不是皇帝老兒又是什麼呢？一心想把大中華江山傳位於毛家子孫的毛澤東，不經意中說出的話竟一語成讖，果然毛死後幾年，鄧小平成了大中國的最大老闆。 上世紀五十年代末，中共的毛澤東與蘇共的赫魯曉夫於為了爭“共產主義運動”老大的位子而翻臉，鄧小平又成了毛澤東“反修”主將，受命率中共代表團到蘇聯與赫魯曉夫吵架對罵。據說赫魯曉夫因此送給鄧小平一個雅號：“鄧鐵嘴”。 在毛澤東發動的大躍進運動中，鄧小平沒有太多的拋頭露面。在彭德懷蒙難的廬山會議上，鄧小平也因故沒上廬山。這是因為某種巧合還是其它原因？ 一九六二年一月，中共歷史上著名的“七千人大會”召開。讓人不解的是：在這一為糾正“大躍進”錯誤而召開的大會上，中共要員劉少奇、周恩來、林彪、鄧小平對大躍進的罪魁禍首毛澤東進行討好式的吹捧。身為總書記的鄧小平在會上的發言格外引人注目： “我們黨有這麼五個優點，有五好。第一有好的領導思想，這就是以毛澤東思想為代表的黨的指導思想，毛澤東思想就是把馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命和建設的具體實踐相結合的思想；第二有好的黨中央，這就是以毛澤東同志為首的黨中央。在這次會議上，我們的中央按照馬克思列寧主義的原則認真總結經驗，展開批評和自我批評。第三有大批好的骨幹，包括大批新的知識分子，第四有好的傳統，好的作風，這就是毛主席所概括指出的理論與實際相聯繫的作風，聯繫群眾的作風，自我批評的作風。總的來說，就是毛主席所說的實事求是的作風。第五有好的人民，人民對我們黨有最大的信賴。” “最近幾年來，主要是一九五九年和一九六Ｏ年我們黨的領導，黨的工作是有嚴重缺點的，特別重要的是黨的優良傳統受到了削弱，首先是我們不少同志對毛澤東思想學習不夠，體會不深，不大注意調查研究，往往實事求是是不夠……” 五好之中，毛澤東就占了三好，這與毛澤東死後鄧小平對他的評價三、七開驚人的一致。 此後的幾年中，鄧小平協助劉少奇恢復被大躍進搞垮的中國經濟。 一九六六年，毛澤東發動文革，鄧小平與劉少奇一道作為“資產階級司令部”的頭面人物被拋了出來。但毛澤東本來就沒想過要弄鄧小平，只是為了證明劉少奇有一條“資產階級反動路線”、有一個“資產階級司令部”才讓鄧小平陪劉少奇上法場。文革之初的一九六七年七月，毛澤東就對當時紅得發紫的中央文革成員王力說：“如果林彪身體不行，我的意思還是要鄧小平出來，起碼是個常委。”有這一道聖旨，文革中對鄧小平的批判就“溫柔”得多了。當劉少奇、彭德懷等人被五花大綁搞“噴氣式”遊行批鬥時，鄧小平只是在自己的院落里被簡單地批鬥了一下。一九六九年中共“九大”上，毛澤東再次強調說：鄧小平的問題是人民內部矛盾。 當劉少奇被武裝押送到河南開封單獨關押，其夫人王光美被捕入獄時，鄧小平夫婦卻遣送到了江西省某拖拉機廠做工。周恩來又專門找了當時江西省委負責人程世清，說鄧小平的問題是人民內部矛盾，要他多多關照。 一九七一年，毛澤東弄死林彪後，給鄧小平的復出提供了天大良機，鄧小平也不失時機地抓住了這一歷史性的機遇，一九七二年五月三日，鄧小平給毛澤東寫信，揭發批判林彪，（鄧小平與林彪極少共事，真不知道他能揭發出林彪多少“罪行”？）同時對自己在文革中所犯的“錯誤”進行了深刻的反省，並向毛澤東保證“永不翻案”。毛澤東此時正因林彪事件而聲名狼藉，急欲干點收拾黨心、民心、軍心的事。一見鄧小平的信，不禁龍顏大悅。當即在鄧小平的信上批示：“請總理閱後交汪主任印發各同志。鄧小平同志所犯錯誤是嚴重的，但應與劉少奇加以區別。（一）他在蘇區是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂毛派的頭子，整他的材料見《兩條路線》、《六大以來》兩書，出面整他的人是張聞天。（二）他沒有歷史問題，即沒有投降過敵人。（三）他協助劉伯承同志打仗是得力的，有戰功。除此之外，進城以後也不是一件好事沒有作的，例如率領代表團到莫斯科談判，他沒有屈服於蘇修。這些事我講過多次，現在再說一遍。”隨後鄧小平被任命為國務院副總理。 一九七五年一月，毛澤東任命鄧小平為中共中央副主席、國務院第一副總理、中國人民解放軍總參謀長，全面主持中共黨、政、軍各方面工作。對這一舉動，中共官方說是表明毛澤東對鄧小平的信任。但毛澤東的夫人江青則說讓其主持工作是為了抓他工作上的毛病，再讓他從政治舞台上徹底消失。江青的話肯定不會是空穴來風。 精明的鄧小平趁毛澤東臥床不起之時，大膽對毛澤東的文革路線進行全面的否定，大力進行各行各業的整頓，大抓經濟工作。此舉大得中國民眾之心！短短一年的整頓，鄧小平在中國的威望如日中天。為其日後登上中國最高統治者寶座奠定了政治基礎。 一九七六年，自知來日不多的毛澤東急急忙忙地把鄧小平拉下馬來。讓名不見經傳、看似老實巴交的華國鋒主持中央工作。毛澤東的如意算盤是：讓沒有任何根基的華國鋒主持工作，江青以皇后身份攝政，華國鋒再主動把大位禪讓給毛遠新。但老實巴交的華國鋒坐上大位後竟償到了甜頭，趁毛澤東屍骨未寒，把皇后娘娘江青抓了起來，自己做起“英明領袖”來了。 新主子登基後，再次為鄧小平的東山再起提供了天大機遇。鄧小平也不失時機地致信華國鋒一面認錯、一面表忠心。華國鋒本意是不想讓鄧小平出山。但鄧小平在共產黨內有深厚的根基，一大幫元老們力勸華國鋒讓鄧小平出山。無可奈何的華國鋒只得恢復鄧小平的職務。 恢復了職務的鄧小平表面上很聽“英明領袖”華國鋒的話，暗地裡做的卻是毛澤東當年在“遵義會議”前所做的勾當。鄧小平為了實現自己當最高領導人的目標，提出“解放思想”的口號。在這一口號的激勵下，北京出現了“西單民主牆”，以魏京生為首的思想民主人士在這裡發表了很多的民主議論。其中不少言論針對共產黨的獨裁專制。 鄧小平在西單民主牆大字報剛出現之時持某種程度的默認、縱容、支持、態度。因為大字報的內容多是針對毛澤東統治下幾十年所製造的災難，這樣的大字報對於推翻毛澤東指定的繼承人華國鋒有很大的幫助。 鄧小平的曖昧態度，無疑是對西單民主牆大字報的鼓勵。此後人們從寫大字報逐步發展到創辦刊物，公開地宣傳民主、自由、人權的思想。北京、上海、天津、貴州等地先後出現了《探索》、《四五論壇》、《沃土》、《北京之春》、《勃海之濱》、等自發刊物。並出現了“中國人權同盟”、“興中會”“社會主義民主制度促進會”、“上海民主討論會”、“振興社”、“解凍社”等自發組織。這些刊物和組織的出現，還真有那麼一點思想解放、民主、自由的味道。出現了針對整個共產黨的獨裁專制體制的種種評判。 一九七八年底的中共十一屆三中全會上，元老陳雲就歷史問題公開發難，得到大多數與會者的響應。會議結束時，鄧小平成為實際上的中共最高領袖、華國鋒只是名譽上領導人。鄧小平對“西單民主牆”的言論持強烈反對態度。隨後將魏京生抓捕處以重刑。並拋出了“四項基本原則”：堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，堅持共產黨領導，堅持馬列主義、毛澤東思想。 鄧小平這“四項基本原則”與毛澤東當年的“四個念念不忘”、華國鋒的“兩個凡是”如出一轍。這時的鄧小平在獨裁專制問題上與毛澤東、還是一溜貨。此時的鄧小平還沒有從共產獨裁專制思維中解放出來。 登上中國最高統治者大位的鄧小平搞起了“經濟改革”，做了幾件深得民心的大事，如搞“包產到戶”，知青返城，恢復高考。又逐步恢復了被毛澤東破壞了的中國經濟。中國人民的生活水準相對於毛澤東時代的極端貧困有極大的提高。一九八四年，鄧小平的威望達到最高點。首都北京的大學生在國慶遊行時，打出了“小平您好”的橫幅。 鄧小平由於其在共產黨這個專制集團中混了幾十年，其思維方式帶着毛澤東式的隨意性，其決策方式帶有強烈的封建帝王色彩。此人在專制政治場上搞鬼是一把好手，但搞經濟建設就不那麼行了，中國今後的發展方向是什麼？改革怎麼改？要達到什麼目標？為達到這樣的目標要採取什麼措施？經濟如何發展？體制如何變革？這一切問題鄧小平心中都沒有數，更沒一個全盤的考慮，到後來竟說出了一句千古名言：“摸着石頭過河”。就憑這句話，就顯出了鄧小平的智商不是很高的。 但是，鄧小平這個人完全不是個極端的保守人物。他很會審時度勢。懂得“權變”之理。懂得中國傳統文化中的“變通”之道！ 一九八五年三月十一日，年富力強的戈爾巴喬夫登上了蘇共總書記的寶座。面對日新月異的世界，飛躍發展的經濟、科技、文化，再回頭看國內僵化的政治、經濟體制和停滯不前的經濟，下定了變革的決心。最初戈爾巴喬夫也想仿效鄧小平進行經濟層面的變革，但是變革的艱難超出了變革者的想象。六十多年一成不變的官僚專制體制對變革的本能性抗拒，既得利益者的官僚集團對變革的阻撓和破壞，使得改革事業舉步維艱。自一九八六年起，戈爾巴喬夫果斷地決定先進行政治體制的改革。 一九八六年，蘇共召開了二十七大。在這次大會上，戈爾巴喬夫不但果斷地撤換了大批思想僵化的老人，而且提出了令蘇聯人民興奮不已、令世界對之刮目相看的三個政治口號：新思維、公開性、民主化。 公開性包括幾個方面，一是國家的重大政策決定、政治生活中的重要事件、主要情況要向人民公開，包括領導的錯誤、工作中的失誤，以及社會的陰暗面。二是要讓人民群眾能夠就國家的重大方針政策公開發表各種意見，展開討論，甚至是針鋒相對的爭論。三是人民對國家機關及工作人員進行公開的監督、公開揭露其缺點錯誤和不法行為。他說公開性是發展社會主義民主的途徑既是動員群眾參加國家政治生活的方法，又是動員群眾實施政治監督的手段；既是改革的一項基本內容，又是改革得以順利進行的保證。公開性是同開放性聯繫進來的，它還意味着對外關係上從封閉走向開放。 民主化的內容是“多一些社會主義、多一些民主”。戈爾巴喬夫說，民主是改革的實質，改革的目的，改革的核心，是改革不可逆轉的保證。應當從社會主義制度的本質來認識民主應有的位置。而蘇聯社會以往的做法，實際上是把人民排除在政治之外，“是一種精英統治原則”，是違背社會主義的。人民才是決定性的力量。應當通過改革把人民置於應有的位置上。為使改革不可逆轉、不遭遇失敗，一個單值的結論便是加深和擴大民主。辦有真正感到自己是主人，才會把家裡搞得秩序井然。沒有群眾的“合唱”，改革只會成為“孤鴻哀鳴”。只有通過民主，才能為社會主義最強大的創造力――在自由國家的勞動和自由思維打開天地。他還認為，民主是要突出人的問題，突出人在社會主義社會中的主人翁地位和作用。而人民群眾的主人翁感不只是一個心理感情問題，它還是一個經濟概念、政治概念、社會概念。圍繞人的主人翁地位和作用，要解決人的經濟利益、政治權利、社會保障，以及為實現人的價值開闢各種途徑，強調發揮個人的作用。這些思想，後來逐步發展成人道的、民主的社會主義的核心內容。 蘇聯戈爾巴喬夫開啟了政治改革，這對鄧小平是極大的啟發：中國也應該緊跟隨蘇聯的腳步開啟中國的政治改革！這很可能是當時從文革磨難中走出來的老一輩中共領導人：鄧小平、陳雲、楊尚昆、彭真……們的共識。 一九八六年五月，鄧小平在會見澳大利亞總理霍爾布魯克時說：“城市改革實際上是全面的體制改革，不僅涉及經濟領域，也涉及文化、科學、教育領域，更重要的是涉及政治體制改革。” 一九八六年六月，鄧小平在聽取胡耀邦等人匯報經濟情況時又說：“現在看，不搞政治體制不能適應形勢。改革應包括政治體制的改革。而且政治體制改革應作為改革的一個標誌。”“政治體制改革同經濟體制的改革應該相互依賴、相互配合，只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。” 對於鄧小平有關政治改革的表態，時任中共總書記的胡耀邦居然是個政治弱智？不表態緊跟？或者乾脆胡耀邦就是保守派反對進行政治體制改革？胡耀邦還對香港記者陸慳說：要鄧小平等老人退出中國的政治舞台、權力中心？徹底清除老人干政？ 當時的鄧小平可謂“老驥伏櫪，志在千里”！胡耀邦要其退休的談話讓鄧小平大怒：乾脆先把胡耀邦這小子搞下台後再在中國搞政治改革！ 一九八六年底，中國爆發“學潮”。學生們高喊“打倒胡耀邦”的口號！（山人總覺得這學潮很可能是鄧小平授意或操縱的。）鄧小平趁機以“反資產階級自由化”不力的理由把任期即將屆期滿的胡耀邦搞下台。把更加開明的趙紫陽扶上總書記寶座。鄧小平的計劃是：趙紫陽在台上操辦具體事物。大政改革方針由我鄧小平定！ 與此同時，鄧小平對當時公開鼓吹：“自由”、“民主”的方勵之、王若望、劉賓雁只是開除黨籍處分，還保留工作！要知道：如果在毛澤東時代，這三人都會以反革命罪殺頭！就是後來的江澤民、胡錦濤時代也要判處十年有期徒刑！鄧小平這一做法完全不像是一個獨裁專制領導人，倒像西方民主國家政黨的領導人：你既然反對共產黨的黨章黨綱，你就退黨吧！但你有說話的自由，有工作的權力！鄧小平用自己的行動向全世界宣布：中國，將在政治上與西方民主國家接軌！ 趙紫陽上台後，中國在鄧小平的領導下，終於邁出了“政治體制改革”的堅實步伐！ 鄧小平設想的中國“政治改革”藍圖與戈爾巴喬夫稍有不同：戈爾巴喬夫的政治改革就是自上而下地立即改革。鄧小平的政治改革是：先對中國人民進行民主、自由的啟蒙。再進行政治改革。 自一九八六年後，以鄧小平、趙紫陽、陳雲……為首的中共領袖們為了結束當時中國的一黨專制而對十四億中國人民進行了轟轟烈烈的民主思想啟蒙運動：《河殤》的播出；《走向未來》叢書的出版發行；方、王、劉三人雖然開除了黨籍，仍享有廣泛的言論自由；可以公開進行各種政治演講。（如果在毛澤東時代肯定立即槍斃一萬次！）方勵之的老婆李淑嫻居然還當選為北京海淀區人大代表；北京和全國的各大高校公開舉辦“民主沙龍”，轟轟烈烈地向全中國青年學生們宣講自由與民主的思想理念；鄧小平又公開對當時的國台辦主任說：“要從憲法上完全刪除‘四項基本原則’也就是堅持共產黨的絕對領導什麼的”。山人所在國營企業傳達過一個文件：今後企業內取消黨的組織，黨的組織只在地方所在地進行活動。……鄧小平為在中國結束一黨專制準備工作基本到位。鄧小平要在中國徹底砸碎中共一黨專制枷鎖的重拳揮之欲出！ …… 但這一切都因胡耀邦的突然去世而走向了反面！ 鄧小平為在中國結束一黨專制的準備工作做得基本到位。最後就是等待一個時機：公開向全世界宣布中國政治改革世界正式啟航！ 但鄧小平的“民主啟蒙運動”卻造就了一群無知、自私、膽大、妄為、不知天高地厚、充滿野心的政治流氓學生群體。最後是這群流氓學生領袖們毀滅了鄧小平開啟的中國政治改革進程！毀滅了中國的自由、民主前程！ 一九八九年四月十五日，前中共中央總書記胡耀邦因突發大面積心肌梗塞突然去逝。 四月十九日，北京大學“民主沙龍”第十六次會議上成立了“北大團結學生會籌委會”。成員有王丹、丁小平、楊濤、熊炎、封從德、常勁、楊丹濤。 這一群雖然受了一點點“民主啟蒙”的學生根本就不懂“民主”為何物！郭海峰、周勇軍、張智勇居然在胡耀邦追悼會上向李鵬下跪“爭民主”？可以用“下跪”方式爭民主？否！下跪完全不是在爭民主！而是在爭當共產黨的奴才與太監！ 下跪當奴才太監不成，學生惱羞成怒：製造全國混亂，發表罷課宣言。 四月二十六日，鄧小平為了維護正常的國家秩序，讓《人民日報》發表了“學生搞動亂”的社論！ 如果這群學生真的是在不要命地“爭民主”，他們就應該在鄧小平“四二六”社論發表的第二天就宣布反對“四二六社論”並立即開始絕食抗爭逼鄧認錯！以證明自己是真的在“爭民主”！但誰也想不到，這一群學生居然害怕了？？第二天打出了“擁護中國共產黨”，“擁護社會主義”的標語進行大規模遊行！遊行結束後，膽小如鼠的學生多數回到學校正常上課了！學生們的罷課也取消了。 對於“四二六社論”鄧小平本人也覺得不妥。三天后的四月二十九日，鄧小平又命當時的總理李鵬找到趙紫陽的秘書鮑彤寫了與“四二六社論”完全不同的“四二九社論”，肯定學生的愛國行為。隨後派女兒鄧楠、國家主席楊尚昆對趙紫陽說：要淡化“四二六社論”。（見趙紫陽回憶錄） 但趙紫陽對鄧小平“要淡化《四二六社論》”完全陽奉陰違。五月三日，趙紫陽在公開場合說：“四二六社論不妥，要糾正！”稍懂政治的人從中看出了鄧小平與趙紫陽在四二六社論中的矛盾！趙的說法，為日後學生絕食裝死逼鄧小平認錯埋下禍根！趙紫陽是日後流氓學生絕食裝死逼鄧小平認錯的幕後最大煽動者！ 趙紫陽從朝鮮回國，在與鄧小平商量後，數次發表開明講話，在肯定學生的同時表達了中共堅定推進中國政治改革的決心！五月六日，在鄧小平的支持下召集中共主管宣傳、思想工作的負責人胡啟立、芮杏文、王忍之等人說：“放開一點，遊行作了報道，新聞公開程度增加一點、風險不大。”“面對國內人心所向，面對國際進步潮流，我們只能因勢利導。” 自五月十一日起，中共中央政治局常委胡啟立、書記處書記芮杏文、中宣部長王忍之連續三天到新華社、人民日報社、光明日報社、中國青年報社等新聞單位，與編輯、記者們座談對話。胡啟立說：“新聞改革作為政治體制改革的一個重要組成部分，已到了非改革不可的時候了。要在民主、法制的軌道上改革新聞。”中國偉大的政治改革巨輪終於劃時代地啟航了！自五月十五日起，中國新聞界有了短短三天的言論自由！ 鄧小平、趙紫陽這一舉動與蘇聯的戈爾巴喬夫在蘇聯進行的政治改革模式是一模一樣的！從公開性，新聞改革入手，推動中共的全面政治改革！ 在這個世界上，所有主動改革的前共產黨國家，都結束了共產黨的一黨專制！ 如果中共自己主動開啟的政治改革不因絕食學生以死逼鄧小平認錯導致中共政治改革的完全終止，那麼中共也如蘇共一樣：最多在五年後和平地退出歷史舞台！ ……。 但就在中國歷史發展的緊要關頭：當初被“四二六社論”嚇破了膽的、向李鵬下跪的數萬學生們突然裝出不怕死了？要絕食逼鄧小平為“四二六社論”認錯了？ 鄧小平“四二六”社論有多大的錯？就算有錯也是很小的錯！比起鄧小平命令胡啟立主動向全世界宣布打開中國政治體制改革大門的偉大歷史功績根本不值一提，學生領袖為什麼要以絕食裝死、小題大做逼其公開向公世界認錯？ 是人都怕死！當初被“四二六社論”嚇得屁滾尿流的學生怎麼會不怕死？ 這世界上所有不怕死都是“假裝”出來的！ 人只有在安全有保障的情況下才會“假裝”不怕死！ 這群學生們認為：“既然中共已經打開了政治體制改革的大門了，就不會再把學生們抓進監獄了！” 這群學生此前向李鵬下跪，已經丟盡了臉面！當初面對鄧小平“四二六社論”時，於第二天打着“擁護共產黨”，“擁護社會主義”的旗號向鄧小平求饒再次在全世界丟了臉面。現在趁鄧小平打開中國政治改革大門後，想的是絕食裝死逼鄧小平認錯，就能挽回當時向李鵬下跪，“四二六社論”出來時向鄧小平求饒的面子，把自己裝扮成爭民主、天不怕、地不怕的英雄！ 這群學生們絕食假裝“不怕死”做出驚天舉動：“強逼鄧小平認錯”！有三大野心和罪惡目的： 其一、想通過絕食逼鄧小平為“動亂”二字認錯，自己就一戰成名！ 其二、成名後的學生領袖自然就在鄧小平開啟中國政治改革後，自己就是天然的民主運動領袖！ 其三、把鄧小平開啟政治改革的天大功勞通過絕食逼鄧認錯方式，變成“學生以生命和鮮血爭取來的”！這開啟中國政治改革的功勞與鄧小平沒一毛錢關係了！ 山人二十多年前得出這樣結論，實在痛心！學生是流氓、人渣！ 學生領袖在鄧小平主動開啟了政治改革大門後，再絕食裝死逼鄧小平為“動亂”二字認錯的行為是公然在偉大的政治改革家鄧小平面前耍流氓行為！同時也給鄧小平下了一個套，設了一個局：一個永遠只輸不贏的局：鄧小平如果認了錯，作為大國的統治者鄧小平完全喪失了領袖的尊嚴！沒資格再當國家領導人，只有永遠退出中國政治舞台！如果鄧小平不認錯要鎮壓，鄧小平在千年歷史上就成了一個雙手沾滿鮮血、鎮壓學生運動的劊子手！ 學生領袖在鄧小平主動開啟政治改革後的絕食行為也讓這群流氓學生永遠立於不敗之地：如果鄧小平認錯：流氓學生就以自己的行動向全世界證明：中國的政治改革是流氓學生用生命和鮮血換來的！不是鄧小平、趙紫陽主動開啟的！流氓學生就可以輕易地“從峨眉山上下來摘得中國政治改革的桃子”！流氓學生們就成為“推動中國政治改革的大英雄”！ 流氓學生就算“摘不到桃子”，也在千年史書上一戰成名：成為反抗中共暴政的英雄而流芳百世！在全世界都能獲得的聲譽！ 無數人想在千年青史留名，哪怕你終生苦讀，著書立說，也辦不到！ 但流氓學生只“假裝不怕死，以死逼鄧小平認錯”！只此一招就名垂青史！真是太容易了！只是苦了十四億中國人民！他們從此在GCD的奴役下永遠做牛做馬！ 流氓學生們為了自己在千年史書上出名、成名，把十四億中國人民的命運當成賭注籌碼，將他們再次推入獨裁專制的苦難深淵也在所不惜！ 值得一提的是趙紫陽在流氓學生絕食的關鍵時刻，在會見蘇聯領導人戈爾巴喬夫時居然說鄧小平在垂簾聽政！中國所有大事是鄧小平做決定！瞬間全中國爆發聲討鄧小平這個太上皇的巨大浪潮！趙紫陽以這種方式與鄧小平公開徹底決裂了！ 此時的鄧小平不但要面對黨內頑固派對改革全面反對，還要面對全中國人民對絕食裝死學生的公開支持，更要面對趙紫陽的公開背叛！孤家寡人的鄧小平唯一能做的就是：果斷停止政治改革！確保國家的穩定！而宣布戒嚴！ 流氓學生在中共開啟了政治改革大門後，再逼鄧小平認錯的行為激怒了鄧小平！鄧小平也看清楚了流氓學生們急於從峨眉山上下來“摘桃子”，把鄧小平開啟中國政治體制改革的功勞搶到學生手中！加上趙紫陽的公開背叛！只好砍了“桃子樹”誰也別想“摘桃子”！果斷關閉了中國政治改革的大門！ 鄧親手打開了中國政治體制改革的大門後，在流氓學生絕食逼迫下，只好又親手關閉了這扇大門！這其中的心路歷程和深深的痛苦誰能體會？誰能理解？誰能懂得？ 二十幾年前，山人潛心研究一九八九年那段歷史時，終於體會到鄧小平決定戒嚴時，那撕心裂肺般的痛苦！ 流氓學生絕食以死逼鄧小平認錯，這似乎從另外一個角度向全世界驗證：奴才性、太監性十足，欺善怕惡的中國人難道真的不適合民主制度？ 終於理解了諾貝爾和平獎得主、當年率領天安門學生和平撤離廣場的劉曉波先生為什麼會絕望地發出“中國至少應該被殖民三百年”的哀嘆！但現在的西方文明已經對殖民沒有任何興趣，對獨裁專制國家只有讓其自生自滅！ 但此時的絕食流氓學生居然在鄧小平宣布戒嚴後還在用行動討好中共：把真正的反抗暴政的英雄余志堅、魯德成、喻東嶽三人扭送中共！致使余志堅英年早逝，喻東嶽精神失常！ 這群絕食的流氓學生在鄧小平宣布戒嚴後，居然還裝出非常無辜的樣子，打出標語：“媽媽，我們沒有錯！”還把中共，鄧小平比成自己的“媽媽”！這是他M的在爭民主嗎？ 當鄧小平的軍隊進入北京後，那些假裝不怕死絕食的流氓學生領袖們沒有一個人敢面對共軍的槍口！全部逃之夭夭！死的都是普通民眾與圍觀者們！ 流氓學生的“絕食”救了中共的命！因為：在上世紀八十年代，凡是主動打開政治改革大門的共產黨國家，共產黨都下台了！ 一九三六年，張學良發動西安事變，逼蔣介石停止了剿共。救了中共一命！ 一九八九年，流氓學生在中共開啟政治改革後，絕食以死逼鄧小平認錯，逼鄧小平停止了中共的政治改革。再次救了中共的命！ 張學良救了中共的命，無顏見江東父老！終生沒臉回大陸！ 八九流氓學生為了自己出名，假裝絕食不怕死，救了中共的命！反而在全世界把自己打扮成“偉光正”招搖撞騙成了英雄！ 鄧小平因戒嚴製造出“六四血案”而遺臭萬年！絕食的流氓學生因反抗暴政而名揚千古！天理不公啊！！！ 只是，苦了今天還處於暴政統治下的十四億中國人民：他們沒有思想權力，沒有言論、集會、結社之自由，至今還處於奴隸的地位！ ……。 如果三十多年後的今天，善良的人們再不認清當年流氓學生為了自己出名假裝“絕食”逼鄧小平認錯、從鄧小平手中搶奪政治改革的勝利果實的罪惡本質，那麼中國人民永遠都處於無知的愚昧落後狀態！ 如果三十多年後的今天，善良的人民不徹底清算當年流氓學生為了自己出名假裝絕食逼鄧小平認錯，並救了中國共產黨的命的滔天罪行，中國的社會永遠不可能有真正的進步！ 如果三十多年後的今天不總結當年鄧小平主動進行政治改革後被無恥的流氓學生假裝絕食逼鄧小平認錯、被趙紫陽背叛並毀滅了中國政治改革的民主前程，那麼當下一次中國民主機遇來臨時，中國會再重蹈歷史的覆轍，墜入萬劫不復之境地！ 三十多年過去了！再不公開揭露當年流氓學生假裝不怕死絕食逼鄧小平認錯，給我中華民族帶來巨大禍害，中國人民還有什麼資格談什麼民主自由？中國人民還有什麼資格爭什麼民主自由？中國人民還有什麼資格走向自由、民主的新時代？？？？？ 三十多年過去了！當年假裝絕食，以死逼鄧小平認錯致使中國歷史大倒退的流氓學生可曾反思過自己毀滅中國民主前程的滔天罪行？？？？？ ……。 千秋功罪，後人評說！ 沒有鄧小平主動進行政治改革，八九年的學生們就是個屁！甚至屁都算不上！看看毛澤東時代的中國大學生是個什麼吊樣？！再看看今天中國每年幾千萬大學生是個什麼吊樣？！可八九那群大學生居然絕食裝死逼鄧認錯？如此恩將仇報為全人類不齒！ 鄧小平自成為中國最高領導人後，其經濟政策全盤否定了毛澤東時代讓中國人民衣不蔽體、食不裹腹的殘民害民之暴政，讓中國人民過上了幸福安康、豐衣足食的生活！鄧小平真正配得上“中國人民大救星”這一偉大、光榮、正確的稱號！ 政治方面鄧小平果斷打開了中國政治體制改革之大門，雖因流氓絕食學生以死逼鄧小平認錯的破壞而失敗了，但他仍然是上個世紀中國最偉大的政治改革家！一個獨裁專制國家的最高領導人被一群學生用絕食的流氓手段逼其向全世界公開“認錯”，這本身就說明鄧小平這個中國最高領導人其政治的開明程度是全世界極權國家中最高的！——流氓學生們敢這樣逼殺人魔鬼毛澤東認錯嗎？敢這樣逼在任的中共領導人認錯嗎？ 鄧小平雖然因趙紫陽背叛和學生絕食裝死逼其認錯而關閉了中國政治體制改革大門，但鄧小平對中國政治體制的改革依然念念不忘。據說：一九九二年鄧小平南巡前後，曾想讓趙紫陽認個錯重新出山。一如自己在毛澤東時代認錯出山後改變中國的故事。只是因趙紫陽自己覺得背叛了恩師鄧而無臉面對鄧小平而拒絕。再加上中共元老陳雲制止：“你到底要換幾個總書記？”而作罷。香港回歸中國時，鄧小平向全世界莊嚴承諾：香港政治制度五十年不變！五十年後更沒有變的理由！其言下之意還是：五十年後，中國政治制度進步到了香港的程度，那麼香港政治制度還用得着再變嗎？ 鄧小平想推動中國政治變革，想讓中國政治與世界民主國家完全接軌的初衷致死沒變！！！ …… 中國當代百年最偉大的、失敗的政治、經濟改革家，中國人民大救星鄧小平先生永垂不朽！ | 
