设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
冠云茗语  
西伯利亚是我民族的渊源;中山郡是先人埋骨所在;华夏是文化的土壤; 美利坚是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
该博客已经关闭 ,14岁
注册日期: 2010-03-28
访问总量: 347,353 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 共济会阴谋论为哪般?
· 对山月歌博主的一些回答
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 延安、王实味、和党的教训
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
友好链接
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 莺歌燕语:莺歌燕语
· 珍曼:珍曼的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 信释:轼前秈苑
· 网络游戏:天外来人
· mingcheng99:ming cheng
· 德孤:德孤的小岛
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 医言堂:医言难净
· Kiara:Kiara的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 西狼门三:西狼门三的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 马黑:马黑的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 良石:良石的博客
· 昭君:昭君的博客
· 皇城根儿:皇城根儿的卒迹
· 飞云:潇潇飞云
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 关注高智晟:他不是在为自己受难
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 沁霈:沁霈的博客
· 杨在新:杨在新的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 似玉:似玉的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 维梁:维梁的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
分类目录
【批毛系列】
· 毛泽东的“人民战争”终极狂想曲
· 扁迷和毛粉,谁更蠢?
· 毛泽东才是个二杆子
· 毛泽东让中国免受侵略只是个神话
· 与信济网友谈为什么要批毛
· 毛泽东的民主大忽悠
· [转贴] 毛粉的九大强悍逻辑
· 点评《看到有些人評價毛澤東和文
· 评价毛泽东没有那么复杂
【平庸的恶】
· 共济会阴谋论为哪般?
· 写信支持:不允许迫害人权的中共
【中共怎么亡?】
· 中共不倒,文化不会更新
· 腐而不亡将如何?
· 革命和改革,都是假议题
· 被“保命党”绑架的绝望
【戏文】
· 对山月歌博主的一些回答
· 报告编辑:庄锐发现万维网站的Bu
· 李娜,谢谢你给我挣脸了!
【历史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感谢越南入侵柬埔寨
· 周总理如此向印度承认“麦克马洪
· 罄竹难书的中共政治运动
· 陈独秀之“反科学”误国
【世事随想】
· 一条河两侧的人们
· 我的故乡
· 也谈余秋雨的“不幸”
【奇闻怪事】
· 谁是那18位路人?
· 什么是带路党的逻辑?
· 也谈华人“爱国贼”
· 我为什么劝信济网友“歇一歇”?
· 喜见孔子和平奖
· 怎样把专制政权论证成民主政权?
· 毛新宇晋升少将的启示
【基督教与民主】
· 从守望教会事件看“政教分离”
· 漫谈“利用”和“政治利用”
· 为什么宗教自由的门不能开?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念吗
· 基督徒、基督教与民主
【谁说中国不能民主?】
· 兰冠云的贼子野心录
· 追求理性从哪里起步?
· 谁要将中国带向激进变革?
· 民主、科学、与三峡大坝
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓
· 目的还是手段? – 看民主在中国
【中共批判】
· 延安、王实味、和党的教训
· 带路党、让路党、和保路党
· 恨要有理有节
· 北韩是一面鉴妖镜
· 中国政府沦为美国的包工头
【非热点时事评论】
· 关注李娜,关注何培蓉
· “屁股干净”又如何?
· 荒谬的共和国司法:“奴隶主”再
· 假如刘晓波获得诺贝尔和平奖
· 中共,一个人格错置的强盗
· 《建国大业》为哪般?
· 伍主席,你为什麽要道歉?
【普世价值】
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子是普世价值的倡导者
【纪念韩战】
· 归还旅顺是对抗美援朝的奖赏?
· 一个志愿军战士换几斤钢锭?
· “抗美援朝”就是一场“二杆子”
【热点新闻】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不干净人士的政治权利
· 国际干预与利比亚的民族自决
· 卡扎菲,人人得而诛之!
· 刘晓波获奖,中国人的悲哀
【在美生活】
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
· 如何消弭关于同性恋问题的纷争?
· 中“百万”大奖的经历
【怪力乱神】
· 我的鬼神经历(三)
· 我的鬼神经历(二)
· 我的鬼神经历(一)
【美味佳肴】
· 温哥华大蟹蒸糯米饭
· DIY北京烤鸭全过程
【转贴文章】
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危
· ZT:警察与朋友
· 《柴玲回忆》值得一读
· 看,这就是带路党!
· (转):寻找硬汉李旺阳
· (转)发掘和弘扬天安门事件的普
· 台湾那伪自由土地的时代
· 沈志华谈抗美援朝(补充)和毛泽
存档目录
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
毛泽东的民主大忽悠
   

本文原题“毛泽东的《论联合政府》及其民主言论”

==========================================


   毛泽东在1945424日共产党七大报告的《论联合政府》运用了大量的华丽的民主和自由辞藻,用今天的说法是标准的照搬“西方大民主”,实在令人头昏目眩而心驰神往。以至于有人认为那是中国走上民主化的契机,甚至归咎于国民党拒绝联合政府而导致中国丧失了民主化的机会。

 

            联合政府的概念是参加政府的各政党拥有各自的土地,人民和军队,实际上是暗示“南北分治”,要分疆裂土。联合政府的构思先由美国军人提出(他们才不在乎中国的政治现实和国家统一,幼稚地以为有了联合政府就可以拢聚中共的资源共同抗日),马上被中共利用为统战工具。该理论既可以让中共割据政权获得合法地位,又可以让中共在“国统区”合法扩张。更重要的是,它可以用来争取美国支持,离间美国和国民党关系。那时中共为获取美国提供军援和美元,摇了不少尾巴,允诺“美军登陆中国之日,必来接应”;毛泽东为了“跟美国人打起交道来要有利一些”,甚至考虑要把“共产党”的名字都改了;在稍早与赫尔利签署的“五条协议草案”时,对于联合政府的宗旨故意引用罗斯福总统的名言“无恐惧的自由和免于匮乏的自由”,想要美国人将中共引以为同道中人。同时,该联合政府提法也颇能蛊惑人心,占据道德高地,争取其它小党派和缺乏辨识力的百姓支持。调子越高就越显得进步,犹如“越左越革命”的逻辑一样。

 

            了解了该背景,就明白了为什么毛泽东在该文中大力赞美英美在反法西斯战争中的贡献和几乎极力讴歌西方价值观的自由和民主。其目的都只是献媚于美国,寻求美国支持,孤立国民党,哪是真的给中国人许诺民主自由?有人认为,当时的毛泽东和共产党确有民主和自由的追求,后来意识到了西方的民主自由不适合中国的文化国情所以才未实行。是这样吗?怎么辨别毛泽东和共产党的华丽说辞是真心的还是呼悠的?很简单:“听其言,观其行”; 看看当时共产党的所谓“边区政府”有什么样程度的民主和自由。

 

            其一,当时中共边区政府实行民主选举了吗?允许其它党派的存在和参与了吗?既然自己没有,为什么非要国民党抗日当头焦头烂额之际立即搞大民主?其二,毛泽东说“中国解放区的人民已经争得了自由”,“人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰与身体这几项自由,是最重要的自由。在中国境内,只有解放区是彻底地实现了”。到底“解放区”如何自由了?当时中共刚刚完成延安整风,毛泽东在延安整风中运用他所创造的思想改造和审干、肃反两种手段,全面清除了中共党内存留的五四自由民主思想的影响,塑造了毛泽东的无上教主权威。整风手段残酷,人人检讨,个个输诚。期间制造了不少冤死鬼,著名的有张克勤冤案,更为严重的是王实味案。王实味因为《野百合花》和《政治家,艺术家》两篇杂文揭露延安生活的“衣分三色,食分五等”的等级制度,1943年被打成反革命托派奸细分子(194771日被用斧头砍杀)。至于“解放区”的百姓,任何对共产党不顺从的随时会被作为“反动派”斩立决。所谓的“解放区”没有任何一丝对共产党批判的言论可以存在,就连心中的不满也不被允许,谈何自由?当其时也,毛泽东在台面上高声礼赞民主和自由,居心何在?!

 

      如果毛泽东和共产党当时是真心热爱追求民主和自由的价值,即使当时跟国民党没有谈判成,中共4年之后一统山河了为什么没有任何落实民主和自由的尝试?毛泽东为新中国的民主和自由设计了什么制度来推动?哪一天允许过言论、新闻、出版自由(除了89民运的戒严前自由了几天)?善解人意的人说毛泽东只是后来认识到中国文化和国情不适合西方的民主和自由,但是,这个认识是如何一下子转过弯来的?是中共做了一段时间或在一部分地区的民主自由试验结果导致了社会的极大动荡和混乱?没有试验怎知不适合国情文化?邓小平搞经济改革都知道从经济特区开始试验嘛! 难道毛教主在1945年到1949年间的某一天闭关灵修后其哲学思想顿悟了?也没给全党和全国人民说明说明!哈哈! 其实毛泽东和共产党一点都没有变:“解放后”全国人民不是都享受到了1945年时期“解放区”人民已经“彻底实现”的一样的自由了吗?

 

      国民党当时就没相信毛泽东的民主鬼话。假如真信了,必然是在所谓的“解放区”国民党和外党针插不进,而“国统区”顿成国共权斗舞台,翻云覆雨,未几年,共产党不战而胜,中国赤化并无二致。好听点讲:毛泽东的《论联合政府》仅仅是一篇精彩动听的政治文宣;难听点说:该文厚颜无耻,指鹿为马,颠倒黑白,是妓女呼吁贞操,是陈良宇的“三讲”。共产国际驻延安联络员孙平评论毛的报告是:“在许多问题上,理论和实践根本不一致,二者好似各走各的道而且往往还越走彼此离得越远”。

 

      假如今日中国真是“独立,民主,自由,统一和富强”的国家,相信大家明天就要买机票海归的,难怪这口号当年令人心醉了。当时天真的美国人将信将疑,缺乏辨识的众多中国人信以为真;如果今天我们还要为毛泽东描绘的民主美景扼腕叹息,就是被一个65年前的谎言骗两次,只能怪自己弱智了! 

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.