追求理性從哪裡起步？

2011年5月19日，《人民日報》發表“追求理想從哪裡起步”的評論文章，呼籲社會用理性精神來解決矛盾。相對於《人民日報》常常發表的一些專橫霸道的文章，這一篇無疑是個很大的進步。

近代的“不理性”給中國人的禍害太大了，教訓太多了。中國近代的革命就是典型的不理性、反理性的表現，共產主義革命尤其如此。從陳獨秀、李大釗、瞿秋白，到毛澤東，只讀了些馬克思著作的粗淺介紹性文字，就膽敢在中國大開殺戒、翻天覆地鬧革命以實踐其理論。千萬人頭落地、奪取政權30年後又掉頭跑原始劣質的資本主義道路，堪稱人類歷史上最大的一次不理性的瞎折騰。

共產主義運動，從頭到尾都是反理性的胡搞和不負責任。一次次的暴動殺人，一次次肅反的自相殘殺，又一次次的運動整人再平反……  越左越革命，越革命就越有理。哪裡有絲毫理性的蹤影? 

追求理性, 應該先否定20世紀中國那場毫無理性的共產主義革命。中國人應該羞愧地反省自己在那世紀中參與的一系列極端愚昧、反智反理性的革命和運動。即使革命參與者的出發點是高尚的救國救民，革命的結果卻是禍國殃民，這就是違反理性的懲罰。

百年前的新文化運動，聲稱要請來德先生和賽先生，其實就是引入理性的精神。民主和科學都是理性精神的展現：民主是公共事務管理上的理性，科學是學問知識上的理性。不意，五四運動把新文化運動扭向“反帝愛國”，而後席捲而來的是最反理性的共產主義運動和共產黨的奪權。事與願違，歷史的宿命實在是對新文化運動的諷刺，是中華民族的莫大悲哀。

為什麼說民主和科學擁有共同的理性法則? 理性的精神不專斷、永遠保持開放、包容異端。科學的生命在於推陳出新，挑戰權威。一個假設、一個靈感，經過仔細的實驗論證，可能帶來科學的突破。民主講究尊重少數的意見，因為真理有時候是掌握在少數人手中的。

理性的精神是不斷的“攻錯”，沒有任何既有的認識是不容置疑的絕對真理。人類科學的發展是一個不斷推翻修正固有認識的歷史。比如說，我們當年以為背誦的 元素周期表包羅萬有，萬世不易了，結果現在還要大加修改。正因為允許“攻錯”，所以才不斷發展進步。沒有否定，就沒有提高。科學發展的每一步幾乎都是如此。

民主歡迎不同的意見，集思廣益，以期做出最科學最合理的決策。如果只以領導的權威來拍板定案，以權力的延續為決策原則，只會錯謬百出。從大躍進、三門峽、到三峽工程，都是踐踏民主、背離理性，而最終違反科學的愚昧典範。

民主和科學唇齒相依，專制與愚昧形影不離。

如果沒有民主，技術可能並不意味着科學，反而會造就更大的愚昧。在今日權貴專制體制下，不正因為有了高效的開礦採煤技術，內蒙古的草原才會加速毀滅？有了高超的建壩技術，才有“高峽出平湖”這一妄想的落實？有了各種技術利器可以對自然資源無限攫取、肆意糟蹋，才有中國所有水系的重污染、幾乎所有大城市地下水的耗竭下降、全國江河湖泊的萎縮? ......  拒絕民主，就是拒絕理性。排斥民主，就沒有真科學。腐敗專制加上現代技術，將讓中華民族喪失子孫後代生存立足的環境資源。

革命沒有理性，建設發展也沒有理性。這就是中國人一直在走的路。追求理性從哪裡起步？

相關舊文鏈接：《民主、科學、與三峽工程》