追求理性从哪里起步？

2011年5月19日，《人民日报》发表“追求理想从哪里起步”的评论文章，呼吁社会用理性精神来解决矛盾。相对于《人民日报》常常发表的一些专横霸道的文章，这一篇无疑是个很大的进步。

近代的“不理性”给中国人的祸害太大了，教训太多了。中国近代的革命就是典型的不理性、反理性的表现，共产主义革命尤其如此。从陈独秀、李大钊、瞿秋白，到毛泽东，只读了些马克思著作的粗浅介绍性文字，就胆敢在中国大开杀戒、翻天覆地闹革命以实践其理论。千万人头落地、夺取政权30年后又掉头跑原始劣质的资本主义道路，堪称人类历史上最大的一次不理性的瞎折腾。

共产主义运动，从头到尾都是反理性的胡搞和不负责任。一次次的暴动杀人，一次次肃反的自相残杀，又一次次的运动整人再平反……  越左越革命，越革命就越有理。哪里有丝毫理性的踪影? 

追求理性, 应该先否定20世纪中国那场毫无理性的共产主义革命。中国人应该羞愧地反省自己在那世纪中参与的一系列极端愚昧、反智反理性的革命和运动。即使革命参与者的出发点是高尚的救国救民，革命的结果却是祸国殃民，这就是违反理性的惩罚。

百年前的新文化运动，声称要请来德先生和赛先生，其实就是引入理性的精神。民主和科学都是理性精神的展现：民主是公共事务管理上的理性，科学是学问知识上的理性。不意，五四运动把新文化运动扭向“反帝爱国”，而后席卷而来的是最反理性的共产主义运动和共产党的夺权。事与愿违，历史的宿命实在是对新文化运动的讽刺，是中华民族的莫大悲哀。

为什么说民主和科学拥有共同的理性法则? 理性的精神不专断、永远保持开放、包容异端。科学的生命在于推陈出新，挑战权威。一个假设、一个灵感，经过仔细的实验论证，可能带来科学的突破。民主讲究尊重少数的意见，因为真理有时候是掌握在少数人手中的。

理性的精神是不断的“攻错”，没有任何既有的认识是不容置疑的绝对真理。人类科学的发展是一个不断推翻修正固有认识的历史。比如说，我们当年以为背诵的 元素周期表包罗万有，万世不易了，结果现在还要大加修改。正因为允许“攻错”，所以才不断发展进步。没有否定，就没有提高。科学发展的每一步几乎都是如此。

民主欢迎不同的意见，集思广益，以期做出最科学最合理的决策。如果只以领导的权威来拍板定案，以权力的延续为决策原则，只会错谬百出。从大跃进、三门峡、到三峡工程，都是践踏民主、背离理性，而最终违反科学的愚昧典范。

民主和科学唇齿相依，专制与愚昧形影不离。

如果没有民主，技术可能并不意味着科学，反而会造就更大的愚昧。在今日权贵专制体制下，不正因为有了高效的开矿采煤技术，内蒙古的草原才会加速毁灭？有了高超的建坝技术，才有“高峡出平湖”这一妄想的落实？有了各种技术利器可以对自然资源无限攫取、肆意糟蹋，才有中国所有水系的重污染、几乎所有大城市地下水的耗竭下降、全国江河湖泊的萎缩? ......  拒绝民主，就是拒绝理性。排斥民主，就没有真科学。腐败专制加上现代技术，将让中华民族丧失子孙后代生存立足的环境资源。

革命没有理性，建设发展也没有理性。这就是中国人一直在走的路。追求理性从哪里起步？

相关旧文链接：《民主、科学、与三峡工程》