山月歌博主日前封博，令人遗憾。昨日，她陡然杀个回马枪，张贴《山月歌封博的原因—致网友的公开信》一文，将封博原因归咎于我以及其他一众所谓“右派”网友。当然，矛头主要是对准我。 好几个网友劝我不要计较，但不答复不行，因为万维已经有好几个不正常的人四处造我的谣。再有一个素来正经的女士控诉我，对我的名誉伤害太大了。虽然网名只是一件马甲，我也敝帚自珍。只是山月的控诉涉及方面太多，我只能择其要者解释。 而且，如果山月歌所说的是她的真心话，我希望我的澄清能帮她解开一下心里的芥蒂，过得舒坦一点，继续回来开博。 如果我写的不公道，山月博可以再回应。虽然封博了，她可以写一篇〈再致网友的公开信〉。我们右派网友，没有人会因此讥诮她。 关于《见识一下五毛的稿酬领取单》 我转该帖纯粹只是我当日看到，觉得滑稽，供这里的朋友一乐。 五毛发贴的特点是持续发一些简短没有实质内容的骚扰贴、糨糊贴或谩骂贴，对批评中国政府的人进行人身攻击，为中国政府的错误狡辩。当然，不是所有符合这个特点的贴子都是五毛发的；而五毛确实是中国各级政府普遍运用的所谓引导舆论的维稳手段。 众所周知，山月歌的博文不符合五毛的特点。希望山月歌要有这点自信，我的转贴不可能是影射她。没有一点共同性的东西，怎么可以作为影射？ 我宣布：山月歌复博后，将来如有人胆敢指称山月歌是五毛，我兰冠云第一个跟他（她）急! 山月歌该为何封博？ 12/9，山月博最感激的汤安博主开始不断骚扰我。他声称我到山月博克下耍流氓，他为山月博出头。 几番斗嘴占不到便宜后，汤安开始用大幅空白留言刷屏，阻碍其他朋友的访问。迫使我首次启动留言审核。而后，他又转到阿妞不牛的博克和医言堂的博克以同样方式刷屏。阿妞一气之下，于12/10宣布封博。随后，山月博也宣布封博。 山月博封博之后，汤安继续奉山月博的名骚扰谩骂我，说我逼走了山月博。那么，关于山月歌博主封博该如何解释呢？ 1. 山月歌先前说因公务家事繁忙而退出 -- 这，别人都不信。 2. 汤安说兰冠云耍流氓逼走了山月歌，但这小子至今拿不出证据（我感谢山月博将我的留言定性为“不友好”）。 3. 兰冠云解释：汤安擅自奉山月歌的名耍流氓、大闹万维、气走阿妞、触犯众怒、惹出大祸，所以汤安羞走了山月歌。 4. 山月歌今日回头说，她是受不了兰冠云和其它网友的骚扰了。 -- 这与事实不符: 我的一篇辩论回帖怎么算骚扰？五毛之说纯属她多心了。其他网友也纷纷澄清了。 汤安奉山月歌的名刷屏大闹万维以来，至今山月歌没有跟汤安撇清关系，就连一个谴责刷屏的声明都没有。人们难免相信汤安：他的举动是得到山月歌的赞许甚至指使的。 这一点我前天就在德孤处跟汤安说了：“我说山月与你私信频繁，我可没说你指使山月封博呀！所以，我怀疑你的ＧＰＡ怎么混的，你有伪造成绩单的嫌疑。假如我的朋友说是为我出头而惹出人命来，而出事前我的朋友与我有多通电话联系，我就说不清了，是该潜逃了。呵呵。你现在明白了吗？你的理解力差得我要一再说。 当然我不是说山月指使你耍流氓大闹万维，但在外人看起来，这嫌疑太大了，你让山月背黑锅了。你这猪头！”（http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=98923）山月博跟汤安的私信，本来没人在乎的。这个节骨眼，山月歌再不撇清关系，就确有汤安的教唆犯嫌疑。我说汤安“羞走了山月博”，是在害山月歌吗？ 今天，我还是善良地相信：山月歌不至于赞赏汤安刷屏耍流氓。可惜我只读到山月歌对汤安感激不尽的赞赏。我希望山月歌回到大多数人对于文明标准的基本认识上来。如果山月歌告诉我：她感激汤安为了她搞刷屏来骚扰我和阿妞等，那我打心底鄙视她！ 关于我的博文《回忆我遭遇过的几个“多疑症”病人》 山月博认为我这篇博文是影射“性情坦率，敢说真话”的庄锐博主。这篇博文出来后，华山是唯一公开留言责备我影射庄锐的“反右”分子，今天，山月博是第二个。 我的文章只陈述了我见过的几个病人的现象，任何文学加工的成分都没有。我请问山月博： 1. 你说庄锐只是“性情坦率，敢说真话”，我文章中的病人有这一特点吗？他们与庄锐有什么相似处？如果没有相似处，你凭什么说我影射庄锐？你干吗不说我影射的是你或者其他人？ 你这样子说话，难免有挑拨离间的嫌疑！ 2. 如果你也认为那些病人让你联系起庄锐，作为他的好友，你想告诉他什么？是劝他去看看医生？ 还是像华山和汤安一样劝他不要理会，夸他捧他，让他继续在万维跟人家骂战受刺激？你们安的是什么心，要这样子利用一个病人？天底下，有你们这样的好朋友？ 我宁愿相信山月博只是糊涂，希望她醒一醒！ 关于老穆和西门狼 老穆是万维半年来持续系统地对“右派”网友骚扰的马甲。因为他的污言秽语，曾经被管理员封杀过几次。 我兰冠云平常言语有刻薄处，但余不洁先生一向口不出恶言，“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打”，阿妞不牛是左右逢源的好客博主。山月博没看到老穆在这两位博主那里如何耍流氓？没看到老穆骂阿妞“婊子”？ 山月博你也是一位女性，什么样的人会用“婊子”侮辱你？ 老穆对于Pumbaa和伊萍的侮辱，你从没见过吗？当你眼中“仗义执言”“聪明智慧”的老穆到我每篇博文下留言“绿冠……”的时候, 山月博你偷着乐？ 我希望山月博你不要为了政治的好恶，把为人处事的基本道德标准都颠倒了。你的公开信，到处可见这种双重标准和是非混淆。 对于西门狼的指控，我回答过汤安：“你以为自己是汤司令，我还没神经到以为自己是兰司令呢。我能指挥谁？西狼和老穆斗粗，包括我臭骂老穆，人家老穆都没觉不平，因为他知道自己惹事耍流氓在先。西狼与我不过斗个趣，我说不说，他们反正是要闹的。你个猪头司令来主持公道？你也就流氓找茬呀！ 以前老穆到处骂场的时候，你这猪头汤在哪里？”http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=98923 西门狼与老穆斗粗，不是一次两次了，也不是光在我处。西门狼用意是以暴制暴，方法是欠文明。如果不是一些伪君子暗中拍手称快，将老穆捧为万维“最亮丽的风景线”等等，老穆也不会那么嚣张吧？也就不会有西门狼的出现吧？ 我删除老穆的恶语，也删除西狼的粗话，坏了谁的好事？还有人认为我应该唾面自干？西门狼又没骂过山月博，我以前真不知道：他们的斗粗，居然会如此牵动一些人的心。 对于其他空泛的爱国调调，我没有兴趣再批评该博主。我毫不怀疑她爱国的热忱，我只想提醒她：父母爱子女有好几种爱法，一个人爱国爱民族也有很多种方式，请寻找一种理性、科学、公义的爱法吧！ |
