設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
冠雲茗語  
西伯利亞是我民族的淵源;中山郡是先人埋骨所在;華夏是文化的土壤; 美利堅是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
毛新宇晉升少將的啟示 2010-08-05 19:51:55

半年前毛新宇升少將的消息引起舉國譁然後,人們一度懷疑是假新聞惡搞:現代國家豈能拿軍隊當兒戲?不料中共近日卻無顧國內國際的笑談確認了毛新宇的晉升。此與其在世界媒體鏡頭前鎮壓學生、不懼國際壓力逮捕異議人士等等特立獨行的行徑一樣“堅定不移”:也只有中共作得出。

毛新宇此人,明眼人一看就知道他有精神疾病和智障,其作為政協委員的雷人發言和提案皆淪為媒體的娛樂。毛新宇作為一個普通士兵都不合格,遑論少將?這點估計連所謂的崇毛的極左派都無法否定。如果中共軍隊多幾個此類將軍,縱有航空母艦也是一觸即潰,連北洋水師皆不如。那麼,是什麼促使中共如此不顧顏面呢?

中共政權是人類社會至今的一大奇蹟,是羊頭掛得最高、而狗肉賣得最多的政權。它名為社會主義國家,卻在走最原始、最野蠻、最不公平的權貴資本主義道路。它號稱人民共和國,卻是與北韓、緬甸等鐵杆為伍的獨裁政權。共產黨自詡為工人階級的先鋒隊,其領導人都競相培養自己的子女作資本家 ---- 以權力換取資本的權貴資本家。共產黨本是信奉馬列主義共產主義的,今天幾千萬黨員中還有幾人信奉這些理論?中國的憲法規定公民有言論,出版,結社,集會,遊行和示威的自由,但這個國家任何想自由從事這些活動的人都會被送入監獄。當年共產黨領導入以鼓動工人罷工起家,如今其政權下要鼓動罷工的會被鎮壓。它的憲法是世界上少有的最具體、最冗長的憲法,詳細到保護林木和反對浪費等都寫入案,卻是天天被執政黨踐踏在腳底下。在這個國家,在這個政權下,名稱與事實完全背道而馳的現象比比皆是;“打左燈,向右拐”是所謂的政治智慧。縱觀今日環球,未見如此背謬和虛謊的政權。

有人夸中共多務實:“不要在乎什麼教條或理論的,只要發展經濟就對了”。有人理解中共領導人:“中國國情嘛,許多事情只能做,不能說。” 為什麼中共不修改憲法拋棄社會主義、卸下羊頭呢?它沒有勇氣嗎?不是! 中共幾乎是社會主義陣營中率先離開蘇聯開始個體經濟改革的國家。憑藉他罔顧國際輿論在世界媒體鏡頭前鎮壓學生的勇氣和不懼國內外笑話晉升弱智將軍的堅持,有何不敢?是中國的國情真的不可以改嗎?今天若宣布全面改革走資本主義私有化道路,有幾多人反對?何況私有化早已經在做了,國有資產每天都在被權貴和姦商巧取豪奪。那究竟為了什麼?政權! 特權!

中共決非意識形態僵化,其領導人是百分百的實用主義信徒。有了政權才有特權。只有硬扯着社會主義的幌子,強詞中國國情等等藉口,才可以繼續它的密室政治和分贓政治;才會有庸才李鵬作10年總理,其子李小鵬任副省長,其女李小琳任中國電力公司總裁;有前太子江錦恆任中科院副院長;有溫雲松、王軍等資本大鱷;有薄熙來,習近平等元儲...... 才可以有“官二代”、“官三代”。“官”就是財富和特權。老一輩無產階級革命家的子孫們都不知從哪遺傳到了經商和當官的“天才”,就偏偏沒繼承到鬧革命的基因?可惜毛澤東的家族落魄,就這毛新宇一獨苗爛泥扶不上牆,沒有搗鼓錢的腦筋,只好封他個少將兼軍事科學院的副部長。沒有他“爺爺”那活學活用<三國演義>的“毛澤東思想”,哪有其它“紅二代”,“紅三代”彈冠相慶的份?假如擯棄社會主義的破旗,實現公平私有化後,大家自由競爭,哪輪得上這批爛魚臭蝦封官晉爵?鄧媽媽有句名言:“紅色江山還是交給自己的子孫放心。”所以,縱是傻子也不可落下。這就是毛少將給我們的啟示。

瀏覽(3984) (0) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:邏輯 留言時間:2010-08-07 23:28:21
西岸自己舉的例子往往反證自己的錯誤。譬如章家敦既然是胡說八道,喪失多少美國人的商機,那同樣中國的章家敦--毛新宇來研究,他的理論和結論怎麼可以用於實際的軍事戰略和具體的軍事行動呢?他的研究成果必定也會讓中國軍隊喪失許多軍機,不是嗎?

另外你能想象毛新宇是這個世界上讀毛澤東著作最多的人?他連高中和大學都很難畢業,他的博士論文基本是別人捉刀代勞的,他在公開的雜誌上發表過什麼值得人們學習,研究的東西?

今天的中國軍隊怎麼可能還在研究毛的所謂軍事戰略思想?趕超美國俄國先進思想都來不及,還有工夫去撿起毛的一套所謂理論嗎?

既然沒有人相信毛澤東的所謂軍事思想能指導未來戰爭,那麼安排這樣一個少將去研究不是浪費納稅人的錢嗎?
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-08-07 19:37:25
歡迎西岸朋友回訪。我讀了中國的軍銜制,除了帶兵打仗的軍官,就是專業技術軍官;注意:前面要加上“專業技術”。所以我問你,毛新宇可以不會帶兵打戰,那他就是毛澤東思想專業技術少將嗎?難道中國軍隊還應該有燒飯少將,洗衣少將,開車少將,文秘少將?其它文職幹部可以有少將級(軍銜級)待遇,但是不授軍銜的。毛少將明白是共產黨以國家公器隨意封賞的嘛!你扯的那些特殊國情只能說明共產黨制度的糊塗賬,要清一清了。

我不是嘲笑毛新宇傻,他本該待在家裡領取社會福利;我是嘲笑共產黨醜態百出。何況,就許共產黨在監獄裡虐待嘲笑政治犯,還不許我嘲笑嘲笑共產黨?你還是先去勸勸那最偏執最不寬容的共產黨吧!
回復 | 0
作者:百無一用是憤青 留言時間:2010-08-07 19:35:54
答西岸的疑問:

“誰定義了軍隊裡的任何人都必須有“軍事素質”?”

是戰爭的殘酷性定義了是軍人就必須有軍事素質(牽強附會扯上的不算)。文工團的女兵起碼也要學會單兵戰術,不能只供上級玩樂。

中國軍隊太久沒有打過仗了。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2010-08-07 18:21:21
說這件事反映了國人的偏執吧,還不承認。

誰定義了軍隊裡的任何人都必須有“軍事素質”?另外什麼算“軍事素質”?政治學院是付兵團級,其院長的軍階過去是付兵團級,其工作就是個大學校長,你說他是否具有“軍事素質”?

這件事我說反映了偏執,很大長度也是因為評論的人缺乏基本的關於軍隊的常識和中國社會的知識。中國社會不是契約社會,因此存在典型的“小而全”的特點,西方的說法就是self contain。這個特地存在於中國任何級別,小到家族家庭,大到國家,否則也不會有“自力更生”這個說法(美國或西方有這個說法麽?能進口乾嘛非要自己弄?,契約社會是不存在自力更生的概念的)。

因此軍隊也是一個社會,社會裡有什麼角色,軍隊也有。如今美軍實行志願兵役制,因此也開始類似的結構。美軍必須負責小兵的家屬的住房,一個基地的住房主管至少是個上尉,就是個房管科長的概念,你覺得他的“軍事素質”有多高?

再如樓上說江澤民的保鏢是上將,我是覺得不可想象。一個保鏢屬於特種部隊編制,中國這種最高的軍階是團級(美軍最高是上校),比如楊尚昆當國家主席的時候出訪,其貼身保鏢隊的隊長是個40多歲的,是正團級。不許穿軍裝,隨身必須帶槍。
如果是說在江澤民閱兵的時候走在身邊的那個軍官,那不是保鏢,那叫侍從武官,是一個國家軍隊的象徵,屬於門面的東西,世界大國恐怕都是將軍級別,否則禮賓如何處理?你的是一個將軍,我的是個上尉,兩人共同走在國家元首的後面?那叫insult。
如果曾經是個保鏢,後來干別的成為上將,那就是另一回事了,與保鏢的職位無關。
如果看電視,奧巴馬從白宮草坪直升機走下來陪同的那個空軍軍官是什麼軍銜?那是空軍侍從五官,總統坐飛機他就要跟着,他的工作就是需要的時候負責與空軍的聯繫。
所以這件事反映了基本知識的缺乏。

如果中國的軍隊存在一個什麼研究毛的研究所,那麼有什麼理由非要把相應的內容弄到社科院?不能平行?

關鍵是這種思維方式表現了一種極端的意識,甚至包括關於毛孫的相貌,你取笑沒有什麼不可以,之多也就是缺乏對人尊重的概念。人們當年也取笑過陳景潤的像神經病的樣子,美國有的說法就是有哪個總統的相貌能比林肯更難看(ugly)?

在圈子裡怎麼說那也是自己圈子裡的事,公開作為一個給人下結論貶低人的理由?
回復 | 0
作者:WalkerOnMyOwn 留言時間:2010-08-07 17:55:32
網上有消息講,此毛孫非毛家己出,不知是否真實,本不想追究。但是現在此人薪祿乃民脂民膏,建議查一下DNA。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2010-08-06 23:54:32
非常簡單的一個問題:
為什麼不讓毛孫當中國社會科學院的毛澤東思想研究員?

再要複雜一點的話,
為什麼江澤民的貼身保鏢要一個上將?
為什麼共軍一定要搞軍隊文工團建制,搞出滿舞台的歌星舞女將軍?
為什麼中共從80年代後期起搞“職稱大躍進”,幾乎每一個縣長縣委書記都掛上一個什麼“工程師”“經濟師”的頭銜,一直到現在幾乎每一個八品黨官都是來歷莫名其妙的“碩士”“博士”?

這是為了搞笑還是“趕英超美”?

真心替習副主席想一想,如今他那頂博士帽,是資本還是負擔?
毛孫的將軍銜,有意義還是無意義?
有意義的話,樓主闡述的這些是不是銜中或銜外應有之意,至少是可探討可聯想之意義或啟示?
無意義的話,中共和共軍和毛孫到底扛那個將星幹什麼?
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-08-06 13:44:48
有勞西岸朋友如此剎費苦心為毛少將辯護。

首先,我們任何人都無法拿到毛少將的醫療鑑定來證明毛的智商。但看看他在媒體前的言行舉止,我們沒有常識經驗嗎?不過,你也肯定毛少將不能帶兵打戰吧?依照你的嚴謹,你考核過他的軍事素養嗎?

中國軍銜制里,確有專業技術軍官一類。照你的推理,他是毛澤東思想專業技術少將?他毛澤東著作讀得多,不等於他理解得好吧?何況有用嗎?

我欣賞你的嚴謹和不偏執,你若能勸共產黨也這樣嚴謹和不偏執就好了。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2010-08-06 11:43:29
這個事件我覺得表現了國人的一種偏執。
毛孫是否有智障,恐怕不能由“明眼人”一看就定性,好萊塢那個演princess diary里的side kick的女孩,在不止一部片子裡演過智障女孩,因為那長相很像,過去一直以為是好萊塢專門弄來的,但在這部片子裡是個聰明到了極點的理論上智商超過女主角的形象,這是我第一次意識到這個演員本身只是長得像有智障。
毛孫的那副身板給人的感覺是缺乏自我控制,胖人顯得蠢這是一般人們的perception,也不是不能理解。
但是,如果這就是理由,那麼人們都可以根據自己的感覺定義任何人,包括你。
另外,所謂政協委員,不過就是一堆名人的概念,並不意味着就是職業政客,或有能力治理國家。政協委員說蠢話也不是少見,連美國職業政客,比如如今茶黨的代表女人眾議員巴克曼,兩年前也在MSNBC上公開提出要在美國議員里抓共產黨,成為媒體樂談,被編進了SNL,成為經典。

意思就是,一件事不能說明一個人,也許此人不適合幹這事。
那麼回到毛孫問題,我想有一個假設大概是事實的機率很大,就是世界上大概沒有其他人讀毛的書比他多。據說他的文章都是關於他爺爺的。那麼刨去對毛的看法,是否可以說他是世界上研究毛,哪怕是有偏見的研究,比較專業的人?至少是從一個方面的研究。

毛對整個中國的影響是中國歷史上罕見的,對世界的影響也是極大,因此對毛的任何研究都是有意義的,哪怕是有bias的研究,畢竟給出了一個角度可以作為對比和參考。
也許這種對毛的具有bias的研究就是毛孫的特長,那麼你認為他的研究就是沒實際意義而是一個傻瓜的東西?有人有他那種條件得到當時內部的資料麽?

看看蘭德公司的諸多報告,都是研究世界局勢,多數都是瞎掰。那個章什麼的台灣人,在上海住了幾年,寫了一本“2000 中國崩潰”,成為美國的中國專家,後來出了“2005 中國崩潰”,最後一次公開的講演是2007 中國崩潰,至今還是FOX的特邀中國問題專家。他的推論毀掉了多少美國投資者的機會?

對毛孫這個人可以有不同看法,如果他不是名人大概也沒人注意什麼當了少將,或處長副局長之類的事。但人們僅依靠自己的perception就給任何事物定性這是危險的,比如當年的排華法案的通過,當時有多少人真正了解華人甚至見過華人呢?還不是根據華人看那穿戴和留着辮子一看就知道是沒有文化的劣等種族。

另外所謂少將的概念,如果說這廝被提拔成了處長,或副局長,你還覺得“震驚”麽?可是一個少將(何況還是文職)就是相當於地方上的一個處長或副局長的地位和待遇。比如錢學森也是少將,你認為他有資格做普通士兵?一個50人的軍事機關可能能有10個少將以上的,一般都是教授或什麼研究員性質的,這些人可能一輩子沒打過槍,有資格當士兵麽?當年我們單位來了一個軍隊總參轉業的中校,但在我們這裡根據級別就是副科級工程師的待遇,他一個電腦工程師,碩士畢業後在軍隊混了十幾年,就打過一次槍,還是別人幫助裝子彈。

看看李志綏的回憶錄,如果他趕上軍銜制,至少是個少將吧?畢竟是軍隊級別最高的醫院301的院長,他有資格當一個士兵麽?他的醫術算是”專家“檔次麽?

毛孫這廝如果不是名人之後,誰把他當個bird?
這事算是花邊不假,畢竟名人或名人之後的任何事都有娛樂價值,但不是什麼花邊都是新聞,否則報紙為什麼分娛樂版。

beautiful mind里描述的普林斯頓的那廝Nad,那可是醫學證明了的精神病,納粹同情者,更是一副整天在公眾場合自言自語的樣子,當年學生誰把他當個正經人?

對毛的看法及對毛孫的看法是一回事,但偏執思維是可能針對任何人的。中國的文化本來就是腐朽的了,缺乏基本的人文精神,偏執型的思維是原因之一,而偏執是任何野心家都可以利用的民眾心態,看看文革的發生就知道了,一句中國的赫魯曉夫就把一個國家主席定性了,那時有幾個人清楚劉少奇是什麼樣的人?
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-08-06 09:48:54
真不明白你的邏輯。那你為何不說英國還是封建社會?老布什到小布什好歹是美國人投票出來的。

共產黨的邏輯一向是:用別人身上的疥瘡來證明自己的肺癌之軀是健康的。
回復 | 0
作者:ppppp 留言時間:2010-08-06 09:04:14
你睜大眼看看英王室人員的軍銜是什麼?

你睜開眼看看日本官場的裙帶關係,看看美國上層的祖傳關係,然後再開口,估計你的舌頭就不再如文茜所評的韓寒那樣象XX一樣輕鬆了.
回復 | 0
我的名片
該博客已經關閉 ,16歲
註冊日期: 2010-03-28
訪問總量: 396,441 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 共濟會陰謀論為哪般?
· 對山月歌博主的一些回答
· 關於山月博的指控,我明晚答辯
· 延安、王實味、和黨的教訓
· 見識一下 五毛的稿酬領取單
· zt: 犬儒病——當代中國的精神危機
· 回憶遭遇過的幾個“多疑症”病人
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 多思:多思的博客
· 德孤:德孤的小島
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 皇城根兒:皇城根兒的卒跡
· 楊在新:楊在新的博客
· 關注高智晟:他不是在為自己受難
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· 網絡遊戲:天外來人
· 黑山老貓:老貓觀察
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 歡樂誦:歡樂誦
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 信釋:軾前秈苑
· 珍曼:珍曼的博客
· 良石:良石的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 似玉:似玉的博客
· 維梁:維梁的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 昭君:昭君的博客
· 西狼門三:西狼門三的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· Kiara:Kiara的博客
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· mingcheng99:ming cheng
· 老冬兒:老冬兒的博客
分類目錄
【批毛系列】
· 毛澤東的“人民戰爭”終極狂想曲
· 扁迷和毛粉,誰更蠢?
· 毛澤東才是個二杆子
· 毛澤東讓中國免受侵略只是個神話
· 與信濟網友談為什麼要批毛
· 毛澤東的民主大忽悠
· [轉貼] 毛粉的九大強悍邏輯
· 點評《看到有些人評價毛澤東和文
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
【平庸的惡】
· 共濟會陰謀論為哪般?
· 寫信支持:不允許迫害人權的中共
【中共怎麼亡?】
· 中共不倒,文化不會更新
· 腐而不亡將如何?
· 革命和改革,都是假議題
· 被“保命黨”綁架的絕望
【歷史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感謝越南入侵柬埔寨
· 周總理如此向印度承認“麥克馬洪
· 罄竹難書的中共政治運動
· 陳獨秀之“反科學”誤國
【世事隨想】
· 一條河兩側的人們
· 我的故鄉
· 也談余秋雨的“不幸”
【奇聞怪事】
· 誰是那18位路人?
· 什麼是帶路黨的邏輯?
· 也談華人“愛國賊”
· 我為什麼勸信濟網友“歇一歇”?
· 喜見孔子和平獎
· 怎樣把專制政權論證成民主政權?
· 毛新宇晉升少將的啟示
【基督教與民主】
· 從守望教會事件看“政教分離”
· 漫談“利用”和“政治利用”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念嗎
· 基督徒、基督教與民主
【誰說中國不能民主?】
· 蘭冠雲的賊子野心錄
· 追求理性從哪裡起步?
· 誰要將中國帶向激進變革?
· 民主、科學、與三峽大壩
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 目的還是手段? – 看民主在中國的
【中共批判】
· 延安、王實味、和黨的教訓
· 帶路黨、讓路黨、和保路黨
· 恨要有理有節
· 北韓是一面鑒妖鏡
· 中國政府淪為美國的包工頭
【非熱點時事評論】
· 關注李娜,關注何培蓉
· “屁股乾淨”又如何?
· 荒謬的共和國司法:“奴隸主”再獲
· 假如劉曉波獲得諾貝爾和平獎
· 中共,一個人格錯置的強盜
· 《建國大業》為哪般?
· 伍主席,你為什麽要道歉?
【普世價值】
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子是普世價值的倡導者
【紀念韓戰】
· 歸還旅順是對抗美援朝的獎賞?
· 一個志願軍戰士換幾斤鋼錠?
· “抗美援朝”就是一場“二杆子”的戰
【熱點新聞】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不乾淨人士的政治權利
· 國際干預與利比亞的民族自決
· 卡扎菲,人人得而誅之!
· 劉曉波獲獎,中國人的悲哀
【在美生活】
· 回憶遭遇過的幾個“多疑症”病人
· 如何消弭關於同性戀問題的紛爭?
· 中“百萬”大獎的經歷
【怪力亂神】
· 我的鬼神經歷(三)
· 我的鬼神經歷(二)
· 我的鬼神經歷(一)
【美味佳餚】
· 溫哥華大蟹蒸糯米飯
· DIY北京烤鴨全過程
【轉貼文章】
· 關於山月博的指控,我明晚答辯
· 見識一下 五毛的稿酬領取單
· zt: 犬儒病——當代中國的精神危機
· ZT:警察與朋友
· 《柴玲回憶》值得一讀
· 看,這就是帶路黨!
· (轉):尋找硬漢李旺陽
· (轉)發掘和弘揚天安門事件的普
· 台灣那偽自由土地的時代
· 沈志華談抗美援朝(補充)和毛澤
【戲文】
· 對山月歌博主的一些回答
· 報告編輯:莊銳發現萬維網站的Bu
· 李娜,謝謝你給我掙臉了!
存檔目錄
2011-12-03 - 2011-12-18
2011-11-10 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-30
2011-09-07 - 2011-09-07
2011-08-02 - 2011-08-31
2011-07-03 - 2011-07-31
2011-06-04 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-22
2011-04-02 - 2011-04-24
2011-03-03 - 2011-03-26
2011-02-01 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-31
2010-12-07 - 2010-12-27
2010-11-03 - 2010-11-28
2010-10-06 - 2010-10-30
2010-09-06 - 2010-09-27
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-14 - 2010-07-20
2010-06-06 - 2010-06-06
2010-05-11 - 2010-05-12
2010-04-15 - 2010-04-19
2010-03-28 - 2010-03-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.