設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
冠雲茗語  
西伯利亞是我民族的淵源;中山郡是先人埋骨所在;華夏是文化的土壤; 美利堅是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
一個志願軍戰士換幾斤鋼錠? 2010-11-03 20:50:46

我在先前的《“抗美援朝”就是一場“二杆子”的戰爭》一文中,闡述了該戰爭既禍害了朝鮮民族,也毫不符合中國的國家利益。為什麼說這戰爭不符合中國的國家利益?我考慮了幾個方面:一)美帝沒有入侵中國的計劃;二)戰略緩衝區的謬論;三)打出了國家尊嚴的臆想。但是我思慮欠周,很快就有朋友提出令我耳目一新的觀點:抗美援朝是中國帶給蘇聯的投名狀,換取了蘇聯的支持實現了中國的工業化,雖有犧牲代價,值!

 

我深切反省,這是“唯物主義”和“唯心主義”的區別?這回是我唯心了。 原來數十萬志願軍戰士的生命,以及後來老毛子逼債(據中共所說)間接餓死的幾千萬人農民都可以換算成新中國工業技術的發展進步。算盤一拔拉,一斤鋼錠抵一個志願軍戰士或十個農民、 一部紅旗轎車抵五十戰士或五百農民、一輛坦克值一百戰士或一千農民、半個原子彈則可抵十萬精兵或N萬農民……  毛主席在他不眠的18個晝夜裡就忙着精打細算,當時不僅沒有計算機,連計算器都沒有的;靠的是毛主席幼年幫他地主老爹收租時撥拉算盤的童子功。最後他老人家算出來了:這買賣划算!大便宜!立馬拍板成交!

 

由於毛澤東在戰後自豪地說志願軍的傷亡比他預計的還要小很多,所以他撥拉算盤時至少是算上了百萬戰士的性命。將來與老毛子翻臉、還債、到餓死農民,這都是在他這大戰略家算盤中的事。所以,由於老毛子支援我們才獲得的工業成就、原子彈和經濟利益的總和一定是大大超過了百萬中國軍人的性命、N千萬農民的性命和打戰開銷的成本總和。鋼錠和人命之間是怎麼換算的? 我不知道,天才的毛主席一定知道。

 

為什麼毛主席可以獨排眾議?他不是獨裁、而是講究科學論證的。當他把換算演算過程作了Presentation以後,從周總理、劉少奇到十大元帥等一眾文武沒有不佩服得服服帖帖的。所以集體一致決定出兵。

 

我瞎掰?不見經傳?我們國家的決策過程能讓你知道嗎?紅頭文件你看得着嗎?歷史學家要是只能複述公開的史實還叫啥歷史學家?那公開的都是糊弄媒體和老百姓的。領導人的真實想法豈能付諸紙上? 真正的歷史學家是挖掘隱藏在表象背後的真實想法和重構領袖的思路、心理活動甚至決策過程。我怎麼知道? 反正認準毛主席神機妙算、謀無不周就對了。在打老毛子和美帝之間,柿子撿軟的捏;他不僅算到美帝膿包,不敢大打,不敢丟原子彈;還算到送上投名狀後,老毛子就會支援中國工業建設,連原子彈的技術都可以傳授;更算到老毛子送了半個原子彈後會和我們反目,但我們自己再努力幾年補上另半個原子彈後就可以挺直腰杆跟老毛子叫板……  總之,他老人家,神人也!

 

願意相信他老人家是神人的,還可以繼續迷信下去。他老人家後來犯傻相信土法煉鋼、畝產萬斤?得! 他還親自在中南海架鋼爐、躬身下田考察的,啥逃得過他的神眼?氣可鼓不可泄也,精神原子彈比啥都強!壞也是壞在劉主席搞的破壞!文革瞎折騰?那是民主、反官僚主義……  要從大歷史的角度看問題,文革的妙處還要再過20-30年才可以看得出。他老人家當然有先見之明啦,不是早就看出了鄧小平這走資派?

 

蘇聯共產黨1917年奪取政權,九年之後,也就是1926年就開始了社會主義工業化過程,30年代末基本結束。是哪個國家幫助蘇聯工業化的? 其它德、日等等又是怎樣工業化的? 我不明白為什麼中國人這麼劣等弱智,沒有老毛子的支援或馬歇爾計劃援助就不能自己發展出工業體系?為了建立工業體系,還必需用志願軍戰士的性命去換取老毛子的支援?請注意我們講的還不是中國的工業化,而只是建立重工業體系。中國到今天還談不上完成了工業化。

 

如果1949年以後依靠民族資本家和國家建設投入,大量持續輸出留學生,再以一個文明健康的社會環境持續吸引留學人才回國建設,中國建立不起我們自己的工業體系?但這些實在是超乎毛救星的想象範圍了,他的社會主義建設是把知識分子關進牛棚去種田當農民的。我不是研究歷史的,請朋友們補充補充,在老毛子援助之後,到1979年,中國的工業體系有多發達了?且不提後發優勢等,中國的工業化速度超過了蘇聯、日本還是德國了? 這就是以抗美援朝為代價的工業化大戰略?

 

我非常好奇:在神算子毛主席的算盤上,一個志願軍戰士究竟值多少斤鋼錠?



瀏覽(3238) (0) 評論(117)
發表評論
文章評論
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-15 19:30:28
reck,除非你跟朝鮮人有深仇大恨,否則我實在想不出為何抗美援朝這二百五的仗是毛唯一幹的好事。

鄙視五毛同志,重金屬神智混亂,亂扣屎盆是正常的-- 它還經常往自個頭上扣。呵呵。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2010-11-14 21:53:22
重金屬你個笨蛋,我跟小胖那是打架嗎?你從來是匆匆看貼,經常把屎盆子往自己同志身上扣.
回復 | 0
作者:reck 留言時間:2010-11-11 05:27:41
阿拉以為:老毛的一輩子,就幹了一件好事,那就是“抗美援朝”。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-10 14:24:04
你破壞共產黨的事業,但捐款給災區人民,這兩者還是分得清的。這點肯定。
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-09 21:16:42
到領館捐款時,握過的.
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-09 17:04:20
呵呵,你是自以為高貴的毛毛蟲。“瞧,我的毛多純啊!”你這麼愛黨,輪到你上領事館握手了嗎?
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-09 13:30:14
蘭冠雲, 你真是一頭自以為聰明的豬.

我若只會給共黨"帶來更多的敵人。純粹是給中共搞破壞"-----你還不高興地把我當乾爹哈.

你自己說的,自己能信麼?
===============

重金屬 -- 水銀中毒的毛毛蛆蟲,你已經噁心夠了。共黨有你這樣的支持者,只會帶來更多的敵人。你純粹是給中共搞破壞。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-09 09:07:44
小胖,關於重慶談判的事,可以參看我的“毛澤東的民主大忽悠“一博文。共黨的立場實際是要既保留它的解放區的獨立王國,而後還要參與國民黨政府。所以不可能談成,最後結果可能還是一樣。當然,蔣介石要是知道後來會敗,應該先容許南北分裂。

中國歷史的遺憾事太多了。北洋政府時,國民黨不要亂來,為反對而反對,可能不會有後來的袁世凱復辟。 抗戰後,要是統一於國民政府,當然要好得多。走一步,錯一步。

重金屬 -- 水銀中毒的毛毛蛆蟲,你已經噁心夠了。共黨有你這樣的支持者,只會帶來更多的敵人。你純粹是給中共搞破壞。
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-09 08:11:49
瞧胖白小子和鄙五這倆笨蛋.打了半天,才知道是同一個坑裡的拱友.

胖白小子一出來我就看出又是一根蛆了. ----你倆這內耗,不覺的冤麼?
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2010-11-08 22:53:01
迷茫小胖子,

這一次基本同意。只有一點,不管毛用了多麼卑鄙的手段,但是沒有他,共產黨成不了事,所以要說,是他打下了江山。

毛的卑鄙手段:
1。毛領導的中央紅軍到達陝北後,指揮張國燾的八萬紅軍西征打馬匪,全軍覆沒。派劉志丹東征,戰死在戰場。借刀殺人啊。
2。抗戰八年,韜光養晦,壯大實力,幾乎是看着中國人遭受苦難,借日本人的刀殺國民黨。這期間還有時間搞延安整風內鬥,娶妻生女,比後來打內戰的那三年閒多了。
3。明明是勾結蘇聯打內戰,反而指責國民黨勾結美國打內戰(實際上美國早早地就撤出了國共之爭)。
4。以打土豪分田地的土改騙農民上戰場;以民主自由口號欺騙了相當多的知識精英為黨效力,包括那些地下黨,還包括給那些老一輩無產階級革命家當老婆的年輕漂亮女學生(大多是在抗戰那幾年結婚生子)。

不這麼做,毛成不了黨內領袖,也奪不了政權。所以冠雲說他是厚黑教教主。
回復 | 0
作者:迷茫小胖子 留言時間:2010-11-08 22:17:13
鄙視五毛

我覺得我們的觀點基本一致
老毛建國後壓根沒幹過一件好事吧
而且我覺得結束戰亂也不能算他的功勞吧
說真的不打那場內戰對國家對百姓應該是更好的選擇
要是當時重慶談判蔣介石能同意共產黨+民盟有三分一的席位
那可能是最好的一個開始
可惜老蔣也不願意,不過老蔣雖然也獨裁人品還是好過老毛的
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2010-11-08 21:59:58
迷茫小胖子,

您的話我完全同意。毛不是真的有民主思想,但是他的確在抗戰期間大談特談民主自由。論人品,他比孫中山、蔣介石、甚至汪精衛壞多了;但是有能耐是真的。所以就算有一萬個不喜歡,他打下了江山,結束了戰亂,算是個歷史功勞吧,相當於歷史上的諸位開國皇帝。但是建國後他真的是壞事做絕,可以說是遺臭萬年。

重金屬喜歡毛是假,愛黨那是他的本職工作。
回復 | 0
作者:迷茫小胖子 留言時間:2010-11-08 21:00:20
重金屬

你罵人的貼我不會再回了,這個回一下表明一下態度而已
要討論就討論犯不着攻擊別人
你要是覺得不罵幾句不爽,那就繼續吧
我反正心寬體胖不怕人罵呵呵
回復 | 0
作者:迷茫小胖子 留言時間:2010-11-08 20:50:51
鄙視五毛

呵呵老毛其實在當流寇的時候寫的詞,就自比秦皇漢武了
他壓根就是一門心思當皇帝啊
我不覺得他有什麼民主思想,不管是馬克思主義還是民主思想
他都是拿來當個幌子而已
其本質就是維護他自己的皇權,其他什麼他都不管
其實後期的孫中山也搞個人崇拜,蔣介石也是搞獨裁
不過我個人認為老毛的人品比以上兩位都要差,而且不是差一點
但是能力還是要強一些的
我認可老毛的是他的能力,不過他的人品差是公認的吧
不用多說了
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-08 20:42:32
小胖, 這名字真好. 還白呢. 你倒是蘭的.
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-08 10:23:35
重金屬,跟你不一樣,小胖絕對不是蛆。即使是--我只是說即使,你也不能因為你有毛就肆意嘲笑同類,這太不厚道了。
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-08 09:30:36
迷茫小胖子,

你壓根就是蛆變的,完全就知道屎好吃
你以為全世界的人都和你一樣,幹事都以搶SHI為目的
所以你也以為老毛也和你以樣, 甚至比你更能搶屎
......
千萬別攻擊我這個只是一個假設哈,哈哈

哈哈
哈哈
哈哈
哈哈

你這小子一點都不迷茫
迷芒的人只會問問題,
你是一隻迷了路的胖蛆.



---------------------------
留言時間:2010-11-08 00:54:25
古今多少事付笑談中嗎,咋變成付罵談中了呢

老毛壓根就沒百姓着想過吧,他就是一個完全的封建帝王思想
所做的事情完完全全就是為了自己的統治而已
我覺得那個是時代局限性導致的,一代人只能幹一代人的事
那個時代不可能要求他就考慮民主啥的
但是把他捧到人民大救星那就是瞎掰了
至於朝鮮出兵的真正原因我覺得還真弄不清楚
不過老毛的思想里天下是他的,犧牲上百萬上千萬人鞏固他的統治
這個不在話下
以他的個性不讓他兒子即位?幾乎不太可能
千萬別攻擊我這個只是一個假設哈,哈哈
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-08 09:18:11
blueskytoot, 我不是學歷史的。我的歷史書讀的多還是少得看跟誰比樂。讀得多不等於頭腦明白。是是非非的東西很多時候小學生都搞得清。你去阿妞博克看看她兒子的文章。許多博士啥的硬把黑白論述成灰的,而後黑的等於白的。

我確實不是啥蘭處、蘭總的,所以講話不夠自信,不會信口雌黃。我尊重你的管理經驗。歡迎你有機會寫點東西,包括為什麼討論歷史的時候不可以用假設句,不能假設這說法適用啥範圍。許多時候,寫一寫,思路就清晰了。

鄙五、少說、皇城、小胖等朋友,跟你我一樣都是愛國者,也都是講理的人; 只要你寫的有道理,我們都頂你。

別看那重金屬的,它與我也有不少共識,比如中共不是一個民主政權;比如抗美援朝並沒有起到威震天下、遏制侵略的作用。我也充分肯定它的純毛血統。我們有時候也聊得非常愉快。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2010-11-08 08:03:02
咳咳, 吵什麼吵。各位都給老子聽着,

“沒有共產黨就沒有新中國”。

這首歌都長了半個過世紀了,怎麼你們還在這裡爭吵什麼“歷史不能假設”呢?

都回去,洗洗睡吧。煩~
回復 | 0
作者:blueskytoot 留言時間:2010-11-08 07:21:02
鄙視五毛

你這種人不要跟我說話,你就是人渣。誰有興趣給你這種人做思想工作?抬舉自己!我沒跟你說話,你閉嘴。還輪不着你這種人插嘴。 語無倫次。

整個一瘋狗在這裡叫喚。
回復 | 0
作者:快人快語 留言時間:2010-11-08 00:36:06
憑良心說的話都要支持!
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2010-11-07 23:38:29
迷茫小胖子,

對於曾經是前清官員的袁世凱,沒有民主思想,復辟帝制,是可以理解的.但是這個口口聲聲要民主自由的毛澤東,掌權後搖身一變就成了歷史上最獨裁的帝王,您能原諒嗎?
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2010-11-07 23:31:48
blueskytoot:"老冠...另外我感覺你沒太做過管理工作,比如廠長呀,總經理呀,或者哪怕是幾個人的公司的老總呀之類的。"

什麼"廠長呀,總經理呀",您是翻牆出來做我們思想工作的吧?或者您是使館廚房裡掌勺的師傅?
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2010-11-07 23:26:05
迷茫小胖子,

您說"那個時代不可能要求他就考慮民主啥的",那您是否知道毛在解放前開口閉口談民主自由呢?經歷過五四洗禮的那一代人都知道並且追求民主自由,即便今天的共產黨也不敢否定五四,裝模作樣讚揚五四精神.
回復 | 0
作者:blueskytoot 留言時間:2010-11-07 22:35:43
老冠

我剛剛看了你幾篇博客,說實話,我感覺你歷史書讀的不多,我指的不僅僅是中共出的歷史書,而是正面的,反面的,中立的國家出的各種關於中國關於美國還是關於什麼別的國家的歷史書,名人傳記等等。尤其是二戰以後的一些歷史知識。第二,你跟美國人的接觸很少, 我指的是真正深入到美國人的商業,政治,或者生活中去的機會很少,估計見面就是打聲招呼這個層次。第三,你沒有真正了解美國的歷史, 更沒有了解歷史書上以外的美國的發展到底是怎麼樣的,我指的是很多的各種事件你不了解,這種東西書上不會記載,只有跟老美接觸才會告訴你的,尤其是年齡大一點的老美。另外我感覺你沒太做過管理工作,比如廠長呀,總經理呀,或者哪怕是幾個人的公司的老總呀之類的。

不知道上面的猜測對不對。要是錯了,我收回自己的話,承認我愚蠢。

推薦一本書給你看看,李光耀的《李光耀回憶錄》,華人背景,治國也治得好。李光耀曾經是一個極其反毛反共反中的人物。
回復 | 0
作者:迷茫小胖子 留言時間:2010-11-07 21:54:25
古今多少事付笑談中嗎,咋變成付罵談中了呢

老毛壓根就沒百姓着想過吧,他就是一個完全的封建帝王思想
所做的事情完完全全就是為了自己的統治而已
我覺得那個是時代局限性導致的,一代人只能幹一代人的事
那個時代不可能要求他就考慮民主啥的
但是把他捧到人民大救星那就是瞎掰了
至於朝鮮出兵的真正原因我覺得還真弄不清楚
不過老毛的思想里天下是他的,犧牲上百萬上千萬人鞏固他的統治
這個不在話下
以他的個性不讓他兒子即位?幾乎不太可能
千萬別攻擊我這個只是一個假設哈,哈哈
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-07 20:28:48
冠雲,是你糊塗了,還是電腦系統糊塗了,你貼的是什麼哈?

只知道"...屬...說聲謝謝...."

不客氣, 頂你, 該做的.


---------------------------------------

:蘭冠雲 留言時間:2010-11-07 23:23:06
屬來и對ō兌換ぃ說聲謝謝

璡ぱ璶チ來ぃ幢a盡來虛
回復 | 0
作者:重金屬 留言時間:2010-11-07 20:24:36
冠雲這廝真有意思:"如果你仔細讀我的文章,其實我一點都不偏激。我只是說實話。"

好吧,我就大度信你一次, 你老實,不象紅志大師那樣專門騙人.

但若你傻,怎麼辦?你看了魔術,別人在褲襠里變出雞來, 你就說"褲檔里真的有雞,我只是說實話"哈.

世界只有一個,事實只有一個.不同的人,由於智力不同,立場不同, 看到不同的東西.故,世界上有官司打,世界上有人糊塗有人傻.很不幸,你就是那傻人.
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-07 20:23:06
属来и对ō兑换ぃ说声谢谢

璡ぱ璶チ来ぃ幢a尽来虚
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-11-07 20:19:10
blueskytoot, 还琌рぶ说蔍ね给а记碞说两话却êうh来

㎝修は对胺玂却夺国会说Τ当は对胺玂チ種膀础

读ゅ徹碞会稈为иゅ徹ê?#20889;许琌は语讽罢и┮谓熬縀观点琌盽识τ当们р砆拈输当盽识痷タ盽识却变Θ熬縀学瞶琌琌弘穝礪縤许玡砆拈输稱礛会发现禫来禫谬误冊
回復 | 0
我的名片
該博客已經關閉 ,16歲
註冊日期: 2010-03-28
訪問總量: 390,228 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 共濟會陰謀論為哪般?
· 對山月歌博主的一些回答
· 關於山月博的指控,我明晚答辯
· 延安、王實味、和黨的教訓
· 見識一下 五毛的稿酬領取單
· zt: 犬儒病——當代中國的精神危機
· 回憶遭遇過的幾個“多疑症”病人
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 多思:多思的博客
· 德孤:德孤的小島
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 皇城根兒:皇城根兒的卒跡
· 楊在新:楊在新的博客
· 關注高智晟:他不是在為自己受難
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· 網絡遊戲:天外來人
· 黑山老貓:老貓觀察
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 歡樂誦:歡樂誦
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 信釋:軾前秈苑
· 珍曼:珍曼的博客
· 良石:良石的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 似玉:似玉的博客
· 維梁:維梁的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 昭君:昭君的博客
· 西狼門三:西狼門三的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· Kiara:Kiara的博客
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· mingcheng99:ming cheng
· 老冬兒:老冬兒的博客
分類目錄
【批毛系列】
· 毛澤東的“人民戰爭”終極狂想曲
· 扁迷和毛粉,誰更蠢?
· 毛澤東才是個二杆子
· 毛澤東讓中國免受侵略只是個神話
· 與信濟網友談為什麼要批毛
· 毛澤東的民主大忽悠
· [轉貼] 毛粉的九大強悍邏輯
· 點評《看到有些人評價毛澤東和文
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
【平庸的惡】
· 共濟會陰謀論為哪般?
· 寫信支持:不允許迫害人權的中共
【中共怎麼亡?】
· 中共不倒,文化不會更新
· 腐而不亡將如何?
· 革命和改革,都是假議題
· 被“保命黨”綁架的絕望
【歷史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感謝越南入侵柬埔寨
· 周總理如此向印度承認“麥克馬洪
· 罄竹難書的中共政治運動
· 陳獨秀之“反科學”誤國
【世事隨想】
· 一條河兩側的人們
· 我的故鄉
· 也談余秋雨的“不幸”
【奇聞怪事】
· 誰是那18位路人?
· 什麼是帶路黨的邏輯?
· 也談華人“愛國賊”
· 我為什麼勸信濟網友“歇一歇”?
· 喜見孔子和平獎
· 怎樣把專制政權論證成民主政權?
· 毛新宇晉升少將的啟示
【基督教與民主】
· 從守望教會事件看“政教分離”
· 漫談“利用”和“政治利用”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念嗎
· 基督徒、基督教與民主
【誰說中國不能民主?】
· 蘭冠雲的賊子野心錄
· 追求理性從哪裡起步?
· 誰要將中國帶向激進變革?
· 民主、科學、與三峽大壩
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 目的還是手段? – 看民主在中國的
【中共批判】
· 延安、王實味、和黨的教訓
· 帶路黨、讓路黨、和保路黨
· 恨要有理有節
· 北韓是一面鑒妖鏡
· 中國政府淪為美國的包工頭
【非熱點時事評論】
· 關注李娜,關注何培蓉
· “屁股乾淨”又如何?
· 荒謬的共和國司法:“奴隸主”再獲
· 假如劉曉波獲得諾貝爾和平獎
· 中共,一個人格錯置的強盜
· 《建國大業》為哪般?
· 伍主席,你為什麽要道歉?
【普世價值】
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子是普世價值的倡導者
【紀念韓戰】
· 歸還旅順是對抗美援朝的獎賞?
· 一個志願軍戰士換幾斤鋼錠?
· “抗美援朝”就是一場“二杆子”的戰
【熱點新聞】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不乾淨人士的政治權利
· 國際干預與利比亞的民族自決
· 卡扎菲,人人得而誅之!
· 劉曉波獲獎,中國人的悲哀
【在美生活】
· 回憶遭遇過的幾個“多疑症”病人
· 如何消弭關於同性戀問題的紛爭?
· 中“百萬”大獎的經歷
【怪力亂神】
· 我的鬼神經歷(三)
· 我的鬼神經歷(二)
· 我的鬼神經歷(一)
【美味佳餚】
· 溫哥華大蟹蒸糯米飯
· DIY北京烤鴨全過程
【轉貼文章】
· 關於山月博的指控,我明晚答辯
· 見識一下 五毛的稿酬領取單
· zt: 犬儒病——當代中國的精神危機
· ZT:警察與朋友
· 《柴玲回憶》值得一讀
· 看,這就是帶路黨!
· (轉):尋找硬漢李旺陽
· (轉)發掘和弘揚天安門事件的普
· 台灣那偽自由土地的時代
· 沈志華談抗美援朝(補充)和毛澤
【戲文】
· 對山月歌博主的一些回答
· 報告編輯:莊銳發現萬維網站的Bu
· 李娜,謝謝你給我掙臉了!
存檔目錄
2011-12-03 - 2011-12-18
2011-11-10 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-30
2011-09-07 - 2011-09-07
2011-08-02 - 2011-08-31
2011-07-03 - 2011-07-31
2011-06-04 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-22
2011-04-02 - 2011-04-24
2011-03-03 - 2011-03-26
2011-02-01 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-31
2010-12-07 - 2010-12-27
2010-11-03 - 2010-11-28
2010-10-06 - 2010-10-30
2010-09-06 - 2010-09-27
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-14 - 2010-07-20
2010-06-06 - 2010-06-06
2010-05-11 - 2010-05-12
2010-04-15 - 2010-04-19
2010-03-28 - 2010-03-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.