我在先前的《“抗美援朝”就是一场“二杆子”的战争》一文中，阐述了该战争既祸害了朝鲜民族，也毫不符合中国的国家利益。为什么说这战争不符合中国的国家利益？我考虑了几个方面：一）美帝没有入侵中国的计划；二）战略缓冲区的谬论；三）打出了国家尊严的臆想。但是我思虑欠周，很快就有朋友提出令我耳目一新的观点：抗美援朝是中国带给苏联的投名状，换取了苏联的支持, 实现了中国的工业化，虽有牺牲代价，值！

我深切反省，这是“唯物主义”和“唯心主义”的区别？这回是我唯心了。 原来数十万志愿军战士的生命，以及后来老毛子逼债(据中共所说）间接饿死的几千万人农民都可以换算成新中国工业技术的发展进步。算盘一拔拉，一斤钢锭抵一个志愿军战士或十个农民、 一部红旗轿车抵五十战士或五百农民、一辆坦克值一百战士或一千农民、半个原子弹则可抵十万精兵或N万农民……  毛主席在他不眠的18个昼夜里就忙着精打细算，当时不仅没有计算机，连计算器都没有的；靠的是毛主席幼年帮他地主老爹收租时拨拉算盘的童子功。最后他老人家算出来了：这买卖划算！大便宜！立马拍板成交！

由于毛泽东在战后自豪地说志愿军的伤亡比他预计的还要小很多，所以他拨拉算盘时至少是算上了百万战士的性命。将来与老毛子翻脸、还债、到饿死农民，这都是在他这大战略家算盘中的事。所以，由于老毛子支援我们才获得的工业成就、原子弹和经济利益的总和一定是大大超过了百万中国军人的性命、N千万农民的性命和打战开销的成本总和。钢锭和人命之间是怎么换算的？ 我不知道，天才的毛主席一定知道。

为什么毛主席可以独排众议？他不是独裁、而是讲究科学论证的。当他把换算演算过程作了Presentation以后，从周总理、刘少奇到十大元帅等一众文武没有不佩服得服服帖帖的。所以集体一致决定出兵。

我瞎掰？不见经传？我们国家的决策过程能让你知道吗？红头文件你看得着吗？历史学家要是只能复述公开的史实还叫啥历史学家？那公开的都是糊弄媒体和老百姓的。领导人的真实想法岂能付诸纸上？ 真正的历史学家是挖掘隐藏在表象背后的真实想法和重构领袖的思路、心理活动甚至决策过程。我怎么知道？ 反正认准毛主席神机妙算、谋无不周就对了。在打老毛子和美帝之间，柿子捡软的捏；他不仅算到美帝脓包，不敢大打，不敢丢原子弹；还算到送上投名状后，老毛子就会支援中国工业建设，连原子弹的技术都可以传授；更算到老毛子送了半个原子弹后会和我们反目，但我们自己再努力几年补上另半个原子弹后就可以挺直腰杆跟老毛子叫板……  总之，他老人家，神人也！

愿意相信他老人家是神人的，还可以继续迷信下去。他老人家后来犯傻相信土法炼钢、亩产万斤？得！ 他还亲自在中南海架钢炉、躬身下田考察的，啥逃得过他的神眼？气可鼓不可泄也，精神原子弹比啥都强！坏也是坏在刘主席搞的破坏！文革瞎折腾？那是民主、反官僚主义……  要从大历史的角度看问题，文革的妙处还要再过20-30年才可以看得出。他老人家当然有先见之明啦，不是早就看出了邓小平这走资派？

苏联共产党1917年夺取政权，九年之后，也就是1926年就开始了社会主义工业化过程，30年代末基本结束。是哪个国家帮助苏联工业化的？ 其它德、日等等又是怎样工业化的？ 我不明白为什么中国人这么劣等弱智，没有老毛子的支援或马歇尔计划援助就不能自己发展出工业体系？为了建立工业体系，还必需用志愿军战士的性命去换取老毛子的支援？请注意我们讲的还不是中国的工业化，而只是建立重工业体系。中国到今天还谈不上完成了工业化。

如果1949年以后依靠民族资本家和国家建设投入，大量持续输出留学生，再以一个文明健康的社会环境持续吸引留学人才回国建设，中国建立不起我们自己的工业体系？但这些实在是超乎毛救星的想象范围了，他的社会主义建设是把知识分子关进牛棚去种田当农民的。我不是研究历史的，请朋友们补充补充，在老毛子援助之后，到1979年，中国的工业体系有多发达了？且不提后发优势等，中国的工业化速度超过了苏联、日本还是德国了？ 这就是以抗美援朝为代价的工业化大战略？

我非常好奇：在神算子毛主席的算盘上，一个志愿军战士究竟值多少斤钢锭？