设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
冠云茗语  
西伯利亚是我民族的渊源;中山郡是先人埋骨所在;华夏是文化的土壤; 美利坚是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
感谢越南入侵柬埔寨 2011-01-19 19:02:39

想当年,对越自卫反击战是中国人的荣耀,《高山下的花环》和老山英雄们激励了全国人民的爱国热诚。几乎整个80年代,广播里天天重复的中苏关系正常化三个条件之一就是越南从柬埔寨撤兵,播音员那义正词严、铿锵有力的声调,我至今还能回想起来。

今天,偶遇一个柬埔寨来的华侨,她却给我讲了感谢越南入侵柬埔寨的故事。

她的父母从中国去柬埔寨经商,就定居在那里。她属于生长于柬埔寨的第二代华侨,讲一口流利的国语。1975年,红色高棉夺取政权,“杀戮战场”的故事已经众所周知了。当时,包括印度、越南等世界各国都从柬埔寨撤侨,唯独中国政府没有接收华侨。她家住得离泰国边境远,没有来得及逃出,落入赤色恐怖的统治之下。

红色高棉称华侨为“没人管的畜牲”,除了被杀戮的以外,所有人都被集中起来种田,不再允许讲中文。该女华侨当年14岁,每天身穿黑色的衣服(类似囚服性质),种田足足5年。她姐夫属于旧政府的小官员,有一次被通知前往欢迎西哈努克归来,从此没有音讯,据信遭活埋。她的两个哥哥都于逃亡路上受伤而死,因为所有医生都被杀掉了,受伤的人无医可治。比起其它华侨,她家死的人算少的了。

感谢越南入侵柬埔寨,推翻了红色高棉政府,她一家得以逃出柬埔寨。1981年来到美国。她弟弟如今在曼哈顿拥有著名的越南餐馆。

我很希望她能详叙,那痛苦的回忆令她悲从中来,不能自已。我不好追问。

为了越南入侵柬埔寨,中国发动惩罚越南的惨烈战争。数万中国士兵牺牲于南疆,当年有几个中国人没为悲壮的《血染的风采》流下眼泪?没对越南霸权的“恩将仇报”而义愤填膺?然而,又有多少中国人听到柬埔寨华侨的哭泣?又有多少中国人为近200万遭杀戮的柬埔寨百姓哭泣?柬共、越共、中共......谁是战争中的正义一方?华侨可以是“革命之母”,也可以是革命友谊下的垃圾、“没人管的畜牲”。20世纪是共产主义革命兴起而又被埋葬的世纪,希望这篇人类的灾难史不再重复。

浏览(4270) (0) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:兰冠云 留言时间:2011-01-23 19:00:06
谢谢Ergura提供的史料,但是好像看不到中国政府提到华侨的问题。也许周总理的心态是“嫁出去的女儿,泼出去的水”,娘家管不了了。也许认为那些华侨都是反动派,回来也是革命的对象。如果接他们回来,不也得筛选过滤特务?对,一定是这样想的,还不如借外人之手革了他们的命。
回复 | 0
作者:Erguna 留言时间:2011-01-23 18:18:33
找到这本书了(“China and Vietnam: The Roots of Conflict”,作者William J. Duiker),摘抄相关的一段如下。(p.67-68)

Yet the Chinese leaders must have felt uncomfortable with their new ally. Pol Pot's behavior since his accession to power in Cambodia did not inspire confidence among the moderate elements now controlling Chinese foreign policy. Phnom Penh's radical policies and its brutal purge of all suspected class enemies (including thousands of urban residents of Chinese origin) had caused great unrest within the country, and specially within the party and the armed forces, where Sihanoukists and pro-compounded the problem by ignoring the suggestion of his Chinese advisers to use Prince Sihanouk as a charismatic symbol of the new regime, which now styled itself Democratic Kampuchea. Altogether, Pol Pot must have seemed an unreliable tool with which to confront the tough and experienced Vietnamese. Chinese leaders therefore initially sought to defuse the crisis in an effort to prevent a direct confrontation between Hanoi and Phnom Penh which could only redound to the disadvantage to the latter, and to its patron in Beijing. While the PRC may have attempted to apply diplomatic pressure on the SRV to evacuate its troops from Cambodia (many of whom had reportedly remained after the end of the war), it counselled caution to the Pol Pot regime and advised it to seek a negotiated settlement of the territorial dispute dividing the two countries. But Beijing's efforts met with little success. The Pol Pot leadership continued to adopt a belligerent attitude toward Hanoi, which it accused of harboring a deep historical desire to destroy the Khmer people. By the end of 1977 the clashes on the border had intensified to the level of open warfare, and much of the army and the party organization was in open revolt.

[Note to this paragraph: The most graphic indication of Khmer Rouge resentment of the Vietnamese is contained in Black Paper: Facts and Evidences of the Acts of Aggression and Annexation of Vietnam against Kampuchea (Democratic Kampuchea: Ministry of Foreign Affairs, 1978). For indications of China's displeasure with the policies of the Pol Pot regime and its effort to restore Sihanouk to power in Phnom Penh, see Gegng Biao's secret speech, cited in n.5. Geng says that 4,000 pro-Hanoi members of the armed forces were killed or imprisoned. Earlier, Zhou Enlai had vainly advised Khieu Samphan to avoid following the example of China's Great Leap Forward, and of the need for a gradual advance to socialism. War and Hope, p.86.]

脚注中提到的耿飚秘密报告名称汉译是“关于印支半岛局势的报告”,原书引自1980年10月15日出版的《中共研究》。

可见中国还是做了一些努力,但收效甚微。

说点个人认识,中国和越南打这一仗确实不应该。中国担心越南搞小圈子,其实现在看,中国也可以学学美国,有些事情自己顾不过来,不妨交给别人来做。越南在印支半岛搞点势力范围是必然的,与其大打出手,不如做个顺水人情。
回复 | 0
作者:钟楼散人 留言时间:2011-01-22 22:44:19
国际法庭审判红色高棉领导人,虽然不错,但有一点:现行犯有罪,难道教唆犯无罪吗?所谓法网,实是蛛网,小虫难逃,黄雀可过。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-01-22 07:56:11
谢谢xiangnu, 我相信许多时候仇恨和对立都是由于不了解事实真相,甚至不愿意去了解。了解多了,就不会偏执,不会自以为义。我们许多人都经历了你一样的认识变化;可惜也有太多的人在海外几十年了还自囿于中共的那一套说词。
回复 | 0
作者:xiangnu 留言时间:2011-01-21 20:08:54
I had never doubted that the sino-vietnam war was not the war as propogandaed by the Chinese government until one day I talked to some diplomat from Czech. I was naively telling the foreigner that we were having a justified war against the bad eggs of Vietnam. We had helped that country by all means. Now our soldiers were being brutally killed by the Vietnamese young and old, men and women. It is unfair. We were having the war to protect our territory. All as I learned from the Chinese official voice. In my mind that the Czech was the socialist country and there should be no different thought than what we had. I expected to get some sympathy from the diplomat. To my surprise the diplomat replied that it is not Vietnamese invaded China. They are fighting in their own land against the Chinese army. This is not a justified war. I then became speechless and since then I had a second opinion about this war
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-01-21 17:15:41
Ergura, 谢谢来访。

既然中共对柬共有影响力,为什么不叫他们对华侨别那么残暴? 柬共为什么不给中国一点面子?
回复 | 0
作者:Erguna 留言时间:2011-01-20 22:07:01
记得以前看过一本美国人写有关中越冲突来龙去脉的书。关于柬共,当时中国还是试图控制他们的极端做法,包括邀请苏品来华,目的也带有考察温和派的意思。但是苏品回柬埔寨以后,受波尔布特猜疑,将其暗杀。但也有说法是苏品是一个亲越派,中国找他来就是要探探底,然后把他出卖了。我自己不太相信后一种说法。

很多细节想不起来了,回头再看看那本书。这段历史的确挺有意思的。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-01-20 21:07:23
谢谢峨嵋峰。

宣传的威力是无与伦比的。当中国人自以为走出文革的愚民时代,却又被对越自卫反击战愚弄了、自以为正义了几十年。

不管愿意不愿意,只要宣传掌握在统治者手里,就永远只有“民可使由之,不可使知之”的份,或者是“民不可,使由之”。
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2011-01-20 20:23:55
现在的思想看,估计很多人都会抨击这个观点。然后有卫道者改句读,例如“民可,使由之;不可,使知之”或者是“民可使,由之;不可使,知之。”;还有“民可使,由之不可,知之。”什么的。我自己感觉啊,根本用不着替老夫子开脱。我自己是越来越感到很多情况下真的是“民可使由之,不可使知之”了。

不是政府视草民为贱民,是国人视比自己低一等的为贱民
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-01-20 18:13:50
依萍和kikilulu都用了那个很刺眼的字,怕要惹众怒的。

我常常想不通,为什么只要是革命的旗帜下,杀人、放火、诬蔑、抢劫。。。所有的罪恶都可以变成正义?共产主义运动无论蔓延到哪,都有这个问题。任何一个主义或组织要拿走人的独立思维的,一定是邪恶的。
回复 | 0
作者:kikilulu 留言时间:2011-01-20 11:31:04
中共一项喜欢和流氓结为朋友。这也不奇怪,物以类聚!
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2011-01-20 08:52:34
中国政府从来都是跟强盗流氓做盟友的,比如苏联,朝鲜,柬埔寨。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-01-20 08:46:21
谢谢直言不豫。

最令人心酸的是华侨属于国际孤儿、贱民。为什么中国政府不会去接回华侨?不过,当本土百姓的性命如粪土的时候,华侨又算啥?这也是可想而知的。

有学者说过,当年越是中国政府友好的国家,越是对华侨残暴。为什么会这样?

说对越战争获得西方支持,没有台面上的证据。当时国际社会普遍谴责中国为侵略者。也许美国在台面下乐观其成。

即使为了地缘政治的需要战争,为什么中国也总是站到了道德劣势的一方?这也是值得我门思考的地方。
回复 | 0
作者:直道不豫 留言时间:2011-01-20 08:03:29
那场战争现在回头看,基本是从地缘政治角度考虑了。
红色高棉的所作所为,中国不可能不知道。我记得看过一个故事,讲的是中共在金边的一个情报员,也被撵到农村,险些丧命。还是周恩来亲自过问才找回来的。不过当年越南挟正面战胜美国的余威,又有苏联的全力支持,一统中南半岛或至少号令各国只是个时间问题。南面的印度已经全面倒向苏联,西面阿富汗已经是苏联的附庸。剩下一个巴基斯坦。整个欧亚大陆,除了中国和西欧,都是苏联的天下了。中国更是南北西三个方面被苏联包围。
邓打越南,估计很大程度其实是倒向西方的投名状。喜欢也好,不喜欢也好,如果不想入伙苏联阵营,只得另找靠山。
想起龙应台的大江大河1949。个人命运在这样的大格局之下是很渺小很悲惨的。这不是一个价值判断的问题。而是一个心酸的事实。
回复 | 0
我的名片
该博客已经关闭 ,14岁
注册日期: 2010-03-28
访问总量: 358,392 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 共济会阴谋论为哪般?
· 对山月歌博主的一些回答
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 延安、王实味、和党的教训
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危机
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
友好链接
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 莺歌燕语:莺歌燕语
· 珍曼:珍曼的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 信释:轼前秈苑
· 网络游戏:天外来人
· mingcheng99:ming cheng
· 德孤:德孤的小岛
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 医言堂:医言难净
· Kiara:Kiara的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 西狼门三:西狼门三的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 马黑:马黑的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 良石:良石的博客
· 昭君:昭君的博客
· 皇城根儿:皇城根儿的卒迹
· 飞云:潇潇飞云
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 关注高智晟:他不是在为自己受难
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 沁霈:沁霈的博客
· 杨在新:杨在新的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 似玉:似玉的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 维梁:维梁的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
分类目录
【批毛系列】
· 毛泽东的“人民战争”终极狂想曲
· 扁迷和毛粉,谁更蠢?
· 毛泽东才是个二杆子
· 毛泽东让中国免受侵略只是个神话
· 与信济网友谈为什么要批毛
· 毛泽东的民主大忽悠
· [转贴] 毛粉的九大强悍逻辑
· 点评《看到有些人評價毛澤東和文
· 评价毛泽东没有那么复杂
【平庸的恶】
· 共济会阴谋论为哪般?
· 写信支持:不允许迫害人权的中共
【中共怎么亡?】
· 中共不倒,文化不会更新
· 腐而不亡将如何?
· 革命和改革,都是假议题
· 被“保命党”绑架的绝望
【历史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感谢越南入侵柬埔寨
· 周总理如此向印度承认“麦克马洪
· 罄竹难书的中共政治运动
· 陈独秀之“反科学”误国
【世事随想】
· 一条河两侧的人们
· 我的故乡
· 也谈余秋雨的“不幸”
【奇闻怪事】
· 谁是那18位路人?
· 什么是带路党的逻辑?
· 也谈华人“爱国贼”
· 我为什么劝信济网友“歇一歇”?
· 喜见孔子和平奖
· 怎样把专制政权论证成民主政权?
· 毛新宇晋升少将的启示
【基督教与民主】
· 从守望教会事件看“政教分离”
· 漫谈“利用”和“政治利用”
· 为什么宗教自由的门不能开?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念吗
· 基督徒、基督教与民主
【谁说中国不能民主?】
· 兰冠云的贼子野心录
· 追求理性从哪里起步?
· 谁要将中国带向激进变革?
· 民主、科学、与三峡大坝
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 目的还是手段? – 看民主在中国的
【中共批判】
· 延安、王实味、和党的教训
· 带路党、让路党、和保路党
· 恨要有理有节
· 北韩是一面鉴妖镜
· 中国政府沦为美国的包工头
【非热点时事评论】
· 关注李娜,关注何培蓉
· “屁股干净”又如何?
· 荒谬的共和国司法:“奴隶主”再获
· 假如刘晓波获得诺贝尔和平奖
· 中共,一个人格错置的强盗
· 《建国大业》为哪般?
· 伍主席,你为什麽要道歉?
【普世价值】
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子是普世价值的倡导者
【纪念韩战】
· 归还旅顺是对抗美援朝的奖赏?
· 一个志愿军战士换几斤钢锭?
· “抗美援朝”就是一场“二杆子”的战
【热点新闻】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不干净人士的政治权利
· 国际干预与利比亚的民族自决
· 卡扎菲,人人得而诛之!
· 刘晓波获奖,中国人的悲哀
【在美生活】
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
· 如何消弭关于同性恋问题的纷争?
· 中“百万”大奖的经历
【怪力乱神】
· 我的鬼神经历(三)
· 我的鬼神经历(二)
· 我的鬼神经历(一)
【美味佳肴】
· 温哥华大蟹蒸糯米饭
· DIY北京烤鸭全过程
【转贴文章】
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危机
· ZT:警察与朋友
· 《柴玲回忆》值得一读
· 看,这就是带路党!
· (转):寻找硬汉李旺阳
· (转)发掘和弘扬天安门事件的普
· 台湾那伪自由土地的时代
· 沈志华谈抗美援朝(补充)和毛泽
【戏文】
· 对山月歌博主的一些回答
· 报告编辑:庄锐发现万维网站的Bu
· 李娜,谢谢你给我挣脸了!
存档目录
2011-12-03 - 2011-12-18
2011-11-10 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-30
2011-09-07 - 2011-09-07
2011-08-02 - 2011-08-31
2011-07-03 - 2011-07-31
2011-06-04 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-22
2011-04-02 - 2011-04-24
2011-03-03 - 2011-03-26
2011-02-01 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-31
2010-12-07 - 2010-12-27
2010-11-03 - 2010-11-28
2010-10-06 - 2010-10-30
2010-09-06 - 2010-09-27
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-14 - 2010-07-20
2010-06-06 - 2010-06-06
2010-05-11 - 2010-05-12
2010-04-15 - 2010-04-19
2010-03-28 - 2010-03-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.