設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
冠雲茗語  
西伯利亞是我民族的淵源;中山郡是先人埋骨所在;華夏是文化的土壤; 美利堅是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
台灣那偽自由土地的時代 2011-02-01 20:59:01

      “光華之聲、光華廣播電台,現在對大陸同胞廣播……  共產主義破產,資本主義沒落,人類今天面臨的是三民主義的時代…… 在我幼年的時候,老家可以接收到台灣當局的對大陸宣傳廣播。在紅色恐怖、民生凋敝的年代,這種廣播使台灣變成不少大陸人嚮往的自由土地。

            ……

(時間背景: 中國正值如火如荼的文革狂熱、永無止境的階級鬥爭中)

            翁先生是我十多年前認識過的一個朋友。1975年,他冒生命危險,搭小舢板漁船偷渡到台灣控制下的大陸沿海小島。同行三人,除翁先生是個讀書人,其它二個是漁民。上岸後,等待他們的並非英雄般的歡迎,卻是凶神惡煞般的審問。審問的目的,就是想查明他們三人是否是共產黨派遣的特務。翁先生斯文,尤為可疑。軍警以車輪戰方式,在強烈燈光的打照下,連續審問幾乎三個晝夜,期間不允許睡覺。最終,翁先生被迫喝下一種藥水,這種藥水會使人喪失意志控制能力,據實回答問題,而且會對人的大腦造成損害。服完這種藥水後,審問才結束,翁先生昏睡了幾天。

在通過甄別特務的審訊之後,翁先生才得到安置。國民黨試圖用威逼利誘的方式,脅迫他們回到大陸充當國民黨的間諜。比如被帶去花天酒地,欠下賭債,而後特務問他:“你欠的這錢怎麼還呢?這樣吧,你得回去為黨國效力。”與翁先生同行的一個漁民被迫應允,於是給個電台,被偷渡回老家,沒幾天,就掉進無產階級專政的天羅地網,後來應該被槍斃掉了。翁先生受過高等教育,有知識有思想,能說能講,幸運地被分配去做反共宣傳。

國民黨兵敗於大陸,吃過共諜大虧,不會輕信任何一人。儘管經過嚴格審訊,所有大陸來的難民都仍有紅色嫌疑。日常生活中,國民黨特務的盯梢始終沒有離開翁先生。最終,他忍無可忍,設法來了美國,才擺脫了白色恐怖。離開台灣之前,特務頭子對他說:“不要以為你去了美國就可以亂說話,我們一樣可以找到你。”

除少數駕機叛逃的英雄確領了不少黃金,被大肆宣傳了一番。其它投奔“自由”的無名之輩“反共義士”,估計下場尚遠不如翁先生。翁先生根據從其他難民中得來的資訊認為:不少大陸投奔自由的同胞,竟被台灣軍警殘害沉屍於大海。道理很簡單:搞不清楚這些人是否共產黨特工,索性一殺了之;否則不僅擔心後患,還要浪費人力資源監控。  而即使是真心投奔自由的,人在台灣對於國民黨沒有絲毫利用價值。這些人出逃大陸的時候都沒有告知家人或朋友(說了一定不會讓他們走的),而到了台灣如被殺害,則如同人家蒸發一樣,連帶為喊冤的人都沒有。

台灣在幾十年白色恐怖統治的時代,有多少大陸來投奔自由的人被國民黨殺害?這中間有多少才是共產黨派遣的特務?多少是無辜的幻想自由的無名之輩?又有多少被迫回鄉做國民黨特務?

......

(時間背景: 六四鎮壓砸碎了民主的迷夢,運動的積極參與者紛紛落網,剩餘的倉皇出逃)

(以下選自萬維網尹進先生“野島”的博文<馬英九應向被台灣虐殺的數千大陸政治難民謝罪>

據台灣媒體的報道和被當時執政的台灣國民黨政府遣返的倖存者回憶,6.4大屠後,中國大陸先先後後曾有數千人在被香港政府和司徒華的支聯會拒絕幫助後,盲目聽信台灣國民黨政府的台灣是自由世界的偽宣傳,冒著生命危險,乘漁船逃往台灣尋求政治庇護。然而,台灣國民黨政府無視國際法和國際道義,未履行任何法律程序, 滅絕人性的將所有的政治避難者一次次強行釘入漁船的船艙,由台灣警方拆除漁船上的救生和划行設施,並且不予淡水和食物(為了防止漁船再次返回台灣),將漁船拖到台灣海峽中線,任由漁船自行漂流回中國大陸。任何人都可以想象,這種遣返方式無疑是將一個活棺材投入大海。 

據當年赴台尋求政治庇護者回憶:1989年的一天,負責處理政治庇護案的台灣官員來到求庇者的關押處,大聲宣讀名字,告知將送大家去美國政治庇護,但是,一走出關押處,所有的人全部被戴上了手銬,用黑布蒙上雙眼押入警車。   

1989年,曾與赴台尋求政治庇護者同船遣返的前國民黨贛南警察局局長王勵之老人回憶:“我們幾十號人,大部分是來自不同省份因參與學潮的學生,老師還有工人,被黑布蒙上雙眼拉到一個碼頭,全部被強行釘入漁船的船艙,拖往台灣海峽中線;當我們聽到緝私艇離去,大家拼命砸開釘死的船艙蓋,當船快接近中國大陸時,許多自認為案情重大的人為了不被中共警方抓獲,在毫無救生器件的情況下跳海逃生,有的人眼睜睜看著就葬身大海,有水性好的得以逃脫,不會游水的人一上岸便被中共警方抓獲。

這種慘劇一直持續到199025名被遣返的大陸船民被發現活活悶死在漂流回中國大陸的被台灣當局釘死的船艙里而結束。第一時間台灣國民黨當局矢口否認是台灣當局遣返的船隻, 最終, 在鐵證面前台灣國民黨當局不得不承認。

但是,直到今天,中國大陸當局和台灣當局包括海外的所謂民運組織為了自身利益,沒有任何人追究或公布台灣當局在遣返這數千政治避難者期間: 

有多少漁船在這種封艙式自行漂流遣返中沉沒在台灣海峽?
      有多少尋求政治庇護者葬身台灣海峽?
      有多少尋求政治庇護者在遣返後被判了徒刑和勞動教養?  

......

不同的時間背景,令人難以置信卻又類似的故事,我不能不相信尹進先生的訴說。如果有朋友疑惑,可以讀讀台灣近日被揭開的士兵江國慶冤死案的細節,便可以理解這些駭人故事和尹進記者本人遭遇的真實性。原來海峽兩岸,曾經一樣流行的是對生命和尊嚴的任意踐踏。當中國的難民充斥於歐美大陸,台灣對於接收專制大陸的難民同胞竟然如此吝嗇。我們不要忘記、忽略這些罪惡。我們一起來為尹進先生的冤屈發聲,協助揭露偽自由時代台灣對“反共義士”和民運人士的殘害。對任何罪行的麻木寬宥都會讓更多人和我們自己也可能淪為犧牲者。

只要權力有隱蔽的一面,罪惡就瘋狂滋長。陽光下的罪惡就已經夠多,那黑暗不更是罪惡的樂園?民主多一分,罪惡就少一分。相信台灣在逐漸文明起來,以上這種虛偽殘忍的罪惡會慢慢少下去。但,我們不要忘記:這也是民族苦難史的一頁。

瀏覽(1230) (0) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:蘭冠雲 留言時間:2011-02-03 07:21:06
saginata: 謝謝分享。

大陸若不民主化,永遠不能指望和平統一台灣;台灣欲求安全,也必須設法敦促大陸民主化。海峽兩岸都是鼠目寸光的苟安之輩。

長此僵持下去,台灣感情上認同中國的人口迅速凋零。將來即使大陸民主化,台灣人對統一也絲毫沒有興趣。而一旦大陸政權脫序,台灣就伺機獨立。
回復 | 0
作者:saginata 留言時間:2011-02-03 02:48:01
1990年我去遠東貿易辦事處申請去台灣旅遊,被告知須在自由世界住滿三年.三年後見到報導李登輝歡迎大陸同胞去見證台灣的民主自用,再次申請赴台簽證,被告知須在西方住五年.五年後要求具備海外永久性居留,等我出示PR,又要海外護照.一副塔鼻眯眼無賴嘴臉.曾請教遠貿處長這分明不讓我們去參觀麼?他居然叫囂:"如果你們大陸派遣200名間諜去台灣,水裡下毒,橋下放炸彈,我們台灣經濟就全垮了."最終我免簽兩次,三個月兩次,游遍南北,交了各階層的朋友,包括黑道上中共的坐上客.印象是台灣人挺好客,單純,勤勞,競爭得很,但知識結構不全,眼光短淺,胸懷不大.小國寡民,成不了領袖大業.
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2011-02-02 18:34:52
謝謝令狐大俠年夜來訪。

小弟我對民主絕不迷信。我的信念很簡單:民主是一個相對平等的更科學的政治模式。當然從感情上說,我厭惡專制下官員的飛揚跋扈。

這20年,台灣的經濟停滯跟大陸的經濟發展,主要是他們處於國際分工的不同階段所致。台灣的停滯原因跟美國差不多。台灣小,所以經濟實力就被上升的大陸比下去了。隨着台灣統派的迅速消亡,統獨政治對立可能會緩和。這對大陸可能不是個好事。對於“中國模式”不必過分樂觀,我博文下有轉貼楊繼繩的評論中國模式的文章,有不少啟發。

新年吉祥。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2011-02-02 17:42:18
我以前在日本的公司客戶很多都是台灣的,很多人邀請我去玩。但按當時中華民國的法律,我來自中華民國淪陷區,要到自由中國去訪問,須在自由地區呆滿4年以上,否則辦手續很麻煩。我的台灣朋友說可以讓他們方面的華僑會長出面擔保,我不想為這點小事欠太多的人情就算了。

我當時對中華民國有很強的認同感,而且中華民國允許雙重國籍(這點比土共強太多了),我還曾考慮過等符合資格後去申請一本中華民國護照,不是為了台灣,而是因為中華民國好歹也是中國,我很想讓自己在法律上保留自己的中國國籍。後來從李登輝到阿扁再到現在的馬,一個不如一個,對台灣的感情也淡了。

那時還是李登輝時期,我有新黨和民進黨的朋友,因此對台灣民主化很感興趣,這10年一直follow他們,失望極了,無論藍營還是綠營,最後選上台的都是最會做秀但不干實事的,幾乎最壞的選擇。這些傢伙,還不如土共。

也因為對台灣民主化有10幾年的觀察,我雖然對冠雲兄民主熱忱很讚賞,但對民主化我覺得一定要慎重。如果台灣不高總統直選,這20年,它不會走下坡路這麼厲害。他的民主造成的內耗太大了。20年前我們出國時,台灣比大陸強太多了,現在,台灣人還要靠大陸輸血,台灣人還要到大陸討生活,看土共的臉色吃飯,差別太大了。可惜了,蔣公,可惜了小蔣,中華民國真的已經成為歷史了。我的中國認同100%只能給那個國號上還帶有"人民"(前蘇聯衛星國胎記)的國家。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2011-02-02 15:36:22
謝謝飛雲和伊萍的來訪和評論。

應該說,1979年之前逃往台灣的,都是政治難民。他們都對政治不滿,不會單純為經濟原因冒風險(那時不像今日抓住罰款了事,是叛逃投敵,很嚴重的)。1989年後的那一批,政治難民的成分也比較高。

當然,這有戰爭狀態大背景下的無奈,更多的是人性的罪惡和腐敗使然。台灣的民主運動興起也是不堪國民黨的腐敗,這腐敗也催生了台獨意識。所以,民進黨的理念就靠民主和台獨。台灣來的都知道,今日的台灣政治比兩蔣威權時代進步、清廉、公平多了。這哪裡是議員打架之瑕疵可以抹殺的進步?

軍警是最不民主的組織,是個黑蓋子,所以軍中的腐敗會表現得最黑暗。那些冤死鬼,國家總該還他們個道歉。這是公道。可憐的馬英九,三天兩頭得為先前的冤獄鞠躬道歉。民主社會,官不了生。呵呵。

二位新春快樂!
回復 | 0
作者:伊萍 留言時間:2011-02-02 14:46:19
我同意幾位評論者的話。第一,台灣政府不是上帝,會做錯事不奇怪;第二,確實很多人利用政治避難的機會其實做經濟避難,不管是台灣政府還是美國政府都存戒心,自由世界國家也吃不消解救全世界不幸的人,當然那時的台灣可能做得比美國更不人道些(從你這聽來的);第三,在自己國家有權利其實是天底下人民最重要的,第一要爭取到事,指望別人的政府來保護自己都是可憐的看運氣的,運氣好,逃離苦海,運氣不好,自以為可以逃離苦海,其實又入另一地獄。
回復 | 0
作者:飛雲 留言時間:2011-02-02 13:53:42
冠雲,

這些事情,說明我黨太厲害。就像新疆人用王鬍子嚇唬小孩一樣,我黨幾十年能伸能曲手段極其高強。別說台灣人,連美國人也忌憚啊。站在國民黨的立場上看,雖然不義,但是也沒有什麼更好的辦法。
站在我們老百姓的立場上看,確實悲哀。總之,各類鬥爭的犧牲品,永遠都少不了的就是老百姓。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-02 10:26:46
老弟也知道,經濟難民都是以政治避難為藉口的。這些年來偷渡美國的國人不大都是以中國政府的計劃生育政策為藉口申請政治避難的嘛。

同理,去台灣的那裡究竟有多少是真正政治避難的很難說。但台灣政府如此處理偷渡客也實在是殘忍。這也是中國民族文化的拿人不當人的結果吧。

所以,劉曉波說得也有他的道理。不經過殖民,國人的文化很難對“人”的生命有基本的尊重。不能都算在中共的頭上。


也祝老弟新年吉祥!
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2011-02-02 09:02:22
皇城老兄,小弟是看了萬維的野島博克(尹進)的文章,才有感而寫。尹進多年來申訴台灣政府對大陸民運人士的迫害,竟沒有人迴響,居然連民運組織也不幫他說話。民運組織或以為只要打擊主要敵人,或者接受台灣的資金,對此事不吭一聲。

外人或以為尹進神經病瞎咬,但我朋友的經歷告訴我:這事是真的。我稀奇這種勾當居然在89民運後還有。

對待一般的經濟偷渡客殘忍也罷,如此對待政治偷渡客,實在不該。他們不願接收政治偷渡客也罷,可以把他們轉到第三國。何必葉公好龍? 可憐我那朋友,當年跑到美國竟無法申請政治庇護 -- 因為他是台灣來的,台灣不存在人權問題。而大陸跑到美國的經濟偷渡客卻可以申請庇護。

本來能夠施壓老共民主化的最大籌碼就是台灣:“統一必須和民主一起談”。可惜,象台灣華人和台灣政府的器識和擔當,這一是奢談。他們只希望啥都不要連累他們就好了。

老兄兔年吉祥!
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-02 08:15:18
讀者以為,台灣政府怕大陸政府,更怕大陸的“非法”移民。你想,台灣離大陸那麼近,如果真要是中共有意識地對國人此類行為睜一隻眼閉一隻眼,那麼用不了多久,台灣就會被大陸的同胞占領了。所以他們那麼“狠”處理偷渡客的原因也是發聵信息的方式。

老弟怎麼想起這個題材了?
回復 | 0
我的名片
該博客已經關閉 ,16歲
註冊日期: 2010-03-28
訪問總量: 387,967 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 共濟會陰謀論為哪般?
· 對山月歌博主的一些回答
· 關於山月博的指控,我明晚答辯
· 延安、王實味、和黨的教訓
· 見識一下 五毛的稿酬領取單
· zt: 犬儒病——當代中國的精神危機
· 回憶遭遇過的幾個“多疑症”病人
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 多思:多思的博客
· 德孤:德孤的小島
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 皇城根兒:皇城根兒的卒跡
· 楊在新:楊在新的博客
· 關注高智晟:他不是在為自己受難
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· 網絡遊戲:天外來人
· 黑山老貓:老貓觀察
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 歡樂誦:歡樂誦
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 信釋:軾前秈苑
· 珍曼:珍曼的博客
· 良石:良石的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 似玉:似玉的博客
· 維梁:維梁的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 昭君:昭君的博客
· 西狼門三:西狼門三的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· Kiara:Kiara的博客
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· mingcheng99:ming cheng
· 老冬兒:老冬兒的博客
分類目錄
【批毛系列】
· 毛澤東的“人民戰爭”終極狂想曲
· 扁迷和毛粉,誰更蠢?
· 毛澤東才是個二杆子
· 毛澤東讓中國免受侵略只是個神話
· 與信濟網友談為什麼要批毛
· 毛澤東的民主大忽悠
· [轉貼] 毛粉的九大強悍邏輯
· 點評《看到有些人評價毛澤東和文
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
【平庸的惡】
· 共濟會陰謀論為哪般?
· 寫信支持:不允許迫害人權的中共
【中共怎麼亡?】
· 中共不倒,文化不會更新
· 腐而不亡將如何?
· 革命和改革,都是假議題
· 被“保命黨”綁架的絕望
【歷史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感謝越南入侵柬埔寨
· 周總理如此向印度承認“麥克馬洪
· 罄竹難書的中共政治運動
· 陳獨秀之“反科學”誤國
【世事隨想】
· 一條河兩側的人們
· 我的故鄉
· 也談余秋雨的“不幸”
【奇聞怪事】
· 誰是那18位路人?
· 什麼是帶路黨的邏輯?
· 也談華人“愛國賊”
· 我為什麼勸信濟網友“歇一歇”?
· 喜見孔子和平獎
· 怎樣把專制政權論證成民主政權?
· 毛新宇晉升少將的啟示
【基督教與民主】
· 從守望教會事件看“政教分離”
· 漫談“利用”和“政治利用”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念嗎
· 基督徒、基督教與民主
【誰說中國不能民主?】
· 蘭冠雲的賊子野心錄
· 追求理性從哪裡起步?
· 誰要將中國帶向激進變革?
· 民主、科學、與三峽大壩
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 目的還是手段? – 看民主在中國的
【中共批判】
· 延安、王實味、和黨的教訓
· 帶路黨、讓路黨、和保路黨
· 恨要有理有節
· 北韓是一面鑒妖鏡
· 中國政府淪為美國的包工頭
【非熱點時事評論】
· 關注李娜,關注何培蓉
· “屁股乾淨”又如何?
· 荒謬的共和國司法:“奴隸主”再獲
· 假如劉曉波獲得諾貝爾和平獎
· 中共,一個人格錯置的強盜
· 《建國大業》為哪般?
· 伍主席,你為什麽要道歉?
【普世價值】
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子是普世價值的倡導者
【紀念韓戰】
· 歸還旅順是對抗美援朝的獎賞?
· 一個志願軍戰士換幾斤鋼錠?
· “抗美援朝”就是一場“二杆子”的戰
【熱點新聞】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不乾淨人士的政治權利
· 國際干預與利比亞的民族自決
· 卡扎菲,人人得而誅之!
· 劉曉波獲獎,中國人的悲哀
【在美生活】
· 回憶遭遇過的幾個“多疑症”病人
· 如何消弭關於同性戀問題的紛爭?
· 中“百萬”大獎的經歷
【怪力亂神】
· 我的鬼神經歷(三)
· 我的鬼神經歷(二)
· 我的鬼神經歷(一)
【美味佳餚】
· 溫哥華大蟹蒸糯米飯
· DIY北京烤鴨全過程
【轉貼文章】
· 關於山月博的指控,我明晚答辯
· 見識一下 五毛的稿酬領取單
· zt: 犬儒病——當代中國的精神危機
· ZT:警察與朋友
· 《柴玲回憶》值得一讀
· 看,這就是帶路黨!
· (轉):尋找硬漢李旺陽
· (轉)發掘和弘揚天安門事件的普
· 台灣那偽自由土地的時代
· 沈志華談抗美援朝(補充)和毛澤
【戲文】
· 對山月歌博主的一些回答
· 報告編輯:莊銳發現萬維網站的Bu
· 李娜,謝謝你給我掙臉了!
存檔目錄
2011-12-03 - 2011-12-18
2011-11-10 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-30
2011-09-07 - 2011-09-07
2011-08-02 - 2011-08-31
2011-07-03 - 2011-07-31
2011-06-04 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-22
2011-04-02 - 2011-04-24
2011-03-03 - 2011-03-26
2011-02-01 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-31
2010-12-07 - 2010-12-27
2010-11-03 - 2010-11-28
2010-10-06 - 2010-10-30
2010-09-06 - 2010-09-27
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-14 - 2010-07-20
2010-06-06 - 2010-06-06
2010-05-11 - 2010-05-12
2010-04-15 - 2010-04-19
2010-03-28 - 2010-03-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.