|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:oats |
|
留言時間:2011-11-20 00:41:28 |
|
|
相信不少人和華山都認為是真對某人,那俺也就說說那誰.那莊某整天神神秘秘,裝神弄鬼,故弄懸虛,好像有口難言,欲言又止,也許是職業原因,性格上較怪僻可以理解,但本人以為莊某絕對不是厚道之人,非常勢力! 他以為自己是個了不起的人物,大學者教授,別人都沒受過教育,他口口聲聲出來早,其實就是89年,這裡比他早來的人多了去,本人就比他早來.他也不是不罵人,他罵不少人是"狗, 不是人"等.而且莫名其妙主動攻擊他人.當時他就跟着別人攻擊本人,人云也雲,落井下石.本人博客因耶子被封,他為那耶子打抱不平,攻擊本人.看到哪兒人多,誰有勢,他就去怕馬屁.
他去捧阿扭不牛臭蹄,後被人數落.他不知好歹,很不上路,鐵棍去搶沙發給他寫評,他反咬人一口,被人罵了,後又去拍鐵棍馬屁.他看華山現有人氣,華山以前是臊君跟屁蟲,現轉成阿牛跟屁蟲,討好阿牛,阿牛等都為華山說好話,那莊某也去拍華山馬皮.當時華山被人開刷時,那阿扭不牛,莊某人都到了哪裡? 這莊某是個什麼東西? 華山為這種小人出頭? 看看以後你華山再被人罵時,這莊某會來幫你?他躲都來不急.他甚至還會去討好罵你華山的人,信不信由你. |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-19 18:57:28 |
|
|
重金屬,
如果你寫的東西沒有人看,該想想你自己的腦袋是不是出問題了,而不是送貨上門。呵呵。 |
|
|
|
作者:鐵棍大德耶 |
|
留言時間:2011-11-18 19:50:04 |
|
|
餓死4000萬, 蘭冠雲也是相信的!
=========================================== 石縫蹦出的良石:與你再說餓死四千萬 2011-11-18 22:23:18 良石, 首先,即使是良心,有時也是不靠譜的.
假如現在長沙人還是老的出殯習慣, 假如現在長沙人還是原來那幾個城門, 假如現在長沙還習慣把死人埋在城南,假如現在你還天天上學走那條路,你仍能天天看到出殯的隊伍.但那些死人不是餓死的. 由於營養不良而造成的疾病致死率上升而死的人,是不能算餓死的人的. 若是那樣, 解放前甚至直到1980年,中國"餓死的人"至少應占人口的一半甚至80%以上. 三年餓死4000萬, 又成了好指標了哈.
你再水腫, 哪怕是腫成牛, 你再瘦骨伶仃,哪怕就象西方現在流行的嚴食症美女和影星, 沒餓死,就是沒餓死.別再你老傢伙糊塗,也象讓別人跟你一起糊塗.
你們宿舍里就死了好幾個-----算你誠實, 沒有乾脆說是你宿舍里十個人,除了你,其他九個全都是十八,九歲的壯漢, 全都活活餓死在床上.注意,你宿舍里偷地瓜吃撐死的,不算是餓死的.
一個月一人只有二兩油---定量供應......----這個,全國直到70年代末, 都是一樣的. 你們不是說那三年麼? 供應,是保證你餓不死的不二法門! 沒有供應,你才會餓死!你這個傻老頭子.
"吃下去,腹脹腹痛卻拉不出來。"-----他若真因吃的拉不出來死了, 那算是餓死的. 可你這傻老頭也太誠實了哈. 你為什麼不說你這朋友吃下去, 第二天就死了呢?
那時的農村更可憐。-------P話! 好多城裡人餓得跑回農村了. 也許要看是什麼地方的農村了. 農村是沒供應, 但有紅薯葉子,野果子乾, 甚至羅卜葉子...草根,樹皮....."有蛆蟲, 有老鼠"..."還有死人"...很多人正是靠這些才沒餓死的啊!
你的小姨一家在鄉下,全家三口活活餓死。-----這個聽起來嚇人! 都是誰啊, 從你沒說是"三個青壯年的孩子"你的表弟表妹看, 可能是你小姨的公婆之類.該不是也象楊繼繩的餓死的爹一樣, 70歲, 走幾十里的路去趕集死在半路式的"活活餓死"吧!
你的大學的一位同事的村里,"男的成年人幾乎死光了",-----幾乎到什麼程度? 把人均分成老,成,幼三組, 假設男女人數相等, 即便"男的成年人"都死光了,才1/6, 這比4000萬的丁抒說的1/4還少呢. 況且, 人家丁抒的1/4是全縣比例, 你才說一個村. 再說,若你那大學的一位同事是個習慣把兩三個當幾乎能吞進鞋的大嘴呢?
你的在四川/西藏(?)的阿壩地區行醫的一個朋友,"一家一家的都死絕了。”是說一家一家共兩家5口人? 還是說全鄉一家一家的都死絕了,還是說全縣一家一家的都死絕了,還是說整個地區或自治區一家一家的都死絕了? 看得出, 你是個小學數學都沒學好的傻老頭子. 是一個連乘法,比率,總量這些東西都不會的笨蛋和白痴!
"只要能塞進口裡,吞得進肚的,就抓來吃。吃草,吃樹葉,吃觀音土,吃蛆蟲,吃老鼠。。。。甚至吃死人。"-----你管吃什麼麼,那怕有屎吃, 吃屎活過來的,也和"餓死的人"不粘邊啊. 你這傻人, 以為在和你一樣的傻人說話,能隨你忽游啊, 白痴, 你在和鐵棍大德耶理論, 少你Y的瞎呼游. 你就是再說天上再黑象某人的PG,也證明不了那天確實下了三丈深的雨!
"我們下農村後,常請老貧農憶苦思甜,但許多人都聽到過真正的老貧農往往訴到“民國49年(1960)"。 我也聽到過:“以前還得啊得啊(過得去)民國49年那才真慘啊,我就一個兒子啊,他都餓死了...."然而是聲淚俱下,工作組的同志/領導滿臉尷尬,趕快請老貧農下台休息。"-------哈哈, 這個我常聽的笑話,作者就是你啊. 你本人傻, 你見的人也傻.哈哈. 他就一個兒子,還餓死了, 餓死比例, 100%, 但你這小學都沒學好的傻B又忘了, 比率 和總量, 還要乘一個東西的. 估計你連那個半吊子韓寒都不如! 人家畢竟還初中畢業,知道方向盤圓三徑一呢.(估計應該的哈)
你的這個小城,有一個華人....。----算他說的真, 又加一個, 離四千萬遠着呢! 你這傻B, 我從不否人餓死過人, 即使你說現在有餓死的人, 我也相信. 咱們說四千萬呢. 你這麼個一個一個地加, 你到死都不會加過四千萬的.
"主要的原因是女孩大部分都餓死了。"----你這傻人, 沒想想為什麼有的地方"成年男人幾乎都死光",而有的地方"女孩大部分都餓死了". 你是想說,全國各地, "年男人"和"女孩大部分都餓死了", 還是想說,不是你前面撒謊,就是你後面放P呢?
"為什麼不問上一輩呢?"----你這個傻B, 罵你,不為別的,就因你傻, 侮辱我哈. 你怎麼知道我沒問過呢? 你這白痴,真TMD白痴到家,竟能問此類問題.
你這類的傻B才應"尤其到農村里去問一問老農,多走一些地方。不要抱成見偏見,尊重歷史,還原歷史原貌"呢. 你這傻B最好先重讀小學後,再走村串鄉,免得一聽說"他就一個兒子, 還餓死了"以為100%的餓死率, 全中國都死光了,你是石頭縫裡出來的雜種良石呢.
"剛才讀到你的新文章,說“自然災害”時死的人不到4000萬。我真有點奇怪:就算餓死的人不是4000萬,是2000萬,1000萬。。。甚至100萬。難道我們就可以對這種人禍淡然處之?就不必追尋原因,不必追究責任?"--------滾你媽的蛋! 又你媽的來這套, "即便餓死一個人,也是罪惡" ----還用你媽的對我說麼? 我自然知道這些, 但你們既然知道餓死一個人也是罪惡, 幹嘛偏傻B呵呵地誇大到四千萬呢? 自造破綻,讓人攻擊, 真是NMD白痴.
"在和平環境中,並沒有特別大的災禍,白白的上百上千萬的生命就消失了,"------你是睜着牛眼放你媽的P! 60年說和平, 若忘了中蘇中印台灣等邊境地區, 勉強可以! 但說"沒有特別大的災禍"---滾你媽的蛋! 資料遍地都是!可是你們這類的傻B偏要相信那三年風調雨順,甚至比平常年份的氣候還要適於農業,我有什麼辦法? 華北百年來最大水災就是6O年左右, 你TMD不是說"尤其到農村里去問一問老農,多走一些地方"麼?你到冀魯豫去問過麼? 你們這類的傻B白痴,只知道信你自己願意信的東西!
"只要是對生命有一點點敬畏,....."-------放你媽的P. 你們這些糊塗蛋, 正在製造混亂! 若世界真的受你們這類糊塗蛋的指揮, 不知道多少生命要遭"煎熬"或喪失呢. "對這一場人禍就不應遺忘"----對別的人禍更不該遺忘, 正是對其他更大更多的人禍的審視反思,才使我對你們這幫普世民主糊塗蛋們討厭如見大蛆。
你可能"不主張去“報復”,但你的糊塗行為會煽動別人去報復, 或煽動歷史去報復. 當報復開始時, 就不是你這傻人想"不主張"就停止的.
你的糊塗蛋其他文章, 不值得我看. 我沒時間, 也沒興趣. 我自信你的爛文章,也不會比丁抒的更臭. 你哈, 就應早貼到這裡, 趁我今天有鬥志,興許我就看了哈哈.
"謝謝閱讀"---真的謝謝你給我興奮劑. 我早就沒動力罵人了哈.
========================附========================= 作者:良石 留言時間:2011-11-18 04:56:18 鐵棍小朋友,你好!我把我在苦日子時看到的和經歷的情況告訴你吧!
我比你大很多。過苦日子的時候,我已懂事了。我看見許多人得水腫病,進醫院看病就抽水。出了醫院又鼓起來。許多人瘦骨伶仃(如我的小姨)。那時醫生開給重病人的藥就是黃豆和糖(也是極其有限)。那一兩年,長沙城南門口早上我上學的路上,天天都能遇到出殯的隊伍(以前沒那麼多)。老弱病殘經不起營養匱乏,在那段時間死的人大大增加。我們宿舍里就死了好幾個。
那年頭,在城市裡,一個月一人只有二兩油,本來都是供給茶油,但後來茶油也沒有了,就給棉籽油。我現在才知道棉籽油是有毒的。豬肉一個月每人是1.5兩,大家都搶着要肥肉。蔬菜也定量。記得有次我買到了定量蔬菜,好像是5分錢的又瘦又老的幾根小白菜,高興得不行。還有許多人去買餵豬的糠餅吃。一個月的米定量,小孩十幾斤,中學生按年齡性別有不同,大約是22-27斤。正在“抽條”的“挺愛嚼”那裡夠?特別是沒有油水。我們的體育課撤銷了,因為要保存體力。許多同學餓的都不來上學了。
一位朋友當時在武漢,他告訴我,他們一月有20多斤米。然而政府只發2斤米,其他的米以1斤換10斤與東歐某社會主義國家換蠶豆,卻用1斤蠶豆算一斤米賣給居民。這些蠶豆據說是餵馬的,還有許多被蟲蛀了的空殼。吃下去,腹脹腹痛卻拉不出來。
那時的農村更可憐。後來我才知道農村是什麼基本的供應都沒有。1958-1959年的“大躍進”瞎指揮,虛報浮誇風極盛。農民都去上山砍樹煉鋼鐵去,地里莊稼沒人收。另一方面在偉大領袖好大喜功的影響/壓力下,各級大小頭兒又虛報產量以求上級歡心。問題是政府征糧的指標也按虛誇的產量下達。農民在重壓之下交了徵收糧,而自己一年的糧食就沒有了着落。得想法子填肚子,我知道那時的農村人,只要能塞進口裡,吞得進肚的,就抓來吃。吃草,吃樹葉,吃觀音土,吃蛆蟲,吃老鼠。。。。甚至吃死人。
我的小姨一家在鄉下,全家三口活活餓死。我大學的一位同事,他是工農兵學員,共產黨員,告訴我他的老家是一個100多戶人家的大村,除開老弱病殘,男的成年人幾乎死光了,只留下一個。大家開玩笑,說他成了“種雞公”。我的一個朋友在四川/西藏(?)的阿壩地區行醫。她告訴我,“那真是慘啊,一家一家的都死絕了。”
我知道那時的農村人,只要能塞進口裡,吞得進肚的,就抓來吃。吃草,吃樹葉,吃觀音土,吃蛆蟲,吃老鼠。。。。甚至吃死人。
我們下農村後,常請老貧農憶苦思甜,但許多人都聽到過真正的老貧農往往訴到“民國49年(1960)"。 我也聽到過:“以前還得啊得啊(過得去)民國49年那才真慘啊,我就一個兒子啊,他都餓死了...."然而是聲淚俱下,工作組的同志/領導滿臉尷尬,趕快請老貧農下台休息。
我們這個小城,有一個華人。他有次談起以前,說:“他永遠都忘不了他的小妹妹臨死前,她不停的說”媽媽我餓啊,我餓啊。。。。。”一直到斷氣。他說起那之前,妹妹在土裡撿到一個小紅薯,正要往嘴裡塞,卻被媽媽一把奪過來,遞給哥哥(這位華人自己)。哥哥活下來,妹妹餓死了。他還說,他們小學的班裡只有兩個女生,其他幾十全是男孩。我以為是重男輕女。他說不,主要的原因是女孩大部分都餓死了。
我們這個年代過來的人都知道。你們沒有經歷,為什麼不問上一輩呢?尤其到農村里去問一問老農,多走一些地方。不要抱成見偏見,尊重歷史,還原歷史原貌。是我們這一代的責任。
剛才讀到你的新文章,說“自然災害”時死的人不到4000萬。我真有點奇怪:就算餓死的人不是4000萬,是2000萬,1000萬。。。甚至100萬。難道我們就可以對這種人禍淡然處之?就不必追尋原因,不必追究責任?
在和平環境中,並沒有特別大的災禍,白白的上百上千萬的生命就消失了,消失在飢餓的痛苦煎熬之中。。。。。。只要是對生命有一點點敬畏,對這一場人禍就不應遺忘。我不主張去“報復”,我只是希望我們能從歷史中吸取教訓,以免這種災難捲土重來。
我有一篇文章,與此有關,有興趣,可以一閱:http://blog.creaders.net/daphne/user_blog_diary.php?did=84733 謝謝閱讀! |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2011-11-17 19:43:11 |
|
|
狼狗,你真的還是嫩了點,你肚子裡那點墨水真的是差的太遠,你除了那幾句罵人的話你都說不出什麼新鮮東西。本來這地方是來辯觀點的,你卻來撒野,你真是找錯地方了。還有那個李鬼,一看你們寫的東西就知道你們幾斤幾兩。
好自為之吧 |
|
|
|
作者:西狼門三 |
|
留言時間:2011-11-17 19:33:19 |
|
|
又在這哼嘰上了。蘭爺您煩不煩這個土共老穆的相好哪?
您只管喊它們上俺院裡去鬧騰,替它們開的專場一直開着呢。 |
|
|
|
作者:西狼門三 |
|
留言時間:2011-11-17 18:11:16 |
|
|
爛三,丫你真是沒職業道德的流氓。還哼嘰呢? 去俺院裡不就行了嗎? |
|
|
|
作者:大西岸 |
|
留言時間:2011-11-17 11:33:30 |
|
|
爬灰狐狸爛三世,你丫的整天在蘭大爺的園子邊鬼鬼祟祟溜達。丫你是等着吃蘭大爺掃出的爛菜幫的五毛老鼠,爛菜葉子爛麥子,還有鳥糞鳥毛。爛三狐狸丫你該去你爛菜幫的棍園子轉悠轉悠,爬點穆棍灰撈點金蓮下水給你丫補補腦。你爛三狐狸滿嘴的帶孔蘿蔔帶毛鐵棍丫你還挺貪心,別撐爆了你的臭嘴還怪爺沒提醒你。
丫你要想再找抽,逛西狼的園子很適合你。 |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2011-11-17 08:17:39 |
|
|
|
作者:西狼門三 |
|
留言時間:2011-11-17 05:59:20 |
|
|
爛三,俺小狼本來跟你這個土共走狗是無恩無怨。是丫你自己打上門來的。聽好了嘿,俺小狼眼裡呀,朋友的朋友不一定是朋友;對斗的朋友那一定是對斗。丫你就別在蘭爺就裝清純了,丫你要再狂言雷人,俺小狼照樣見一次抽你一次。 |
|
|
|
作者:西狼門三 |
|
留言時間:2011-11-17 05:57:50 |
|
|
蘭爺早,俺就好跟這幾個逗樂子,不過跟那啥茉莉麥子倒是有私仇:)俺小狼就是風風火火好管閒事, 該出手時就好出手玩一把:)這個四死人爛菜幫子沒種,高掛免戰牌了。 |
|
|
|
作者:大西岸 |
|
留言時間:2011-11-17 05:04:47 |
|
|
小狼勇斗爛菜幫,好好好。
刪得好,刪得妙,刪得五毛垃圾無頭蒼蠅嗚嗚叫。
雜種五毛穆老鼠,爬灰狐狸藍三世,千年二奶潘騷貨,不男不女臭茉痢。臭啊臭啊真是臭。 |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2011-11-16 23:00:04 |
|
|
蘭兄,你厚道些,就借你地說了狼幾句。念及此狼年幼,還在上學,以後不再跟他糾纏,以免出現心裡問題。網絡上還真有因為爭論導致心裡出問題的。
您的文章討論呢,其實你也大可不必參與進來,隨它去。大家也就是無聊玩玩而已。但一開口就罵人的人,總是不好。 |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2011-11-16 22:44:08 |
|
|
蘭兄,你瞧見沒有。本來以為這狼是條好狼。
正如以前所說,我向來是不以惡意來推測萬維的華人的。 就如這個狼,此人開始還很文明,而且文采也還好,尤其那古文寫的也不錯。
開始金蓮還說他是叉狼我都不相信。慢慢地此人就開始露出尾巴來了,開始老圍繞褲襠下面的那玩意兒說事,而且使用極下流詞彙,而且是通篇的髒話。
老穆也會罵人,但相對而言,不會句句都是如此,也說的含蓄點,極少使用生殖器之類的。
老狼,你要是老這麼搞,你除了自賤以為,沒人會認為你有水平。老穆這麼搞,可很多人慢慢地也願意跟他辯了(比如那凡平就說喜歡上他了呢)。他的某些方式不一定好,但他的狡辯能力絕非你能比的。你自己看看你寫的那些罵人的文章,你覺得水平高嗎?你覺得有趣嗎?還到處亂貼那些玩意。你那玩意兒我會看嗎。之前叉狼再世的時候你那些寫的烏七八糟的東西還值得一看嗎?比老穆華山西岸還真不知道差個10萬8千里呢。
孩子,好好讀書。天外有天。要懂得先尊重別人。 人至賤則無敵。若老這麼搞,我不會再跟你多一句廢話了。
就此打住。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 20:59:41 |
|
|
|
作者:西狼門三 |
|
留言時間:2011-11-16 20:33:33 |
|
|
爛三丫你聽好了,有種就來俺院裡斗。沒種沒球的就閉上丫的烏鴉嘴!
蘭爺,這斯整天幫着潑婦穆土共幫腔。俺明天再來招呼它。得走了,妞在旁邊大叫了,她啥也看不明白:)就會跟俺急:)
走了。明兒見。 |
|
|
|
作者:西狼門三 |
|
留言時間:2011-11-16 20:28:03 |
|
|
藍大仙,丫你真是爛大仙爛了三世呀,還在這哼哼嘰嘰的冒酸水哪。俺抄幾個丫你自己的話來抽你幾個大嘴巴。丫你有種咋不去俺那斗? 再看一遍丫你自己的鳥東西: _________________________ 作者:blueskycnau 留言時間:2011-10-15 22:09:13 西狼氏門三者,萬維新人也。自幼聰穎,自註冊誕日,雖牙牙學語,乃口出成章。通古今,猶曉四書五經為甚。斷文識字,無人出其右。
眾人異之,曰:奇人。 _________________________ 作者:blueskycnau 留言時間:2011-11-16 11:06:28 "…大家都是上中領館領錢的。…上周我還去中領館大廚那吃了一頓飯,順便領了5毛錢呢。…"
俺來幫你回憶一下這幾天俺小狼遭遇過的"自戀狂"病人。那才叫雷人呢: _____________________ 這幾天俺小狼可被嚇着了。好可怕吶! 俺在蘭爺院裡玩,突然空降一個藍色大仙下來。大聲喝道:吾乃大仙三世,小狼在此不得放肆。還高喊啥啥地"猶如排山倒海,猶如猛虎下山"雷人呀,真的雷人! 全萬維都被雷翻啦:)
原來呀,是俺小狼咬走了大仙的替身潑婦穆,丫他不樂意了。沒想到潑婦轉身就大喊:"這萬維家家都在賣偽劣商品,俺來打假的。打得萬維人人怕我。"
俺糊塗了:餵潑婦穆,教教俺小狼,你丫咋個就這麼威氣呢。
潑婦穆說:"哈哈哈哈,你小狼too simple, too naive。要做這罈子上的bully,就要對老實人施虐,來證實我是大力水手的夢想不是幻覺。"
俺更暈了:這不好吧?這不是比流氓還流氓嗎?
潑婦穆說:"沒法子,我就是想通過control 來顯示自己是主導。想通過欺凌貶低別人掩飾自己的焦慮不安。說到底,就是沒有安全感。誰叫我self-esteem太低呢。我就是把別人的不同看成是對自己的威脅,嫉妒憎恨。沒法控制自己就只好主動出擊,以攻為守。跟在上導讀的博客里弄些大動靜給自己壯膽。哈哈哈哈。"
潑婦穆又轉身,變回了藍大仙。丫它厲聲大喊:"小狼,還不快拜師傅? 做流氓就要做頂級的,要做就要做得比流氓更流氓。"
俺沒法子了,想學學蘭爺無照行醫的招數,沒學成。唉,還是太嫩呀。這護院的事還真不好做。幸虧大俠厲害,這不,也不用俺來幫大俠護院了。
藍大仙三世潑婦穆一定說:先把你自己的狼窩護好了再說。唉:( ____________________ |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 20:04:30 |
|
|
藍天,
你和西狼都是學生,年輕,好鬥氣而已。鄙五也不過是和你斗鬥嘴皮子玩,沒有當真。
我在紐約。原來舊金山也有捕螃蟹的好去處,謝謝邀請。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 19:50:02 |
|
|
湯安博主:
稍安勿躁。
你很關注共濟會的故事,凡平不屑。出發點都是憂國憂民。博主不如認真地去分析共濟會的陰謀可信度,更積極有益。 |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2011-11-16 19:41:07 |
|
|
蘭兄, 老穆的事情我是管不了。不過那狼狗的水平除了圍繞他自己兩腿之間的那小玩意兒說事外,還真是啥也說不出什麼。不信你去看看他自己的狗窩,哪句是屬於有水平的。老穆天文地理歷史哲學狡辯等等還都能胡謅幾句。你把那狼狗看成法師來捉鬼,你還真是抬舉他了,就這麼個水平的法師,還指不定誰捉誰呢。
你這文章估計本來的目的是就事論事吧?好端端的一篇文章,哪成想居然引來一隻畜生上來折騰,也真是難為你了。
蘭兄也在舊金山?那俺們離得不遠呢。老鄙也在舊金山附近。我邀請他去撈螃蟹,都懷疑我是共黨特務,怕我在他撈着撈着的時候背後來那麼一腳,踹到水裡了。你說這該不該列入你的文章範圍所說?要不我們去撈螃蟹? |
|
|
|
作者:湯安 |
|
留言時間:2011-11-16 19:25:12 |
|
|
凡平博,
別急着跑呀,你先挑釁,我後接的,我還沒說"恕"呢,你跑什麼?! 到白凡那裡給俺回貼去。
你那四六不靠的爛中文勉強能使,別不用啊,不然大家還得問民運怎麼都沒點堅持能力,象那個老流氓解濱一樣,屁都打不出一個來。
那你丫挑釁個什麼勁?
_____________________ 作者:凡平 留言時間:2011-11-16 16:18:19 湯博,根據你的要求,在原發地白凡那裡給你回復了,下次恕不奉陪了,呵呵。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 19:07:21 |
|
|
venivedi,
常在這壇上逛的,不用讀都知道穆潑寫的是什麼東東,不需要我去證明它什麼。滿頁都是那種不三不四的文字,太污染讀者的視覺,令人反胃呀。
如果你不嫌棄,我以後就全部把穆潑寫的搬到你園子?呵呵,開個玩笑。 |
|
|
|
蘭博主啊,您真糊塗啊。讓您別刪不就是留個記錄嗎,是非曲直讓人們去判斷,您老說道底還是在擔心大夥的判斷力啊。其實您這一刪別人只看到您在罵老穆潑婦,卻不知道他為啥是潑婦,您把證據一銷毀,弄得您占着理卻看上去像潑婦。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 18:18:12 |
|
|
藍天,
不要用“養”這種字眼。路見不平、拔刀相助的人總是有的。就像你見不得別人被罵五毛一樣。
如果你能把這穆妖給收了,我就不必勞煩法師道士來捉了。要不是鬧妖,西狼還不屑於上們呢。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 18:15:01 |
|
|
穆潑:
我只是生氣土共怎麼餵你喝喪失羞恥心的藥水。哈哈哈....... |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言時間:2011-11-16 17:34:09 |
|
|
蘭兄, 有幾個人你真不應該粘得太近,那幾個人純粹攪局的,比如XXXXX大X,你如此這般做容易降低你水平。還有你家那狼狗還在不停叫喚呢,估計是沒人理它了,開始狂躁了。說實話這種狼狗你就不該養。
哎, 難呀,做人難,做個養狼狗的人更難。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 17:33:58 |
|
|
veni vedi
原來你也是穆潑的崇拜者。這壇上欣賞他敢於耍潑的人還真有幾個呀。
他擺來擺去的邏輯,就是用美女臉上的雀斑,證明花大姐也很美麗動人嘛。還有啥東東?潑婦罵到最後都是認為別人說不出道理了,也真有人這麼欣賞着潑婦的才華。呵呵。 |
|
|
|
作者:蘭冠雲 |
|
留言時間:2011-11-16 17:26:49 |
|
|
華山,
你上面點的幾個人,都是跟莊博主不對付的,他們說的,可能是屬於攻擊,或者就是嫉妒莊教授的才學。外人不當真的,我自然不必多言。
你可是莊博主的好朋友和知己,你把莊博主對號入座,你憑啥?難道你認為莊博主很象我舉的幾個病例?如果你覺得像,你告訴人家不必理會,你居心何在?如果你覺得不像,你還要將人家對號入座,你又安着什麼心? |
|
|
|
蘭兄,凡平兄,多謝包涵。我有時也比較偏激,彼此“攻錯若石”。 |
|
|
|
作者:湯安 |
|
留言時間:2011-11-16 16:28:46 |
|
|
蘭博主,謝謝回復。
公開自由就好辦,我見不得你的一些朋友陰着來事。你說的那些越南日本什麼的都基本是陽謀。不過,我也沒指望你會說西方國家期待中國內部的代理人鬧起來好"中國就會down,我們美國就會有機會up"。
共濟會裡的沙遜家族用鴉片搞過中國,真說他們的後代想再搞一回鴉片,我也不相信。不過,大家不用怕討論共濟會吧,信不信由別人,其他人不用着急上火不是。
象那個凡平上竄下跳的就過界了。 |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2011-11-16 15:27:16 |
|
|
蘭冠(上面寫成蘭天了,呵呵),
“這不,華山都把人家給對號入座了?這得怪華山。”“這可是你點的名。任何後果由你負責。”,華山承蒙你抬舉,把你朋黨的功勞都送給我,確實受之不恭。
pumbaa:
“好像前幾天有位莊(真假不知)教授。。。”
蘭冠不作回應。
蘇聯是黨老大哥直呼其名:
“那個叫啥莊銳的假貨得病就不輕。。。”
蘭冠坦然接納。
第一個沙發:叉二
“蘭爺,
俺知道你在說誰:)”
蘭冠是引而不發。
到華山這兒,總算逼出一句“你憑啥說我這篇是聲討莊博主?”-----就憑你對上述貼子的縱容,就可以斷定這正是你的目的。否則,你完全可以在開始回帖不久,就可以公開,嚴正地指出這一點。你可以無限的刪大法的貼子,為什麼就不能刪除那兩三個故意把討論引向邪路的文字子?-----司馬昭之心,路人皆知也。
好在看到幾位自由派的人士們,五大自由和湯安等終於沒有和民教們同流合污,這就是此篇的最大收穫。至此,蘭冠,可以點點你的基本盤,除了鄙五,都到齊了。 |
|
|
|
|