设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
冠云茗语  
西伯利亚是我民族的渊源;中山郡是先人埋骨所在;华夏是文化的土壤; 美利坚是安身立命所在  
https://blog.creaders.net/u/3635/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
屁股不干净人士的政治权利 2011-04-11 22:58:48

         艾未未方沦为党国的罪人,党的喉舌立即掀起了对艾未未的泼粪运动。最妙的当属〈环球时报〉的文章评论说“搞政治屁股要干净”。

                许多中国人讨厌“政治”,认为政治是很肮脏的东西。政府只要给人扣个“有政治野心”的帽子,就很不名誉。 批评政治就是对政治有兴趣,对政治有兴趣就是对权力有兴趣,对权力有兴趣就是有政治野心。许多文人要搞臭刘晓波、艾未未等政府眼中钉,就阴阴地说他们“想上位”、“要推翻政府”、“有政治野心”等。而有人为了显示自己“清白”“独立”,又偏爱声明啥“不为任何政治势力所利用”云云。这似乎是中国人特有的政治观。

                 “搞政治屁股要干净”,屁股不干净还没有权利搞政治了?什么时候政治变得这么高尚、成了圣贤君子们的特权?中央领导人的屁股应该是最最最干净的了?谁信?既然最干净,不妨把裤子脱下来让全国人民观瞻,为什么高级领导干部的财产透明法案几十年都通不过?

                政治就是对公共事务的管理,如此而已。本来既不神圣高尚、也不污秽卑下。偏偏专制独裁者玩弄政治,要么把它神化得只有自己可以作祭司,要么糟蹋、扭曲它,连对政治有兴趣也可以算是罪过。

                一个社会的成年公民,都拥有宪法赋予的政治权利,也就是都有权“搞政治”。从一而终的有政治权利;包二奶、三奶的也有政治权利。一流的艺术大师有政治权利,只会临摹抄袭的艺术爱好者也有政治权利。便后就泡酒精消毒的有政治权利,屁股不干净的也有政治权利。在中国,除非被定罪判刑又被附加剥夺了政治权利的都不应该丧失政治权利。在美国多数州,狱中服刑的重罪犯不享有投票权。除此之外,搞政治是不可剥夺的人权之一。

                民主国家的竞选有扒粪比赛,因为人民要选贤与能,这时,“屁股不干净的”候选人往往丢脸落选。艾未未不是出来竞选“上位”的,他的“搞政治”就是收集汶川地震遇害学生名单、为谭作人出庭作证、为毒奶宝宝讨公道等等。 做这些犯忌的事,遭受迫害早可预见。唯其如此,精神可嘉。算是一种殉道士的牺牲。“千夫之诺诺,不如一士之谔谔”。谁不知道加入盛世大合唱要应时讨喜得多呢?

                艾未未的屁股是否干净,我不知道,也不需要知道。但我看到了他未被打断的高挺的脊梁。那些趴在地上急着要闻艾未未屁股的人,你们可有脊梁站起来?             


我的相关旧文:   我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”


浏览(3308) (0) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-13 14:17:07
谢谢星辰的补充。我想峨嵋峰读完你的留言总该理解了。

看那重庆的丑剧天天在上演,我只能感叹:专制导致愚昧。

嘎拉哈:在中国,政治是党垄断的私产和特权。只有排好队,听党的话,才可以被恩赐到一点,才可以“搞政治“。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2011-04-13 12:00:52
回兰冠云,星辰的翅膀和峨嵋峰:

看来真理确实是越辩越明。看了你们的讨论,我感觉自己好像是上了胡锡进(环球时报总编)那小子的当了!如果说刘晓波是搞政治,我同意。但艾未未的行为谈不上是什么“搞政治”,而应属言论自由的范畴。艾未未的“草泥马祖国“同那些喝了二两白干后骂几句共产党的老百姓们其实没什么差别。

因此,胡锡进的”搞政治屁股要干净“应当准确地翻译为”说共产党的坏话屁股要干净。“ 按照这个原则,所有说共产党坏话的人的屁股都应该查。这才是问题的关键。

上当 !上当 !
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-04-13 09:58:51
补充一点。我也不喜欢艾未未的艺术讽刺方式。我想,大多数中国人都不喜欢那种寓意隐晦的表现方式。但这是艾未未个人的选择,俺不能多说什么。中国政府要是尊重一点公民权利,允许人们可以严肃认真地辩论,也许艾未未这种特立独行就根本吸引不了眼球。

范跑跑当年在凤凰卫视上,和一群人辩论,俺看了很是激动了一次。中国人终于可以公开地为一个议题而争辩了。然而,就是那么一点小事,政府都害怕演变成政治事件而禁止范跑跑再次出现在媒体上。

严酷的言论空间,让严肃的政治辩论无法进行,才造成了艾未未的出位表演。艺术本来是个人心灵的表现。对政治议题进行艺术表现,应该是很少的吧,恕我孤陋寡闻。这我不能不说,俺们政府太脆弱了。阅兵式的威武,也掩盖不出内心的恐慌。中国几千的历史围绕的是政治,但专制制度造成了中国的政治水平是低级的。这里,政治指的是公共事务的管理,而不是个人权术的技巧。后者中国人是炉火纯青的,无人能敌,包括这次逮捕艾未未。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-04-13 09:42:16
峨嵋峰兄和冠云兄,两位的争论粗粗看过。中间提到我,因此出来说明一下,和个稀泥,呵呵。

我认为,你们俩都没有错。峨嵋峰兄认为屁股不干净,就不要从政。这个从政,指的是从事较高地位的公职,比如市长省长或者国家主席之类的。这个自然是这样的,因为公共权力要交托给负责任、心理健康的人来管理。克林顿和莱温斯基的丑事,让人怀疑克林顿的自制力和诚实,因此是一个大事情。要是某个小职员搞点办公室恋情,恐怕没有几个人关心。

而冠云兄认为人无完人,屁股不干净也可以从政。这个从政,指的是公民基本的知情权、批评政府监督政府的权利。艾未未没有谋求公职,只是行使了公民的基本权利,讽刺了政府及其官员,因此指责他有政治野心是不恰当的。他有没有特立独行,谋取一点清谈文人的小名声,也许有,但那是个人动机的事情,不在公共政治领域。

我个人理解,冠云理解的从政,在这个事件中比较恰当。他也说了,如果艾未未出来竞选,我们在审查他的屁股干净与否不迟,这也表明他是同意峨嵋峰兄的主张的。马丁路德金要是没有掀起民权运动这样的政治运动,恐怕没有人在意他是否招妓。人们关心公众人物的私德,主要还是不放心公共权力被滥用的可能。马丁路德金的招妓,不能用来剥夺他从事政治的权利,比如发动民权运动。

我想,艾未未的性格即使有竞选,也不可能成为中国的政治领袖。而这么一个有艺术倾向的人,都不能被中共所容,说明社会形势的严峻。我没有任何意愿中国大乱,但要想避免周期律,恐怕中共必须走向民主法治。而法治优先于民主。中共逮捕艾未未,是极端不尊重法律的表现,我们需要警惕政府滥用权力,导致有一次文革的可能。

昨天,看了贺卫方的文章,为他欢呼。中国需要这样的宪政法律学者,更需要大批维护公民基本人权的民众。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-13 08:26:48
看明白了,你是说我比山人极端,山人比星辰极端,而星辰比山哥极端。呵呵。 我的主张一点都不极端,我是温和改良派(看我的民主不会天下大乱一文)。 我自认为只是厘得清、就事论事、一码归一码而已。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-13 07:06:54
峨嵋峰:怎么你对参与政治的理解就这么偏狭? 就事论事讲,每一个人都在参与政治,除非那些丝毫不负社会责任的人。参与竞选上位的屁股要干净点;争取选举权、评议政治、维护他人人权的,我们不需要注意人家屁股干净与否。换句话说,今天就是一个流氓出来为结石宝宝争取赔偿,我也要支持。这才是就事论事。

我讲那个圣经的故事,是希望大伙朝艾未未丢石头的时候多想一下。

你讲的PK例子我怎么没看明白? 山哥和星辰也PK? 星号代表你支持的一方?
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2011-04-13 04:30:35
咱们就事论事,好不好. 还是一句话,屁股不干净,最好就不要从政。幸好美国人没有选John Edward。

约翰福音八章这段经文,讲的是神的怜悯和权柄,和您的题目 not in the same page.

我同情弱式一方,但不认同其过激的行为和举动。我的立场,给你一个列子:

*山哥 PK 星辰,
山人 PK *星辰
*山人 PK 冠云
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 21:37:34
蓝天博友:同意你的看法。正因为如此,我不考虑艾未未的屁股问题。而政府的屁股如何人尽皆知。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 21:32:19
峨嵋峰:谢谢你的诚意。

我对艾未未的艺术也没法欣赏,犹如我对李安的色戒没法欣赏一样。也许因为我们都不是搞艺术的,搞艺术这一行的人思维就是另类一些。我个人总认为表现手法并非非得裸露才可以。但是欣赏这种艺术的大有人在,裸体艺术自古就有。我也不能武断。

谁都知道执政的屁股比艾未未更不干净得多;谁都知道艾未未被抓不是由于他的裸体艺术,而是他的维权行为。就事论事,今天我们不是评判他的艺术的时候,而是要为他维权的时候。我维护每一个人的正当权利,维护他人权利也就是维护自己的权利。

圣经里行淫妇人的故事,不仅是说惟有耶稣有赦罪的权柄,也告诉我们不要自以为义,不要假冒为善,不要只见别人眼里的刺、不见自己眼里的樑木。我的理解应该没有离经叛道吧?错了请纠正。

作为基督徒,你理解金恩博士的罪和悔改,那你也就不要一味定非基督徒的罪吗?也要爱非基督徒。对吗?看看这几天铺天盖地的斗臭斗烂艾未未,知道这中间多少是谣言?德孤说这是文革思维的再现,没有夸张的。

我同意你提倡健全的制度,这也是艾未未和我辈的一向主张。

虽然你讲基督徒的悔改,但基督徒悔改后也不是屁股就很干净的,还是会犯罪的。我无意将艾未未比拟于金恩博士。可是,中国政府可以比拟于当时的美国政府吗?美国政府将发动和平抗议的金恩逮捕吗?(找小姐在中国和美国的绝大多数地区都是犯罪,都是法律上的犯罪。你好像不在这地上生活,呵呵。)有给他扒粪吗?所谓和平抗议也不是完全和平的,也触发过骚乱。美国政府用机枪镇压了? 依照今日的扒粪劲头,金恩到了中国也要吓得缩头了。

我了解你的顾虑。但是,你的评议太偏颇了,而且偏颇于强势、主动、更不干净的政府一方。所以,不免令人无法苟同。

你对伊萍的成见太深了。她很有思想,比如她昨日的博文,那可不是任何思想的懒汉可以想得到写得出的。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-04-12 20:59:27
我倒是觉得这个是对其他人的警告,就是说,别跟我政治上找麻烦,我收拾你的时候根本用不着拿政治来治你,你总有屁股不干净的地方,比如经济上,比如嫖娼上比如偷税漏税上,收拾你随便找个理由就搞定。我估计当初收拾刘晓波的时候也可能想找他的其他不干净的地方,一介书生实在跟经济偷税漏税嫖娼不搭架,无奈只好颠覆国家罪。按道理中共肯定知道判刘晓波会导致国际社会的反对,毕竟颠覆国家罪应该是很少国家在用。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 20:58:50
德孤兄,谢谢推荐。贺卫方一直是我所欣赏的学者和社会良知。
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2011-04-12 20:22:11
冠云兄,我想您没有明白我想要说的。

我一个礼拜前我自己连艾未未是谁都不知道,更不知道他本人是青纱帐的作者之子。我先是碰巧看到Front Line后半段的“猪蹄花“,才知道这位奇人。在成都读书和工作,我可是耳闻目睹警方的流氓习性,当年的成都市公安局局长王建就黑道白道通吃。艾未未一行人,吃个猪蹄花夜宵,警方也要去骚扰,更不用说在客店把艾未未黑打一顿,实在是无耻之至。看到警方的拙劣表现,我感到万分悲哀和气愤,十分同情他的遭遇。通过当时的节目,我了解他的一些工作和作品,对于收集地震人殒名单特别是学童,我举双手赞同。不过当晚的FrontLine没有播放他有争议的“人肉作品”. 我实在不敢恭维他那堆肉,还好没有掏出裤裆里的那玩意儿。还有,在肉胸上写上”F***"。

艺术是用来反映美的意境和情操,而艺术家是在对美的思索和追求。从这点上,艾未未是行为表现主义者,不是艺术家。

言归正传,我前面的留言,是劝言。我并没有说,屁股不干净,不准从政。诸位能不能讲些逻辑和道理。在本人看来,从政不是职业,不是常人的吃饭和穿衣,而是,of people, by people and for people. 当然,各位要把它当作职业,那是你的自由。没有好的品行和操守,加上没有健全的制度和其它官员的洁身自好,你离恶吏不远。好的品行和操守,是从政人员的credit.

博主,您列举约翰福音八章的1-10节,这里讲的是只有耶稣有赦免我们罪人的权柄。这点,星辰兄更清楚。更何况,我又没有声明艾未未屁股不干净,我只是就您的题目而言,就事论事而已。这点,星辰兄做的好些。

Martin Luther King, 找小姐是他早期的个人“罪”,而且这种行为在美国和中国都没有触犯法律。他后来在圣灵的感动下认罪并悔改,做了牧师,领导了举世闻名的文明和平的民权运动。我不知道你认不认识,Jason Ma,一位青少年牧师,他可是年纪轻轻就吸毒,但他不贩毒。他们屁股先前不干净,但后来都干干净净,堂堂做人。请注意,他可是从来没有羞辱和谩骂当时的政府,知道34岁倒下那一刻。真是他的和平文明之举,改造了美国的社会和阶层,从1986年开始有了Martin Luther King Day.

本人才疏学浅,只能望其项背。星辰兄,您可是有希望的喔。

我向来对博主们诤言和鼓励,珍重他们的发言,但犀利姐除外。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2011-04-12 19:47:07
看到国内法学界名人贺方卫的文章《质疑以黑治黑:为了法治,为了心中的那一份理想》,文中说“。。。绝不让文革悲剧在这片土地上重演”。

很高兴国内还是有人敢说话的,他们明知道危险,就象艾先生那样,明知道危险,还是敢于站出来说话。

推荐大家一阅。

http://www.thinkershow.com/?action-viewnews-itemid-9363
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 17:47:17
伊萍:总所周知,屁股最不干净的恰恰就是那些搞政治搞得最疯狂的所谓领袖。从毛伟人、邓矮子、江滑头到胡木头,哪个屁股干净? 都是贼喊捉贼。

医言堂:大夫的医学视野独特、专业。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-04-12 09:54:34
致屁股干净的环球时报文人:

从出生到死亡,人人屁股都不干净。幼年时期,有人帮你擦。成年之后,自己动手擦。老到生活不能自理时,则又要别人来擦。死了之后,若有投胎转世,另一循环又开始:从被擦到自擦,再到被擦。好象唯一例外是那些被割去屁眼的,他们的屁股很干净。不用洗,也不用擦。不知那些在调仉别人屁股不干净的是否皆被阉割屁眼的一族。不过,别忘了到你转世之后,还是要进入那个被擦自擦再被擦的循环。除非你再被阉割一次,而且喜欢被阉割。

请别忘了,虽然不擦也干净,但你却是要终身带上一个粪袋,与之行影不离。最麻烦的是在献媚与献身之时,一不小心,用力过猛,则粪袋会漏。那时那刻,怕是自擦加被擦都是毫无用处。不但自己味道不好,恐怕还会连累别人。到还不如留着屁眼,宁可不干净时来擦。这样,就是吃不了政治的饭,也不致于献媚之时弄得丑态百出而无法净身而退。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-04-12 09:48:04
致屁股干净的文人

从出生到死亡,人人屁股都不干净。幼年时期,有人帮你擦。成年之后,自己动手擦。老到生活不能自理时,则又要别人来擦。死了之后,若有投胎转世,另一循环又开始:从被擦到自擦,再到被擦。好象唯一例外是那些被割去屁眼的,他们的屁股很干净。不用洗,也不用擦。不知那些在调仉别人屁股不干净的是否皆被阉割屁眼的一族。不过,别忘了到你转世之后,还是要进入那个被擦自擦再被擦的循环。除非你再被阉割一次,而且喜欢被阉割。

请别忘了,虽然不擦也干净,但你却是要终身带上一个粪袋,与之行影不离。最麻烦的是在献媚与献身之时,一不小心,用力过猛,则粪袋会漏。那时那刻,怕是自擦写被擦都是毫无用处。不但自己味道不好,恐怕还会连累别人。到还不如留着庇眼,宁可不干净时来擦。这样,就是吃不了政治的饭,也不致于献媚之时弄得丑态百出而无法净身而退。
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2011-04-12 09:26:26
要说不干净,共产党自己是最不干净的。不过人家有枪杆子,说你不干净你就不干净,说自己干净就自己干净,不需要证据的。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 09:15:09
五岳山民点出了关键所在。在上位的屁股要干净,在台下的屁股无所谓。把对台上人物的屁股要求拿来审核台下人,完全颠倒了。等到艾未未要竞选公职的时候,大伙再琢磨他的屁股吧,
回复 | 0
作者:五岳山民 留言时间:2011-04-12 08:23:09
冠云兄好文章。搞政治当官和一个公民行使政治权力是两回事。屁股不干净的
人同样有资格行使政治权力(选举,议政)。如果一个人是搞政治当官,最好
还是屁股干净一点的好。特别是那些共产党当官的,宣扬的是共产主义高尚的
理念,而自身却做不到“屁股干净”。他们有多少资格去教育和领导民众呢?
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 07:59:44
星辰兄点评精妙。许多中国人的思维被共产党折腾得一团乱麻,不关心政治,不批评政府、不主持公道、做个奴才顺民才是高尚的。来这网上的应该都是受过高等教育的,这种思维水平太可悲了。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 07:50:37
德孤兄所言正合我意,完全同感。 人家比我有勇气得多了,我自愧不如。我只能做一个为勇士喝彩的看客,但决不会朝受难的英雄丢石头来显示自己的高明和识时务。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 07:40:28
谢谢各位好评。

Pumbaa所言,我甚有同感。中国难得还残留几个有脊梁的,却又这么多人忙着要打倒他们。实在可悲。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2011-04-12 07:31:50
其实艾未未是知道他那样做的后果的,真是明知山有虎,偏向虎山行,这样的勇气真的可嘉,我承认我做不到。

而中国社会又确实需要这样的人。要不然那些无耻之徒也太胡作非为了。

不过看到这些无耻之徒竟然有那么多帮凶,就在这个网上也有这么多帮凶,真的好纳闷,也好悲哀。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-04-12 06:20:45
冠云好文!本来也想写类似的一篇,但没有时间,冠云兄写得逻辑紧凑,一针见血,我也不用写了。

“有政治野心”成了中国最见不得人的事情,这个很可笑,难道政治就该被一小撮人垄断不成?那些在高位的,一个个表面上谦虚的要命,说自己不希望当国家主席,是人民的信任,暗地里谁不想占据最高领袖位置?俺十分厌恶这种虚伪。要是奥巴马在竞选的时候说“我并不想作美国总统,是人民信任我”之类的话,我想大多数美国人不会投他的票。既然你不想作,就让别人作好了,何必强人所难呢?拿破仑说了“不想当元帅的兵,不是好兵”,总不能搞臭一个想当元帅的兵有“军事家野心”吧?

再说了,艾未未就是行使了基本的公民知情权,人家还真没有想上位的意思。也许在他这样的艺术家眼里,那政治局就是小人和恶人的集合体呢,才不想加入呢。有政治野心咋啦,想上位又咋啦,都不是罪过,都是合格公民的基本权利。合格公民有选举权也有被选举权。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2011-04-12 06:14:06
冠云此文有趣;诸位评论也精彩,虽然观点不同。

若从政需要检查屁屁是否干净,得有一个标准:检查屁屁的程序正义。

读博主此文最后一句:你们可有脊梁站起来?

不觉悲从中来。1911年,我们的祖辈挺直脊梁,建立了亚洲第一个共和国;一百年后的今天,我们的祖国却由一群无脊梁的奴才当道!
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 05:16:57
峨嵋峰朋友:如果你仔细读了我的小文,应该知道政治(管理公共事务)就是吃饭、穿衣一样,是很普通的人权,政治不都是总统选举。干净不干净,都有权搞政治。

若要比干净不干净,那就要想想圣经里的故事,谁没有罪可以拿石头砸那行淫的妇人?(你是基督徒,所以我举这故事)

马丁路德是公认的政治家,也是牧师,方鲲鹏博主还专门写了系列文章介绍他如何中结了美国黑暗的种族歧视法。可是他也嫖妓。如果当年美国政府也把他依嫖妓抓起来斗臭,还有这政治家吗?中国为什么出不了马丁路德?只要中国人象你这样都把政治和道德混为一谈,就永远出不了马丁路德。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-04-12 05:06:00
谢谢众位的评论。

近日忙碌些,本来不想花时写啥,觉得许多人思维扭曲得厉害,睡觉前又赶了这篇,少睡了一小时。

德孤兄和嘎拉哈的文章都很好。我的也就是讲了一个基本小道理,只是尖刻些。我骂惯了,也挨骂惯了。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-04-12 05:03:12
峨嵋峰网友,您的开首第一句就有点问题啊,在西方民主法治社会,屁股不干净,从政是很有点危险,因为这里允许对政治人物“扒粪”。可是在东方的中国社会,你从政的手段和条件,和你的屁股干不干净有很直接的关联吗?众多不计其数的党委书记,有几个屁股干净的?他们从政的念头和举动真是前赴后继啊,呵呵。
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2011-04-12 03:41:43
如果你的屁股不干净,是绝对不能有任何从政的念头和举动,东西方在这个问题都一样。


一个缺乏人文的民族,拥有太多的莽民和贱人。莽民造就独裁流氓成性的土共,贱人培养自虐泼妇成性的“文人”和“艺术家”。

流氓和泼妇的对决,让外人看的只是笑话 - 一群丑陋的国人。

本人反对土狗的流氓做法,本人同情艾未未的遭遇,但反对艾同学的“艺术”表现手法。


不可否认,艾未未和您都是高智商的人,都是和土共有世仇。但没有人文情怀,高智商的人也会是贱人。

中国的问题不是仅仅推翻土共那样简单,不要一天到晚都只想任何推翻土共。您要相信共产主义一定会是成为历史名词。

谩骂和羞辱,不是解决问题的方法。

如果您老人家,已经是美国公民的话,就尽可能在时间和金钱上多做些中国公益事业吧。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2011-04-12 03:06:26
又见冠云兄好文一篇。

我们各谈了问题一个方面。老兄的文笔比我好。尤其结尾的那句:

“是艾未未的屁股是否干净,我不知道,也不需要知道。但我看到了他未被打断的高挺的脊梁。那些趴在地上急着要闻艾未未屁股的人,你们可有脊梁站起来? "

铿锵有力。
回复 | 0
我的名片
该博客已经关闭 ,14岁
注册日期: 2010-03-28
访问总量: 346,567 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 共济会阴谋论为哪般?
· 对山月歌博主的一些回答
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 延安、王实味、和党的教训
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危机
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
友好链接
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 莺歌燕语:莺歌燕语
· 珍曼:珍曼的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 信释:轼前秈苑
· 网络游戏:天外来人
· mingcheng99:ming cheng
· 德孤:德孤的小岛
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 医言堂:医言难净
· Kiara:Kiara的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 西狼门三:西狼门三的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 马黑:马黑的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 良石:良石的博客
· 昭君:昭君的博客
· 皇城根儿:皇城根儿的卒迹
· 飞云:潇潇飞云
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 关注高智晟:他不是在为自己受难
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 沁霈:沁霈的博客
· 杨在新:杨在新的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 似玉:似玉的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 维梁:维梁的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
分类目录
【批毛系列】
· 毛泽东的“人民战争”终极狂想曲
· 扁迷和毛粉,谁更蠢?
· 毛泽东才是个二杆子
· 毛泽东让中国免受侵略只是个神话
· 与信济网友谈为什么要批毛
· 毛泽东的民主大忽悠
· [转贴] 毛粉的九大强悍逻辑
· 点评《看到有些人評價毛澤東和文
· 评价毛泽东没有那么复杂
【平庸的恶】
· 共济会阴谋论为哪般?
· 写信支持:不允许迫害人权的中共
【中共怎么亡?】
· 中共不倒,文化不会更新
· 腐而不亡将如何?
· 革命和改革,都是假议题
· 被“保命党”绑架的绝望
【历史回眸】
· 中美恩怨情仇史(完整版)
· 中美恩怨情仇史(上)
· 感谢越南入侵柬埔寨
· 周总理如此向印度承认“麦克马洪
· 罄竹难书的中共政治运动
· 陈独秀之“反科学”误国
【世事随想】
· 一条河两侧的人们
· 我的故乡
· 也谈余秋雨的“不幸”
【奇闻怪事】
· 谁是那18位路人?
· 什么是带路党的逻辑?
· 也谈华人“爱国贼”
· 我为什么劝信济网友“歇一歇”?
· 喜见孔子和平奖
· 怎样把专制政权论证成民主政权?
· 毛新宇晋升少将的启示
【基督教与民主】
· 从守望教会事件看“政教分离”
· 漫谈“利用”和“政治利用”
· 为什么宗教自由的门不能开?
· 基督教利用民主?民主利用基督教
· 基督教信仰不能引申出民主概念吗
· 基督徒、基督教与民主
【谁说中国不能民主?】
· 兰冠云的贼子野心录
· 追求理性从哪里起步?
· 谁要将中国带向激进变革?
· 民主、科学、与三峡大坝
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 目的还是手段? – 看民主在中国的
【中共批判】
· 延安、王实味、和党的教训
· 带路党、让路党、和保路党
· 恨要有理有节
· 北韩是一面鉴妖镜
· 中国政府沦为美国的包工头
【非热点时事评论】
· 关注李娜,关注何培蓉
· “屁股干净”又如何?
· 荒谬的共和国司法:“奴隶主”再获
· 假如刘晓波获得诺贝尔和平奖
· 中共,一个人格错置的强盗
· 《建国大业》为哪般?
· 伍主席,你为什麽要道歉?
【普世价值】
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子是普世价值的倡导者
【纪念韩战】
· 归还旅顺是对抗美援朝的奖赏?
· 一个志愿军战士换几斤钢锭?
· “抗美援朝”就是一场“二杆子”的战
【热点新闻】
· 由卡扎菲的死法想到的……
· 屁股不干净人士的政治权利
· 国际干预与利比亚的民族自决
· 卡扎菲,人人得而诛之!
· 刘晓波获奖,中国人的悲哀
【在美生活】
· 回忆遭遇过的几个“多疑症”病人
· 如何消弭关于同性恋问题的纷争?
· 中“百万”大奖的经历
【怪力乱神】
· 我的鬼神经历(三)
· 我的鬼神经历(二)
· 我的鬼神经历(一)
【美味佳肴】
· 温哥华大蟹蒸糯米饭
· DIY北京烤鸭全过程
【转贴文章】
· 关于山月博的指控,我明晚答辩
· 见识一下 五毛的稿酬领取单
· zt: 犬儒病——当代中国的精神危机
· ZT:警察与朋友
· 《柴玲回忆》值得一读
· 看,这就是带路党!
· (转):寻找硬汉李旺阳
· (转)发掘和弘扬天安门事件的普
· 台湾那伪自由土地的时代
· 沈志华谈抗美援朝(补充)和毛泽
【戏文】
· 对山月歌博主的一些回答
· 报告编辑:庄锐发现万维网站的Bu
· 李娜,谢谢你给我挣脸了!
存档目录
2011-12-03 - 2011-12-18
2011-11-10 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-30
2011-09-07 - 2011-09-07
2011-08-02 - 2011-08-31
2011-07-03 - 2011-07-31
2011-06-04 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-22
2011-04-02 - 2011-04-24
2011-03-03 - 2011-03-26
2011-02-01 - 2011-02-25
2011-01-04 - 2011-01-31
2010-12-07 - 2010-12-27
2010-11-03 - 2010-11-28
2010-10-06 - 2010-10-30
2010-09-06 - 2010-09-27
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-14 - 2010-07-20
2010-06-06 - 2010-06-06
2010-05-11 - 2010-05-12
2010-04-15 - 2010-04-19
2010-03-28 - 2010-03-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.