設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
逸草  
逐夢追虹去 暮歸聽雨蛙  
網絡日誌正文
就武毒所有泄毒可能話題 與格致夫博爭論 2020-03-30 23:18:05

就武毒所有泄毒可能話題 與格致夫博爭論


本博於2/11/2020 發了博文《真相逼近 是武漢P3實驗室運輸樣本中出了事故》,文中轉發了兩個帖。文後格致夫博跟帖,爭論了幾個問題。


問題一.

格致夫:“這裡一個核心問題是:這個P3實驗室怎麼獲得全世界都不知道的這種全新的冠狀病毒???”“這個問題回答不了,這個故事還能成立嗎?

【註:這裡的“故事”,就是武漢P3實驗室運輸樣本中出了泄毒事故的可能。】

本博見了這問題,覺得好笑。採用的回覆方法,是引他自己認識到這問題的可笑。


逸草:反問您老一句,武漢人是如何染上這“全世界都不知道的這種全新冠狀病毒的”?這個問題回答不了,武疫蔓延的事實是否成立?

格致夫回覆:回答不了任何人提出的問題,新冠病蔓延的事實就不成立了?如果有人回答不了關於喜瑪拉雅山起源問題,這座山就會從地球上消失嗎?

逸草回覆:呵呵,正等着您老的回話。

用一下您老的後半句話,若這“故事”並非謠言而是事實,回答不了任何人提出的問題,這事實就不成立了?

回答完了上述問題,您老的而我之所以提出這個問題,如果沒有人能給出合理答案,這一點就足以證明故事是謠言!”是否在自欺欺人?

本博的意思是,從“這個P3實驗室怎麼獲得全世界都不知道的這種全新的冠狀病毒?”“這個問題回答不了”,是推斷不了這個故事不成立的。理由是,武漢P3實驗室運輸樣本中出了泄毒事故,這可能是事實。目前下不了結論,但也排除不了這是事實的可能。

至於提出“這個P3實驗室怎麼獲得全世界都不知道的這種全新的冠狀病毒的問題,問題的本身就有問題。什麼叫“全世界都不知道的這種全新的冠狀病毒”?全世界現在不都已知道了這病毒?當時若出現泄毒事故,事故的當事人(送出人和接收人)也該知道這病毒。至於目前外界還不清楚送出人和接收人是誰,怎能說明得了這事故的故事或事實就不成立呢?

人們在了解探討某事物出現的可能性時,很自然會遇到暫時回答不了的問題,隨着深究下去,如果沒有嚴重阻擾的話,不少問題的答案會逐一解開。這不是很平常的過程嗎?怎可因探究的前期有暫時還不清楚的問題,就否定事物出現的可能性,就一口咬定【這一點就足以證明故事是謠言!】?這不可笑嗎?


格致夫沒有再做回復。原以為他已認識到了自己問題中的漏洞。

今個兒卻見其又糾纏起來,反咬一口前一段因為病毒起源的事,給一草教授指出過一個啥問題(好像是邏輯上)。好像很不虛心,沒理了就開始瞎狡辯。

 

本博在其反咬帖後,給出了原文和跟帖爭論的鏈接(http://blog.creaders.net/u/11405/202002/365855.html  ),問道:

這就是你所謂前一段因為病毒起源的事,給一草教授指出過一個啥問題(好像是邏輯上)】?是你記憶差,還是你有意編謊呢?

好像很不虛心,沒理了就開始瞎狡辯。說的正該是你自己吧?

 


問題二.

格致夫:而這個故事竟然很愚蠢地說一家P3實驗室意外泄漏了這個病毒!一家P3實驗室就沒有資格從事這種高危病毒的研究,更不可能獲得全世界都不知道的這一新病毒!哪來的可能泄漏?

這話說明了,格致夫竟然不了解,P3實驗室正是研究SARS類冠狀病毒之地!有北京衛視的採訪報道,這次武漢新冠病毒,是將樣本送往北京,由位於北京的P3實驗室來測定。

本博當即回覆:所謂“一家P3實驗室就沒有資格從事這種高危病毒的研究”,您老真懂嗎?

您老還是費點力查一查,P3實驗室可以做什麼研究?是否可做病毒研究?

至於您提到高危病毒,這高危是如何定義的?

您是否該考慮少來點信口開河好伐?

 

接着本博又給其提示:

若您老查資料有困難,助您一把。

 https://www.twreporter.org/a/2019-ncov-laboratory-prepare-for-war

 讀讀鏈接文,看看P3實驗室可以做些什麼。

--------------------------------------------

之後,格致夫博沒有再回復。原以為,他至少已認識到了自己在關於P3實驗室這點上說錯了話。今見其在這點上還在堅持說我認為傳聞中的武漢P3實驗室就沒有資格從事這種高危病毒的研究】,便把對這兩問題不大不小的爭論,寫成此小文。

 

歡迎格致夫博讀了此文後,繼續前來爭辯。請您把話放到面上來,而不要用--讀讀我這個、讀讀我那個--來搪塞。謝了


瀏覽(6024) (270) 評論(26)
發表評論
文章評論
作者:賽昆 留言時間:2020-04-05 07:56:39

替中共俄雜抹粉只有兩種:一是罵街潑婦(此類多為俄雜衙內,即所謂“紅俄雜N代”),二是被洗過腦而毫無邏輯的無腦人。

例如這位格博就說過,川普是右派所以是種族主義者。這其實是中共俄雜教的。中共把希特勒說成是極右種族主義者,其實希特勒在內政和經濟政策上並非右派,而屬於極權中間派(國家計劃下的私有經濟)。

美國也一樣,種族主義其實是工人階級的固有本質,百年前的排華法案就由工會支持。川普原為民主黨,向來為民主黨捐款,反對里根。但因其種族主義,所以特別反對奧巴馬,因此上了共和黨的船。類似的還有礦業州西弗州,本來是民主黨領地,州長參議員全是勞工左派,參議員伯德是三K黨出身。如今該州已是共和黨天下(州長、參議員全是紅黨)。

回復 | 4
作者:體育老師 回復 旁觀者未必清 留言時間:2020-04-02 23:36:01

來的確有金主發5毛,之前草民難以相信。所以不理!不理!就是不理!

回復 | 10
作者:體育老師 留言時間:2020-04-01 20:10:28

一草,不要浪費時間和他們打咀炮,不值得,不理睬便是。

回復 | 9
作者:體育老師 回復 旁觀者未必清 留言時間:2020-04-01 20:06:02

不要浪費時間和他們打咀炮,不值得,不理睬便是。

回復 | 6
作者:Laober 留言時間:2020-04-01 19:42:15

蔣大傻子:

你和你的團隊自從上了萬維博客後,對所有不同意見,政見的博主無端辱罵,特別是咒罵女性博主是“婊子”,“母狗”,“死屍”,“死全家”等等。對最有名望的博主暴言指責,無理脅迫,咄咄逼人,氣勢洶洶,殺氣騰騰。大有將萬維一統天下,把萬維變作你私家花園的痴心妄想!

你這等無恥之徒竟然還四處挑撥離間,混淆是非。

你已經無可救之藥!你的痴心妄想不會得逞!

Laober 教授現在給你開處方詩藥!

處方詩藥 之一

蔣大傻子發愣功,

萬維惡霸逞蠻凶。

大陸公安局工作,

逃到北美作寓公。

自稱聯邦調查局,

無法無天自當誅。

自不量力一螞蚱,

傻不啦嘰老龜公。

回復 | 1
作者:旁觀者未必清 回復 一草 留言時間:2020-04-01 16:51:54

格致夫和李杜這些五毛跟你胡扯是有錢拿的。何必跟他們浪費你的時間呢?

回復 | 6
作者:旁觀者未必清 回復 一草 留言時間:2020-04-01 16:49:06

李杜跟格致夫是一夥的。

回復 | 4
作者:旁觀者未必清 回復 一草 留言時間:2020-04-01 16:47:38

每間火葬場每天發500骨灰盒,共發12天?誰故意放出的信息?中共。這樣算就是近6萬。

會不會有詐?有武漢人說,領骨灰盒要排到半年後。這樣算可能要過50萬。

回復 | 4
作者:一草 回復 大司馬平邦 留言時間:2020-04-01 07:09:08

從殯儀館領取骨灰狀況來看,民間有估算,肺疫的死亡人數可能是數萬。

回復 | 7
作者:一草 回復 大司馬平邦 留言時間:2020-04-01 07:07:56

方方日記沒有用那個配圖,方方做過說明。

回復 | 4
作者:一草 回復 信釋 留言時間:2020-04-01 07:02:05

他的回答已給出,東扯西拉,避開主題,邏輯混亂,瞎七搭八,一派胡言。我已發了回駁帖。

回復 | 4
作者:一草 回復 李杜fan 留言時間:2020-04-01 06:55:35

原帖議論的是,武疫很可能與武毒所泄毒事故有關。至於武毒所里新冠病毒的起源,是另一話題。

回復 | 7
作者:一草 回復 李杜fan 留言時間:2020-04-01 06:46:07

你好像沒有搞懂,原轉帖與這爭論與新冠病毒的起源沒有關係。

回復 | 3
作者:大司馬平邦 留言時間:2020-04-01 02:20:46

不吹不黑,中共公布的肺炎死亡人數加一個零可能有點多,但是死亡人數乘以3倍絕對不會多!比如中國公布疫情死亡人數才3000左右,乘以3就是9000人死亡,9000人死亡這個絕對是客觀的數字。

還有,五毛一直在引導輿論,也不看看中國國內體制內的作家 方方 都已經在日記里和配圖已經說的很清楚了,一地的死亡人群的手機都沒有人領,所以按照方方的爆料,總人數死亡9000人絕對是只少不多!方方 不可能造假, 因為,1: 她本身就是作家協會主席,歸屬中共體制內的專門負責引導輿論的宣傳系統的人! 2:她的預測死亡人數的文章和日記如果出入太多,中共早就把她封了甚至有可能訓誡或者抓她,但是中共沒有抓她,這就說明中共自己心虛!

回復 | 2
作者:信釋 留言時間:2020-03-31 22:11:57

應該給格博足夠時間,希望讀到他的回答,兼聽則明。

回復 | 3
作者:李杜fan 回復 一草 留言時間:2020-03-31 22:06:57

這是國立衛生研究院院長柯林斯博士的博文:https://directorsblog.nih.gov/2020/03/26/genomic-research-points-to-natural-origin-of-covid-19/

Genomic Study Points to Natural Origin of COVID-19

基因組研究指出,新冠是起源於自然界。

部分原文摘抄如下:

Either way, this study leaves little room to refute a natural origin for COVID-19. And that’s a good thing because it helps us keep focused on what really matters: observing good hygiene, practicing social distancing, and supporting the efforts of all the dedicated health-care professionals and researchers who are working so hard to address this major public health challenge.

Finally, next time you come across something about COVID-19 online that disturbs or puzzles you, I suggest going to FEMA’s new Coronavirus Rumor Control web site. It may not have all the answers to your questions, but it’s definitely a step in the right direction in helping to distinguish rumors from facts.

回復 | 0
作者:李杜fan 回復 一草 留言時間:2020-03-31 21:53:57

你最好還是去讀讀這篇國立衛生研究院院長推薦的文章。相信你的英文沒有問題,但是你的專業是什麼我不知道。不過沒關係,這也不是很難懂的。

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

看看國際上的主流病毒學家怎麼看待新冠病毒起源的。“陰謀論”的假設,都是來自專業人士之外的。

回復 | 0
作者:一草 回復 fuyuhai1 留言時間:2020-03-31 20:38:27

非常認同!

回復 | 0
作者:一草 回復 楚召 留言時間:2020-03-31 20:37:24

是的,不少人已注意到了。

回復 | 0
作者:fuyuhai1 留言時間:2020-03-31 20:27:21

周孝正曾說,病毒起源問題是個偽問題,不成立。這在一定程度上是正確的,因為很多病毒的來源根本就是一本糊塗賬,就連一些形式上確定了來源的病毒,如果真要細究,也是有疑問的。中共正是利用這一特徵把水攪渾,推卸罪責。疫情失控的人為責任問題與病毒來源於哪裡沒有任何關係。前者早已眾所周知,板上釘釘,而後者很可能永遠是個謎。

回復 | 0
作者:楚召 留言時間:2020-03-31 15:35:50

查一下武漢病毒所石正麗發表的論文:她親口說,該病毒原來不會在人類中傳播,經過改造後,可以在人類中快速傳播。她的猴子實驗中證明了這一點。所以,該病毒是人工改造而成的,改造者是武漢石正麗。至於是實驗動物管理不嚴,這些猴子流到野生動物市場還是石正麗故意散播出來?要請石正麗自己交代。

回復 | 2
作者:一草 回復 誰勝負 留言時間:2020-03-31 10:37:58

所以目前還是在懷疑階段。

事情太大。若真是有計劃製毒但出了意外事故,定會竭力隱瞞下去。

回復 | 0
作者:誰勝負 留言時間:2020-03-31 09:43:18

病毒起源問題是個非常複雜的問題,現在誰做肯定的回答都是不靠譜的。歷史上的病毒,哪個找到源頭了?這事外行不行,內行也不見得行。

回復 | 3
作者:一草 回復 beiqian2016 留言時間:2020-03-31 01:00:24

我也有同感

回復 | 1
作者:beiqian2016 留言時間:2020-03-31 00:56:36

用我的話說,就是 “厲害國這次禍闖大了” .....

回復 | 2
作者:體育老師 回復 beiqian2016 留言時間:2020-03-30 22:54:31
同感。
回復 | 1
我的名片
一草
註冊日期: 2016-07-29
訪問總量: 8,552,412 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
本博客原創文章版權屬作者所有, 未經許可不得轉載。
最新發布
· 將停博數周/一組趣帖/普帝助川
· 金家奢華綠皮列車揭密/9.13俄烏
· 毛黨文化之害空前絕後/毛的力量
· 寶像雄文 何其眼熟?/蘇梅戰役:40
· 911,永恆的紀念/烏髮布反攻成果
· 帶魚被送帶魚/美越聯合聲明全文
· 越迎拜登 人山人海/俄烏戰爭進程
友好鏈接
· 馬黑:馬黑的博客
· 瑞典茉莉:瑞典茉莉的博客
· 一冰:一冰的博客
· 和談:和談的博客
· 漁陽山人:醉茶說天下
· cunliren:cunliren的博客
· 南來客:南來客的博客
· 安雅云:安雅雲的博客
· 天寶:天寶的博客
· 山城兄弟:山城兄弟
分類目錄
【中華大地】
· 毛黨文化之害空前絕後/毛的力量
· 寶像雄文 何其眼熟?/蘇梅戰役:40
· 帶魚被送帶魚/美越聯合聲明全文
· 一組圖文盡顯趙國怪象 / 華為的
· 秦劇出新幕-罪名升級/俄曾嚴重滲
· 今年怪事特別多+評論/被刪文:關
· 內蒙鈾泄露事件嚴重/麒麟性能只
· 日經傳習大發不滿/鄧此舉該當何
· 看台陸哪方把民當人看?/日侵略過
· 盛傳的水淹七軍消息/九二受降圖/
【美國政治經濟科學歷史】
· 將停博數周/一組趣帖/普帝助川
· 911,永恆的紀念/烏髮布反攻成果
· 看蔣耄後人/蔣萬安帶來危機意識?
· 拜總這老頭不簡單/有關今槍殺導
· 奧本海默的疑惑:原子彈真的非丟
· 趙國問題在經濟 根子在政治/反AA
· 還原中美合作所真相/川普令GOP陷
· 為何不少華一代恨白左仇視非移?/
· 華北幾個蓄滯洪區/川粉大選後遺
· 洪水肆虐 不見偉領/川明知故犯法
【人在北美】
· 為何不少華一代恨白左仇視非移?/
· 華女購物遭歧視,抗爭獲道歉|族裔
· 一家五口都染新冠的經過體會--結
· 感恩感人好事好文:錯發的短信和
· 反對川黨禍美禍害女性:全美女性
· 小區裡有一支送溫暖的小樹苗隊-
· 我姐家人染疫的經歷--兼評網友“
· 川黨大選下台後,不少華裔反川群
· 美苗族少女蘇妮李體操全能封后 |
· 華川竟在國會騷亂前成了為驕傲男
【人生旅途】
· 1972年:美國教授在中國的"
· 周末看老家街門口:上海網紅馬路-
· 就地過年之今昔/家門前白雪皚皚,
· 一夢一人生,“美帝孤兒”母親的傳
· 二〇二〇三幸/祝眾網友群友新年
· 母親的故事丨張大青:​冷
· 記得當年讀又見棕櫚--悼念作家於
· 六四改變了我們的人生軌跡
· 遲到了四十年的匯報—尋找莊家玫
· 瓊瑤最新文章【再寫《握三下,我
【上海味道】
· 《我的前半生》你怎成了虹口宣傳
· 在我們生長的街區尋覓光陰舊跡-
· 幻夢般的悠揚:父親湮埋70年的《
· 留住心中上海的味道
· 其實,上海人是作風剽悍的一個族
· 上海市民聖誕夜排隊4小時只為進
· 記上海灘最後的老克勒 zt
· 功德無量的奇蹟:徐平羽在上海外
【家史親友】
· 我姐家人染疫的經歷--兼評網友“
· 閒聊並澄清有關楊委員和上外附中
· 周末閒聊學詩詞:1.啟蒙人-篤信基
· 母親百年冥誕日的思念和追憶(下)
· 母親百年冥誕日的思念和追憶(中
· 母親百年冥誕日的思念和追憶(上
· 二姐上海買房記|港與北上廣深高
· 父親去世二十年後父親節的懷念-
· 文革中父親被關押四年多後回家
· 逸草:父親節里暖暖的回憶
【中外關聯】
· 將停博數周/一組趣帖/普帝助川
· 越迎拜登 人山人海/俄烏戰爭進程
· 一組圖文盡顯趙國怪象 / 華為的
· 批為俄軍唱讚歌女的多文被違規/
· 中歌女在烏廢墟為俄軍唱喀秋莎
· 內蒙鈾泄露事件嚴重/麒麟性能只
· 日經傳習大發不滿/鄧此舉該當何
· 幾條熱門爆款之真假/烏候任防長
· 80年代美中蜜月旅行/華為芯片奇
· 看台陸哪方把民當人看?/日侵略過
【海外人生】
· 母親節一笑再笑/俄烏戰:德俄徹底
· 反鵝侵烏促使大多華川轉變 / 烏
· 群友收集打完第二針COVID19疫苗
· 悼念新冠疫中隕落的十位世界級學
· 中國的壞老人移民美國了,但是下
· 專業行家揭露IUL騙局的根本問題
· 從兩案例看IUL及賣保人常用的欺
· 解讀騙局IUL-難得一見的專業保險
· 揭露華人圈裡橫行的老鼠會新騙局
· 第一個沒有母親的母親節(好友文)
【教育經濟科技】
· 槍殺導師,投毒鄰居,留美博士怎
· 推翻平權法案不是誰輸贏問題/烏
· CMU取消Legacy錄取/勝利後將公開
· 看趙宇空的兩面性 欲反職場多元
· 獨立宣言和GCD宣言/看聽唱國歌/
· 亞裔移民與非裔民權抗爭/平權與
· 廢平權措施對華人學生意味着什麼
· 高法對大學錄取用AA的裁決/拜總
· 編排ChatGPT回復成了新時尚?|人
· 過年聊輕鬆話題:紀念77級大學生
【育兒之道】
· 收信人去世了,聊聊那本被誤讀的
· 小牛娃大學申請回顧(四) 高中夏
· 十張圖說出普通父母與智慧父母的
· 寫在孩兒高中畢業時-粉碎惡毒誹
· 決定孩子成功的不是智商和情商,
· 小牛娃大學申請回顧(三)高中選擇
· 小牛娃大學申請回顧(二)初中自推
· 小牛娃大學申請回顧(一)少兒時的
· 逸草:寫在那年名校提前錄取後
· 再聊美國大選與華人中的代溝
【史實真相】
· 奧本海默的疑惑:原子彈真的非丟
· 這是影射啥?/ 台海之間交流的重
· 俄羅斯從富變窮,給了中國4重大提
· 周末學史:克里米亞到底屬於誰?/
· 為【文革受難者..】一書作者王友
· 那年代裡拒醫病人並不罕見 |方方
· 舊文-76年初的那段日子裡|一件事
· 沉默的教室 影片鏈接 |影評:這個
· 中國豆腐渣工程巡展,超極震撼!
· 這次民間散戶的爆發出乎意料 |南
【文化娛樂歌聲迴蕩】
· 過年少添堵,多喜樂:恭賀新春!
· 分享也方便自家:【電影聚合】10
· 節日季分享:歷年奧斯卡最佳電影1
· 節日聽聽簡愛的音樂,懷念我們的
· 錄一首《月圓花好》及歌曲的來歷
· 周末一歌:我的《九兒》和歌詞的
· 大學年代的歌:心中的玫瑰 — 逸
· 請教一下,《草原兒女愛公社》這
· 我的《呼倫貝爾大草原》
【網絡軼事】
· E聞美政:六名激進民主黨人的致命
· 周末一笑:川黨卒蔣某是如何煉成
· 一罵二污三打滾是蔣霸自以為對付
· 斥蔣某、透視鏡/gmuoruo:人豈可
· 斥蔣某、透視鏡/gmuoruo:人豈可
· 某霸何以淪落成了一頭自我標榜為
· 川黨首氣數已盡?“排山倒海”的川
· 笑看透視鏡顯擺己失智馬屁功和陰
· 川黨大選下台後,不少華裔反川群
· 歐撓頭,美安心,輝瑞正式獲准FDA|
【醫療健身養生養老】
· 過年聊家常:對老年管理的一些思
· 周末趣聊:延長生命的秘方|哈佛76
· 要求所有人接種疫苗天經地義-諾
· 對當今奧運會的一則一針見血的犀
· 從親友經歷深感全民醫保多重要 |
· 周末閒聊健康養生:對長壽的顛覆
· 柳葉刀|哪種運動性價比最高?/我
· 如何面對老年、疾病與死亡-陳老
· 每天攝鹽不能超6克?柳月刀說了,
· 看上海頂級養老院的設施/費用和
【鄉土親情】
· 數學史上的偉大母親 /人類為什麼
· 周末雞湯:母親的素質將決定孩子
· 老底子上海人怎麼過中秋?zt (
【世界各地】
· 將停博數周/一組趣帖/普帝助川
· 金家奢華綠皮列車揭密/9.13俄烏
· 毛黨文化之害空前絕後/毛的力量
· 寶像雄文 何其眼熟?/蘇梅戰役:40
· 911,永恆的紀念/烏髮布反攻成果
· 帶魚被送帶魚/美越聯合聲明全文
· 越迎拜登 人山人海/俄烏戰爭進程
· 秦劇出新幕-罪名升級/俄曾嚴重滲
· 日經傳習大發不滿/鄧此舉該當何
· 幾條熱門爆款之真假/烏候任防長
【母校風華】
· 上海交大打造日本戰犯審判文獻數
· 2016年為國出征里約奧運會的交大
存檔目錄
2023-09-01 - 2023-09-13
2023-08-01 - 2023-08-31
2023-07-01 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-13 - 2023-02-27
2022-08-01 - 2022-08-04
2022-07-01 - 2022-07-31
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-01 - 2021-12-31
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-01 - 2021-10-31
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-01 - 2021-06-30
2021-05-01 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-30
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-01 - 2020-08-31
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-01 - 2020-06-30
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-07 - 2019-11-30
2019-10-01 - 2019-10-15
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-03 - 2019-05-31
2017-11-01 - 2017-11-23
2017-10-01 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-01 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-01 - 2017-04-30
2017-03-01 - 2017-03-31
2017-02-01 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-01 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-31
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.