有意思的文章,转贴.

你想要过A级人生，事业有成薪水顶尖，却牺牲掉其它全部人生，还是想过 B 级人生，宁可降格赚次级收入，却能享受精采人生？这取决于你如何衡量「人生投资报酬率」。

若是成绩单上出现B ，大部分人联想到的，绝对不是「 Better 」，而是「Bad」。

B 这个字母，长期以来被认为是「次等」的表现，每个人都奋力想达到A，甚至A+ ，彷佛若不能达到 A的成绩，就是不够努力与称职。
但人生凡事都追求A，一定能获得满足感吗？

享受生命的充实感

最近「 B级人生」的话题，在日本引起不少讨论。
起因于经济专家森永卓郎，把人生分成三级： A 级人生是「有钱没闲」； B级人生的「钱少一点，但是有闲」，可算是「有钱有闲」。至于 C级人生则是经济困窘，可能是「有闲没钱」(如失业者 )，也可能「没钱没闲」 ( 如底层劳动者)。

森永卓郎认为，B级人生是最有满足感的生活。
若每天工作10 几小时，牺牲家庭与休闲，不惜一切代价追求 A级人生，即使赚到A级财富，没时间享受也是枉费。B级虽然收入次一等，但还是能维持在一定生活水准之上，反而因为付出较少的代价，有时间去做自己想做的事，享受生命的充实感，所以整体生活绝不输A级。

因此，森永卓郎特别强调「B is Beautiful」，认为「B is Better Than A 」。

精算人生投资报酬率

B级人生这种价值观的出现，有其社会渊源。
作家刘黎儿指出，日本经过长年经济不景气，原本「 1亿国民都是中产阶级」的社会，已经不再回头，
转成「 1％超级精英＋99 ％平庸上班族」的结构，除了极少数A＋超级精英之外， 99％工作者的薪水都在递减，再怎么努力也是枉然。

在这种社会结构下，「一分耕耘、一分收获」的正比例关系被打破，打拚不再保证出头天，「努力必有回报」也成为一种欺瞒的说法。因此，许多日本上班族，开始思考「人生投资报酬率」的问题。当付出无法获得回报，他们不想再无条件卖命给公司，宁可将更多时间用来享受家庭生活，或是经营个人兴趣休闲。

B级上班族虽不是高薪族，但还是有一定生活水准，也还买得起车子等用品。
比起将人生全部送给公司的 A ＋超级精英，谁的人生比较划算，答案不言可喻。

切勿“赢了事业，输了人生”

有人用古玛雅文化的活人献祭，来形容追求 A级人生的工作者。
玛雅皇宫贵族居住的中心地带都有一个球场，凡是赢得球赛的人，就会被当作被神所选中的神圣的人，由祭司血祭给神；而赢家被砍头祭给神明，被看成是件很光荣的事。超级精英不惜一切赢得 A 级人生，就好象在玛雅球赛最后赢得胜利的人，所换到的不过是过劳死。

根据统计，日本每年死于心脏病的 21万人，至少有 20％是肇因于过劳，其中多半是中壮年上班族。
追求 A级人生本身没错，只是若只把人生当成是一场竞技，就算赢得了胜利，却输掉了身体、输掉家庭、也输掉人生，这样划算吗？

事业高度Vs.生命广度

但追求B级人生，是否太消极呢？

一位在媒体任职的刘小姐认为，B级人生重视「人生投资报酬率」，从追求工作表现的「高度」，转为追求人生多采多姿的「广度」，这是一种价值选择的问题，与人生是否积极进取无关。

她以研究所成绩为例，一般研究生表现普普大约有85分，稍微认真一点有86 分，一定要表现很亮眼才能拿到 90分。她自己每天不眠不休，念完所有原文papers才得到 89 分，但其实只要稍微多花点心力念书，已经可以得到86分。为了多得那3分，刘小姐舍弃了社团活动与假日休闲。「一学期 120天，每天多念3小时书， 360小时只换来 3分，想想真是划不来；若是拿360小时做其它有意义的事，人生想必更精采。」

刘小姐认为，不论是课业或工作，都适用80 ╱ 20 法则，亦即80％的成绩，来自于 20％的付出。
假设你有 100小时，只要花20小时做 A工作，就能拿到 80分，剩下的80 小时，你有两种选择：

1.精益求精在 A工作下苦工，最后拿到满分 100分；

2.去做BCDE四件工作，每件工作投注 20小时，各拿到 80分，最后总分是5×80 ＝400 分。

哪一种时间运用方式，投资报酬率较高，可带给你更大的满足感？这就是 B级人生所要思考的问题。

人生，要学习“减法”。减法管理其实非常简单︰在人生诸多追求的目标中，如金钱、地位、家庭、爱情、享受生活等等，一项一项删除不是最重要的东西，最终留下一两项，就是自己的人生目标。

作家吴淡如说，「赚钱也赚到人生，才是最大幸福的人。」人生和金钱的关系有四种可能状况：
赚钱也赚到人生、不赚钱却赚到人生、赚钱却赔上人生、不赚钱也赔上人生。
前两者都是成功者，后两者则为失败者。

赚钱也赚到人生，其实就是 B级人生的真义，拥有一定水准的金钱，做自己想做的事情，才是人生的赢家。

相关文章

我的“B级人生”的生活(图文)