 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
在歐洲旅遊時.我應該算是很幸運的.因為只趕上一天下雨.兩三個陰天，其它的時候幾乎都是晴空萬里的好天氣。每次照相時.甭管那裡的景色如何.看到蔚藍的天空中飄着朵朵的白雲.就讓人不禁心曠神怡.為此我多次感概到.“這裡的天空怎麼這麼美麗呀。” 感概話聽多了.老公有點不服氣地說.“日本的天空一樣的美.不信下次我給你照兩張照片看看。” 我們回日本已經有一段日子了.但這段時間裡.東京不是陰天就是雨天.還趕上了一場颱風.就是其它不下雨的晴天.也沒看到藍藍的天空，美麗的白雲.讓老公好不鬱悶。 今天回到家，看到老公寄到我信箱裡一張東京天空的照片，他說這張照片是在他的辦公室里用手機照的。他可真不容易，總算逮着了一個機會。 看到老公照的照片覺得是不錯,但日本的天空和歐洲的天空真的一樣美嗎？咱還是把照片貼在這裡比一比吧。 1.德國慕尼黑的藍色天空 2.瑞士盧森的藍色天空 2.日本東京的藍色天空 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：在水一方 |
|
留言時間：2011-09-30 23:10:13 |
|
|
|
謝水姐的回覆和關心。昨天不知是什麼原因，上不了你的博客。
我們這裡一切都好！各方面都在恢復正常。輻射量也基本接近核事故發生前的水平。只是人們對購買米，蔬菜，肉類等食品時還是優先選擇不屬福島等周邊地區出產的。雖然政府一再宣稱各類食品均接受過測試，沒有任何問題。
水姐，你說得對。東京等大城市出現藍天白雲的機會也許是少一些。我居住的中小城市空氣質量和東京相比還是相當不錯的。曾去過洛杉磯出差，那裡的天空也是有點灰朦朦的，空氣質量也不是很好。但好像要比上海北京等國內大中城市好許多，不知是什麼道理。洛杉磯和北京上海一樣也是車水馬龍的，高速公路上堵車的壯觀也不輸國內。 |
|
|
|
作者：在水一方 |
|
留言時間：2011-09-30 02:11:12 |
|
|
yongyong 可能像你說的,那種高高的天空上,藍天陪襯着白雲的美景在不同的季節和地點才會多見.
我自己計算機屏幕的畫面是我去上高地時照的照片,那是一張瓦藍瓦藍的天空上,飄着一朵一朵像棉花糖一樣的白雲,地上是樹林和清澈透明的湖水,天上地下的美景融為一體,很漂亮的日本大自然的景色.只是我有時覺得,那種美麗的天空景色在大城市裡可能很難見,所以在歐洲城市裡見到時,很感慨和興奮.過去沒太注意東京的天空,昨天看到老公照的照片,景色有點出乎我的以外,像大家說的,都美麗.
上次忘問你了,你那裡的生活都正常了吧?你們還照樣吃當地產的東西嗎?謝謝留言. |
|
|
|
水姐，就像其他網友說的那樣，都很美。不過，這可能和季節也有關係。你回日本之後碰巧有好幾個颱風橫掃日本，所以藍天白雲的日子很少。我也去過歐洲和北美，也看到過比不上日本藍天白雲的日子。但總體上來說，都比國內的大城市要好得多。我母親來日本和我們住了半年，回國後她對朋友們常說的那句話就是：日本的藍天白雲和晚霞可真是漂亮哦！ |
|
|
|
作者：在水一方 |
|
留言時間：2011-09-30 00:03:29 |
|
|
昭君 你這一投票,我老公以後該有話跟我說了,他會驕傲的說“手機能拍出這麼棒的效果,那單反機拍的會更好了.” 哈哈,我和老公照相的樣子有點像你的同事(當然不是指專業水平了),我們經常比較誰照的好,我總說他取景的角度有問題,所以我的博客里很少用他照的照片,對此他常常說我不會欣賞東西,我則說,“我的博客我做住,不忿你也沒招吧.”
桑妮 在加拿大時,見過瓦藍瓦藍的天空,很美.想象着你說的美國的天空就是那樣美麗吧.我想,在中國的北京或上海等大城市可能很難見那樣好的天空,但我相信,到新疆或西藏地區還能見到美麗的藍天. |
|
|
|
作者：桑妮 |
|
留言時間：2011-09-29 20:17:56 |
|
|
都很美，我美國這裡的天空也很美。我常常感嘆，什麼時候北京城裡也能見到這樣的天空就好了，我在北京的照片天空都是灰茫茫的。 |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言時間：2011-09-29 20:01:15 |
|
|
手機能拍出這麼棒的效果，我投水姐夫一票！呵呵。
我有一位同事，她先生是半專業攝影師(說是半專業， 因為他並不是以此為生，他
自己經營一個旅行服務公司，因為經常到處遊玩，對攝影有非常濃厚的興趣；他的
作品還經常進入攝影展呢，所以比一般的攝影愛好者又要專業不少)，他們倆經常爭
論他的 作品比她的好，到底是因為他使用的器材好，還是因為技術和眼光好。爭論
多了，她先生就跟她打賭，說下次去西部玩我就用你那傻瓜相機拍，看是否比你用
高級相機拍的好。結果他拍的一張獅子的照片，進入了一個很重要的攝影展，最後
賣了不低的價錢呢，呵呵。所以，器材很重要，但關鍵還是要有發現美的眼光：)！ |
|
|
|
作者：在水一方 |
|
留言時間：2011-09-29 18:21:58 |
|
|
鶯歌 還是說都美麗的多,看來沒有大的區別了,那我也說都美麗. |
|
|
|
作者：在水一方 |
|
留言時間：2011-09-29 18:20:00 |
|
|
五彩 看到悠悠說, 怎麼比呀? 水夫就竊喜,這又有人公開替他叫屈, 水夫高興地笑出聲來了.下次旅遊時該讓水夫多挑水,多幹活了.
百草園, 冬兒, 曉竹 你們一聲接一聲的都美麗,那就一定是都美麗了, 水夫謝謝你們的支持了.
幽久橋 北京的或上海的照片今年是沒機會補了, 要不你補一張美國的照片怎麼樣?
北雁 真的是每一幅照片都是在特別好的心情下照的，所以它們應該是一樣的美.
謝謝你喜歡羅騰堡的文章,希望能繼續寫出點大家喜歡的東西. |
|
|
|
作者：鶯歌燕語 |
|
留言時間：2011-09-29 18:01:51 |
|
|
|
作者：在水一方 |
|
留言時間：2011-09-29 18:01:26 |
|
|
山月歌 你說到最關鍵的地方了,我就是喜歡那裡的藍天像水洗過一樣純淨的感覺。
海風陣陣 我也是覺得歐洲藍天的色彩更鮮艷,而東京的白雲有一種動感美.
悠悠 咱這是比藍天,不比相機哈.如果藍天真美的話,用什麼照,它都會美不是.兩張歐洲的照片可是用傻子相機拍的呀.
雨露 就是,有個好天才能照出好照片.這次旅遊時,雖然只遇到一天雨天,但可是在景色最美的瑞士,雨天不緊讓我取消了很重要的爬雪山項目,也影響了那天照美景的效果,很遺憾.
夏子 有人看到你的評論,心裡會平衡. |
|
|
|
作者：北雁高飛 |
|
留言時間：2011-09-29 13:32:36 |
|
|
在水，哪一幅照片的天空都美得讓人讚嘆，因為攝影者的心情和它們一樣美。
特別喜歡你的“羅騰堡”介紹，美得都讓人覺得不真實了。本來去歐洲並沒有排在我們旅遊的首選，現在看來要改變計劃了。:-) |
|
|
|
作者：幽久橋 |
|
留言時間：2011-09-29 10:15:01 |
|
|
|
作者：曉竹 |
|
留言時間：2011-09-29 10:13:02 |
|
|
|
作者：老冬兒 |
|
留言時間：2011-09-29 09:44:24 |
|
|
|
作者：百草園 |
|
留言時間：2011-09-29 09:43:16 |
|
|
|
作者：五彩 |
|
留言時間：2011-09-29 08:35:14 |
|
|
俺也覺得，這個比賽不公平，水夫是用手機拍的東京。 所以這個比賽缺乏科學的態度和嚴謹性，為水夫叫屈。 |
|
|
|
作者：夏子 |
|
留言時間：2011-09-29 08:25:33 |
|
|
|
作者：雨露滋潤 |
|
留言時間：2011-09-29 07:50:36 |
|
|
羨慕你去歐洲時碰到的好天氣！ 這些照片都很美。我也喜歡在好天氣里看風景，光是天氣，就能讓人心曠神怡。 |
|
|
|
作者：轉悠 |
|
留言時間：2011-09-29 07:43:42 |
|
|
慕尼黑和瑞士盧森的天空是用單反拍的吧，拍東京用的是手機拍的，怎麼比呀？呵呵。 |
|
|
|
作者：海風陣陣 |
|
留言時間：2011-09-29 07:15:56 |
|
|
水姐姐，贊同你的看法。慕尼黑的色彩對比更鮮艷。不過，東京藍天白雲也很美。 |
|
|
|
作者：山月歌 |
|
留言時間：2011-09-29 07:11:48 |
|
|
在水，你們夫妻好興致啊！我覺得還是慕尼黑的要亮麗些，有點像加拿大的天，水洗過的一樣純淨。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
