昨天本堂博文【这不是邪教，谁是？】引出几个喜欢胡搅蛮缠的马甲。本想下班后回复几位网友的正常交流，无奈上述博文的跟帖太乱太杂，根本无法好好说话。新开一帖，继续有关邪教的探讨，也一并作为对认真探讨的网友作答。

要说服一个人，特别是一个固执的人是非常困难的。本堂无力为之而继续努力。在言论自由的博客山寨，如同言论自由的社会，允许任何思想存在和宣传，除了有些对鼓吹暴力与仇恨的言论应受法律限制。

本堂信奉【诺兰曲线】中偏向自由主义的思想原则：任何宗教或邪教的思想都不应该受到任何限制。即便是暴力倾向的宗教或邪教思想，如果鼓吹者仅仅是鼓吹，不影响他人正常的公民权利和人身安全，那么，他也应该有其自生自灭的空间。前提是反对这种宗教或邪教的思想有自由表达的空间。

但是，这并不等于说他人有接受任何宗教思想，或者邪教思想的义务。当别人明确拒绝之后，仍然一意孤行宣传其所谓教义并试图强迫他人接受某种信仰或思想框架，这是赤裸裸的洗脑。这不是宣教，这是与咱们那儿故土上的共产主义邪教思想如出一辙的宣传和精神麻醉。

正邪之分，自古有之。人有正邪之别，宗教也是如此。在信仰纯正的宗教信徒中，从来就不缺邪人。纵观世界历史，从古到今，案例无数。同理，信奉邪教的人士之中，也并非皆是邪人。但是连 Mother Theresa 都要攻击一番的人，则必是邪人无疑。

面对强制式灌输宗教理念的人与事时，我们是应该将其人与其教分别看待。就象有位网友今天留言时说的：其信仰是OK；但其人是非常不OK。

人们有信仰任何宗教或邪教的自由，人们也应有同等拒绝任何信仰或邪教的自由。连选择愚蠢的自由都具备的人类，当然也有选择拒绝愚蠢的自由。这种自由来之不易，值得大家珍惜。

（本文谢绝爱纠缠不清的网友参加讨论。盼谅。）

本堂相关博文

这不是邪教，谁是？（组图）

【诺兰曲线】医生,是命中注定的右派？（图）