復興之路：一條復辟的老路?-醫言堂-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

復興，究其詞意是說有恢復和重建過去的輝煌，也有引領和回歸往日燦爛奪目好時光的意思。人類歷史上曾經有過的像模像樣的復興好象只有文藝復興和帝國復興二種。

既然習主席要帶領大家走一走復興之路，做一場中國夢，本堂倒是好奇了：請問習主席你準備要全國人民復興的是哪一種，要恢復和重建的是哪個朝代。你是恢復到解放前、解放後，還是要一路白日中國夢做到古人的盛世里去?

先說古代盛世。在中國歷史上，公認的、值得復興的盛世也只有三次，即“文景之治”、“貞觀之治”和近一點的“康雍乾盛世”。這三大盛世，可都是共產黨人一向宣誓要打倒重來的帝王將相的封建皇朝。再說這三個皇朝一樣沒能躲過“盛極而衰”的命運。難道習主席要走的復興之路是這條封建殘餘復辟的帝國專制老路?

解放後，咱們那兒一直沒什麼可興可復的好時光。算來算去，要復興也只好到解放前的近代史上去尋找一下了。好象咱們中國土地上也沒什麼可炫耀的。不過海外倒是有一段德國瘋狂復興的故事。

那是阿道夫•希特勒上台後，在短短幾年內，一戰後跌入經濟低谷的德國迅速復興。當年的經濟學家稱德國的經濟復興為“奇蹟”般的輝煌歷史。從1932年到1937年，德國的國民生產總值增長了102%，國民收入也增加了一倍。德國的失業率從原來的30%下降到幾乎為0，到1936年秋天，失業問題已基本解決，差不多人人都有了工作。同時，德國還完成了全國高速公路網的建設，重整了重工業基礎體系。一句話，希特勒和他的納粹黨使得一戰中慘敗的德國，重新崛起成為歐洲大國。那可是一段了不得的復興之路，多麼燦爛輝煌的時光。難道習主席要走的復興之路是二戰前的德國納粹帝國復興的老路?

再來侃侃稍微遙遠一點的年代。人類近代歷史上倒是還有過另一種復興。那是十四到十六世紀意大利和歐洲的文藝復興。這種文化和思想發展的潮流是復興被遺忘的希臘、羅馬的古典文化。實際上，那個年代的文藝復興的主要思想特徵是人文主義，提倡以人為本位．反對以神為本位的宗教思想。當時文學家所着重描寫的是活的人；美術家所描繪的也是普通人物和自然景色，畫宗教故事時也富有人間情趣。

可這個以人為本的人文主義思想也實在有點顛覆習主席的“國家好、民族好、才有大家好”的復興次序。崇尚人文主義的思想也是和咱們那兒的高壓維穩格格不入。看來習主席是不可能要想走一走文藝復興的復興之路的。

既然習主席在念叨的復興經不太像是文藝復興的復興之路，那麼帝國復興的老路大概就是主席在朝思暮想的復興之路了。想來習主席再瘋狂也不敢去重踏納粹德國的的復興之路，剩下可走的復興之路也只有咱們那兒封建皇朝的專制帝國之路了。

對於咱們那兒的平常人家來說，大伙兒的要求其實並不太高。反正只要習主席的帝國復興之路別再復興出來什麼商朝的酒肉，周朝的世襲，秦朝的鐵腕，漢朝的急功，隋朝的征伐，唐朝的胖子，宋朝的偏安，元朝的隔離，明朝的黨爭和清朝的自閉就行了。

平等自由人權不是中國夢；房子車子孩子不是中國夢；反而習主席隨口一句的復興之路卻倒成了中國人的中國夢。復興就復興，中國夢就中國夢吧，反正老百姓是被忽悠慣了。不給點希望（那怕是false hope）中國人現在那能再安安心心地給人做奴隸。

說白了，什麼復興之路也就是為開倒車，搞復辟，走專制老路精心泡製的新版廣告詞。只是多了一些花里花俏的東西罷了。無論習主席要復興的是哪個盛世的帝國，它都是高度集權的帝國和專制的社會，且與現代文明社會相差十萬八千里。這樣的復興到底是反動還是正動？

這條復興之路，弄勿好倒真有可能是一條作孽的復辟老路。

圖解：國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院社會發展研究所所長楊宜勇透露，2010年中華民族復興指數為0.6274:即已完成了62%的復興任務，還剩38%。

相關文章：【祝福習主席】：

· 中國夢：我的，習近平的

· 榜樣是用來愚民的，是反人性的

· 馬屁精的天資、學問和藝術(圖)

· 他，對女人不感“性”趣?

· 老路邪路無路，絕路正路好路

· 我為習近平看病（圖）

· 為“習近平-奧巴馬”看相(圖)