經萬維蘆鶴博主大力推薦，我在油管上看了建黨偉業，之後十分感慨。實話說，作為影片，它傳達的歷史故事不乏客觀，也不缺理性。作為商業操作，製片人綁架黨慶90華誕掙票房這招實在是高（下篇博文詳細介紹使領館文化參贊與推手們）。

這幾天，多倫多的媒體上也是鋪天蓋地的廣告宣傳。與使領館走得近的朋友送了幾張免費贈票，家裡老人今天便說是要去看看。他們嫌用iPad看油管上的電影太累。正好我也約了朋友在附近喝茶，順路可將老人們Drop off，等他們看完電影之後再Pick up他倆。

周六，駕車將他們二位帶到Kennedy Commons裡面的AMC系列影院。影院十分冷清，門可羅雀。

二、三個小時之後，接上了父母正要離開時，卻迎面碰上那倆位幾周前在皮爾森機場被老美拒絕入境的老人。當時是因為他們在過境時高調宣示其中共黨員身份（見：相關文章2）。這位老人家今天還是那樣的氣宇軒昂，一舉一動皆是共產黨人的浩然正氣。他們一下子認出了我。一番客氣之後，我們聊起了這部電影。

老人家開門見山的那一句略帶着一些長者教訓的口吻：

＂你看了嗎? 作為中國人，是中華民族一員的都要去看，不去看的都是以中華子孫為恥的前中國人!＂

＂呵呵，老阿伯，消氣消氣，我已經在油管上看過了。＂我趕緊聲明。

＂這就對了，＂老人的話甲子打開了：＂這電影畢竟是電影，不過無論你是什麼政治觀點，是反共也好，民運也好，都該來這裡看看。都會找到一些共鳴，發現一些指導意義的，學學這路是怎麼帶的……＂

＂是嗎?＂我趕緊顯擺了一下，以示曾經認真學習了這篇獻禮大作：
＂這電影裡講得對比現在是大有不同，那時可比現在國內寬鬆多了。90年前，你看，報紙文人可以批評政府；大學裡可以自由辯論時政；學生可以上街；工人還可以罷工；警察還不敢隨意拉人打人；……＂

“上海一大，毛只是做個記錄員工作，怎麼變成領導先烈們大打葵花寶典拳，高唱國際歌的人了?”

"再有，這電影裡的毛、楊夜談，怎麼像似瓊瑤小說里的故事……＂

他老人家有點不高興了：＂那是五四運動，不能和現在的相提並論。它們有本質的不同。＂

老人家還有點來氣：＂當年五四的精英，是馬列主義在中國的帶路人，是先頭兵，是新中國的領袖；現在六四的精英，在哪裡? 搞政治，不能僅憑理念，要有悟性，要去奮鬥，要準備犧牲…，＂

父母大人們在一旁看得有點不耐煩了，不停地示意我快點脫身離開。

匆匆地告別了這倆位老人，開上車送父母回家。一路上，父母們不停地感嘆：＂格個老阿伯拿能搞頭絲咯，祥林嫂兮兮格，十足是個烏有之鄉來的憤老。" "伊以為伊是啥寧啊，要搞共產黨那套，拿能乏回中國去?＂

而我卻是一邊駕車一邊在納悶：今朝真是碰着舉了! （滬語，意：奇了怪了!）再遇這位錚錚鐵骨共產黨員已經夠神奇的了，怎麼他的所言所語與這位萬維蘆鶴博主的文章竟還會是如出一轍?

日誌：寫於二零一一年六月二十五日。

評論請移步至博客：http://blog.creaders.net/logcabin/

============================================

相關文章：

1。烏有之鄉網站

http://www.wyzxsx.com/

2。驚聞，他是偽共產黨員:

http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=87213

3。蘆鶴博文:建黨偉業觀後感：都應該看看：

http://blog.creaders.net/swc2005swc/

4。建黨偉業片頭警告:

http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=87865

5。建黨偉業的幕後推手是誰?

（本堂下篇圖文介紹使領館文化參贊與影片推手）