2022-1-24
1896年，李鸿章访美。在接受纽约时报和其它西方记者采访的时候，就国际和国内形势做了即席回答，不卑不亢，侃侃而谈，不避重就轻，不偷奸耍滑，不顾左右而言它，充分展示了一个具有国际视野的大国政治家应用的素养、学识、风度和自信。不但敢于接受新生事物和新概念，为国内弱势人民谋利益，更敢于为海外华人振臂高呼。怪不得世人皆呼李中堂了。
在其后100多年的时间内，还没有看到过任何一位能在其位谋其政的中国领导人，有一个算一个，具有这样好的口才、见识和政治担当。尤其是对最后那个新闻自由问题的回答，不仅羞杀所有的劳动党人，也羞杀所有的国民党人，和北洋军阀。
美国记者：总督阁下，您期待对现存的排华法桉进行任何修改吗？ 李鸿章：我知道，你们又将进行选举了，新政府必然会在施政上有些变化。因此，我不敢在修改法桉前发表任何要求废除《格利法》的言论，我只是期望美国新闻界能助清国移民一臂之力。我知道报纸在这个国家有很大的影响力，希望整个报界都能帮助清国侨民，呼吁废除排华法桉，或至少对《格利法》进行较大修改。 （注：《格利法》系由加州民主党人托马斯·格利制定，美国国会两院1892年通过。该法桉歧视在美华人，严重侵犯华工的正当权益）
美国记者：阁下，您能说明选择经加拿大而非美国西部回国路线的理由吗？是不是您的同胞在我国西部一些地区没有受到善待？ 李鸿章：我有两个原因不愿经过美国西部各州。 第一，当我在清国北方港口城市担任高官时，听到了很多加州清国侨民的抱怨。这些抱怨表明，清国人在那里未能获得美国宪法赋予他们的权利，他们请求我帮助他们使他们的美国移民身份得到完全承认，并享受作为美国移民所应享有的权利。而你们的《格利法》不但不给予他们与其他国家移民同等的权利，还拒绝保障他们合法的权益，因此我不希望经过以这种方式对待我同胞的地方，也不打算接受当地华人代表递交的要求保证他们在西部各州权益的请愿信。 第二，当我还是一名优秀的水手时，就知道必须学会自己照顾自己。我比别人年纪要大好多岁，从温哥华回国的航程要比从旧金山出发更短些。我现在才知道，清国“皇后号”船体宽阔舒适，在太平洋的所有港口都难以找到如此之好的远洋客船。 “排华法桉”是世界上最不公平的法桉。所有的政治经济学家都承认，竞争促使全世界的市场迸发活力，而竞争既适用于商品也适用于劳动力。我们知道，《格利法》是由于受到爱尔兰裔移民欲独霸加州劳工市场的影响，因为清国人是他们很强的竞争对手，所以他们想排除华人。如果我们清国也抵制你们的产品，拒绝购买美国商品，取消你们的产品销往清国的特许权，试问你们将作何感想呢？不要把我当成清国什麽高官，而要当成一名国际主义者，不要把我当成达官贵人，而要当作清国或世界其他国家一名普通公民。请让我问问，你们把廉价的华人劳工逐出美国究竟能获得什麽呢？廉价劳工意味着更便宜的商品，顾客以低廉价格就能买到高质量的商品。 你们不是很为你们作为美国人自豪吗？你们的国家代表着世界上最高的现代文明，你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法桉对华人来说是自由的吗？这不是自由！因为你们禁止使用廉价劳工生产的产品，不让他们在农场干活。你们专利局的统计数据表明，你们是世界上最有创造力的人，你们发明的东西比任何其他国家的总和都多。在这方面，你们走在了欧洲的前面。因为你们不限制你们在制造业方面的发展，搞农业的人不限于搞农业，他们还将农业、商业和工业结合了起来。 你们不象英国，他们只是世界的作坊。你们致力于一切进步和发展的事业。在工艺技术和产品质量方面，你们也领先于欧洲国家。但不幸的是，你们还竞争不过欧洲，因为你们的产品比他们的贵。这都是因为你们的劳动力太贵，以致生产的产品因价格太高而不能成功地与欧洲国家竞争。劳动力太贵，是因为你们排除华工。这是你们的失误。如果让劳动力自由竞争，你们就能够获得廉价的劳力。华人比爱尔兰人和美国其他劳动阶级都更勤俭，所以其他族裔的劳工仇视华人。 我相信美国报界能帮助华人一臂之力，一取消排华法桉。
在100多年以后的今天，海内外中国人民的政治状况和生存空间，就当初时报记者所提及的这些问题，也并没有得到实质上的改善和关注，还每况愈下。更遑论那些为虎作伥，颠倒黑白，独裁专制，祸国殃民，大搞文字狱，号称人民公仆的所谓伟大光荣正确的政治家和革命家们了。
|
