许多读过我的文字的人都明白我是支持政治体制改革，主张和平过渡，反对极左思潮，提倡文化更新的，同时我又反对暴力革命。认为中国问题需要通过改革完成，尤其是通过政治体制改革来完成。

当然，政治体制改革在中国是很难的，过去三十多年的改革摸索，经济改革成绩斐然，但是所有的问题最终都归咎于不合时宜的政治体制。政治体制成为了中国真正崛起的最大阻力。

当然，背后的深层次的原因是历史问题，是文化问题，是人的问题。这也是为什么我提出文化更新的概念。

但是，话说回来，并非什么事情都要等到文化更新之后才进行改革。文化更新是个漫长的过程，要通过老百姓的觉醒才能完成，需要几代人的努力。

而中国的政治体制改革却是拖不得的，拖下去的话，各种矛盾会大爆发，最后国家会崩溃，百姓会遭殃。

所以，我赞同温家宝总理对政治体制改革的呼吁。但是温先生的政治体制改革缺乏具体内容，也许他有他的日程表，不方便说而已。

政治体制改革拖不得，因为它已经被拖得很久了，中国社会的许多矛盾正在加剧，其原因都在政治体制的不适应上。

这是一方面，另一方面，但是，政治体制改革虽然很急，却又急不得。有人认为，拿下薄熙来，搞掉唱红打黑，端掉极左的老窝，马上就可以极速右转，甚至有人急不可待的要平反“六四”。我认为不妥，船要掉头，转猛了可是要翻船的。

所以，在中国搞政治体制改革需要稳扎稳打，拖不得，也急不得。

那么怎么办呢？我认为，拖不得，就是马上要开始，不能再等了；急不得，就是进展可以慢点，一步一步来，稳扎稳打。

人们对政治体制改革讨论得很多，但是多数只是理论探索，缺乏可操作性。我过去也写过很多文字，归纳起来，我认为有几项可操作的办法：

第一种思路，就是从上而下的改，我的文字《浅谈中国政党体制改革和人大体制改革》说的就是这种思路。说白了，就是利用现有的体制架构，适当的变通，把一些现有架构里面的虚的内容充实，把一些实的内容虚化。嘿嘿，虚者实之，实者虚之。

第二种思路，就是自下而上的办法。就是设立政治体制改革特区，做试验，比如说把广东深圳建立成全面改革的特区，给政策就好。其实，最近广东在处理乌坎村事件就是一次不错的小型实验，做的很好。只是太小了。应该在深圳这样的城市进行。

第三种思路，就是借助外力，比如说借助香港台湾，比如说可以设立两岸特区，向台湾学习，把台湾的国民党民进党引入到特区来，既有利于未来两岸统一，又有利于大陆政治体制改革。台湾在民主方面走在前头，体制上日渐成熟了，完全可以借鉴。我曾经有一篇文字《台湾民主渐入佳境，值得中国大陆借鉴》说的就是这个意思。

第四种思路，就是从农村开始，实行土改，将土地彻底私有化，当然也要包括城市土地的私有化市场化。然后再向别的领域推广，比如说经济领域来个国退民进，等等。看似是经济体制改革，实际上在推行政治体制改革。我的文字《浅谈政治改革与土地改革》说的就是这层意思。

第五种思路，从党内开始，比如说从平反冤假错案开始，可以先从那些无关痛痒的案子开始，比如说给高岗的案子一个公平合理的说法，等等。我的文字《高岗和习仲勋现象》说的就是这个意思。

当然，还有些方案，操作起来难一些，阻力会大一些，比如说下面的方案：

第六种思路，就是党内开始，逐渐分裂共产党。我的文字《谈中国政改：出路在于分裂共产党》说的就是这个意思。当然，这个比较难操作，需要李登辉那样的高手。

其实，中国的改革需要契机，机会来了你不动，失不再来。我的文字《薄熙来下台：中国迎来改革机遇》就是这个意思。

有很多人不明白温家宝那么多次高调谈政治体制改革，却没有具体内容。于是那些不明真相的人们开始抱怨他，说他是影帝。也有人说你在总理位置，你可以做啊，光说不练算怎么回事啊？

其实温先生的苦心不难理解的。首先，要搞明白他是说给谁听的。在我看来，他不是说给我们这些普罗大众听的。他是说给他的老板听的，说给他的对手听的。

为什么又没有具体内容呢？因为一旦有了具体内容，就很容易被抓到把柄。他这样高调的唱唱是丝毫不会犯错误的。薄熙来也是唱高调的人，可是此人不仅唱高调，还付诸实施，这不，给抓到小辫子了吧。

所以温先生是聪明的，他只唱不练，非不愿练也，实不能练也，机会没到也。这不，现在逮到机会了，薄的下台就是个不错的机会。现在就看他能不能抓住这样的机会了。

只是有点可惜的是，他也许没有时间实施他的抱负了，要交棒了。但是，胡温就算只开一个头也好，唱个开场白也好。呵呵，大家拭目以待吧！