文革發生五十周年，一般意義上的文革，說是從一九六六年的《五。一六通知》算起，實際上是毛澤東主導的文革。而在此之前，文革已經發生，所謂針對文藝領域的文革，一個以彭真為首的中央文革五人小組已經組成，在一九六四年七月就已經組成。從一九六四年七月到一九六六年五月，甚至可以到劉少奇鄧小平倒台，一九六六年八月，這段時間，實際上是劉少奇鄧小平主持的文化革命。

在文革之後，鄧小平一九八一年主持的決議，否定文革，是否定毛澤東的文革。而對他自己和劉少奇主持的文革，則沒有觸及。相反，在鄧小平執政之後發生的反自由化運動和清除精神污染運動，甚至到一九八九年六四鎮壓，實際上是劉鄧版本的文革的延伸。

劉鄧的文革是什麼？是那種自上而下的清洗。早在劉鄧文革之前的“四清”運動，就是劉少奇主持的，有一個著名的“桃園經驗”是劉的老婆王光美親自搞出來的，其做法和後來劉少奇鄧小平在一九六六年派工作組進高校，是如出一轍的，說穿了，就是鎮壓和清洗，是暴力的，野蠻的。

毛氏文革中的“噴氣式飛機”批鬥方法就是抄自“桃園經驗”中的“燕飛”，是王光美搞出來的所謂經驗。文革中劉鄧派工作組的做法，也同樣是野蠻的。

毛澤東的文革和劉少奇鄧小平的文革，最大的共同點是什麼呢？就是以階級鬥爭為理論依據。而這個階級鬥爭的理論本身就是反人類的，是野蠻的，從實踐到理論，都是反人類的。

毛氏文革主要是發動群眾，操弄群眾。劉鄧文革是自上而下。但都是野蠻的，反人類的。“四清”運動中害死不少人，劉鄧文革中害死不少人，其性質和毛澤東文革中害死不少人的性質是一樣的，雖然劉鄧是毛文革的受害者，可是他們又是他們自己文革的加害者。

毛澤東的文革，毒害性比較容易被認識清楚，但是劉鄧文革則至今都沒有被否認，甚至沒有被人們看清楚。因為是自上而下的清洗和鎮壓，往往被認為是理所當然的。

如今的中紀委辦案，就是類似劉鄧文革的翻版。中紀委，作為一個黨的紀律機關，憑什麼能夠帶着武警去抓人？於理於法皆不容也。而現在的中紀委主持的反貪運動，已經造成許多非正常死亡，有許多還沒有進入司法程序，就已經跳樓了。這些是很現實的文革行為，是劉鄧版本的文革的翻版。

所以，在我看來，我們徹底否定文革，徹底反思文革，徹底清算文革，不僅僅要否定反思清算毛澤東的文革，也要否定反思清算劉少奇鄧小平的文革。在現在的中國大陸，劉鄧版本的文革危害性更大。