其實，《穹頂之下》這個片子拍的還是非常溫和的，片中講的霧霾現象，工業污染，這些在工業化的過程中都是一定會發生的，正如片中所指出的那樣，當年的英國工業革命的時候，也許還要厲害。

但是，問題是，關鍵的關鍵是什麼？中國霧霾之害，影響範圍之廣，之深，人們從中需要思考什麼？

我覺得，整個中國近十年二十年才發生的這個霧霾之害，問題的核心是突顯了政府角色的缺失。不僅僅政府在整個工業化的過程中，對這個霧霾的認識不足，對霧霾的危害的認識不足。在霧霾發生這麼久之後，沒有絲毫的對策。勉強的通過的一些法律，卻沒有相應的執行機關。

《穹頂之下》中可以看出來，柴女士採訪了不少對於霧霾有研究的人士，包括一些大學裡的研究人員,她這個工作做得很細。其實從技術上說，這根本就不是什麼問題。如果政府真的有心去做，真的投入人力物力去研究，去管理，去控制這個霧霾，控制這個工業污染，那是一定有辦法的。

問題是，在過去二十年，在鄧小平的“發展是硬道理”的指導思想下，整個中國以GDP為唯一標準，唯一目標。而百姓的生命和健康則完全不在政府考慮範圍內。所以全民大搞經濟發展。而且中國的發展是在低水平的發展，連燒的煤也是那種低水平的煤。整個華北地區，如果從上空往下看，到處都是煙囪。

而在北京等大城市，在過去的大力發展汽車業的指導思想下，全國所有大城市，家庭汽車擁有量在很短的幾年內，急速提高。在城市道路沒有顯著增加的情況下，城市人口，城市規模，城市汽車量，則飛速發展。所以中國的大城市的規模是世界第一的。當然，污染也是世界第一的。而在出現霧霾問題的時候，政府卻不見了。

其實，對霧霾而言，不是政府束手無策，而是他們根本就不想管。其實，假如他們想管的話，還是可以管的。比如說在奧運會的時候，在前不久北京APEC的時候，北京的天空就藍了許多。

為什麼政府不想管？因為那樣會影響發展經濟，會影響經濟速度，會影響“硬道理”。

現在經濟危機要來了，房地產危機要來了，製造業萎縮要來了，從霧霾這個角度看，其實是好事。經濟放緩，人們可以靜下來，好好思考過去這二十年來高速發展帶來的問題。

我說霧霾之害都是政府角色的缺失，那麼過去二十年政府在做什麼呢？都在拼呢，拼硬道理，拼經濟，拼GDP，拼房地產。政府官員呢？也在拼，拼賣地，拼撈錢，拼着命的貪污，甚至拼着命的搞女人。

而一切影響這個“拼”字的，則都被作為不穩定因素。所以政府在拼GDP以外，另外一個角色，就是“維穩”。柴靜女士在兩會前夕推出這個《穹頂之下》，引起轟動。我對她是非常擔憂的，為什麼？因為這個片子的串紅，大大影響了當局兩會的既定議程。當局到底會用開放式的態度對待《穹頂之下》，坦然面對在霧霾過程中政府角色的缺失呢？還是採用老辦法，即對柴女士進行維穩？這個咱們得拭目以待。

其實，霧霾在歐洲一些資本主義國家曾經發生過，中國現在等於在走人家過去的老路。政府如果有心的話，是應該從英國等老牌資本主義國家過去工業化過程中學到很多的。問題是中國政府根本就沒有這個心向人家學習，沒有這個心要控制霧霾，沒有這個心照顧老百姓的生命健康，這才是問題的根本所在。

看到網絡上人們對柴靜女士的這個片子的反應，一片狂歡之聲，據說是沸騰了。這真是讓人嘆為觀止。看到這個片子之後，應該是冷靜思考的時候。我想，如果《穹頂之下》只換來一時之沸騰，一時之熱鬧，沸騰過後，依然我行我素，各歸各位，霧霾還是霧霾，污染還是污染，GDP還是GDP，拼還是照樣那個拼，那還有什麼意義呢？