我的文《再談白人優先: 華人平不了等，優不了先》引起一些爭論和思考，這是好事兒。特別是裡面一段關於希特勒屠殺猶太人和當今德國的發展與優秀的文字。讓我思考在評論歷史人物，歷史事件，以及對當今的影響。
在我們評論歷史事件的時候，需要實事求是，就事論事，是切忌打棍子扣帽子的，那是文革遺風，呵呵，有時會發現，沒有真正經歷過文革的人也會有文革遺風，有點意思。 毫無疑問，希特勒是屠殺猶太人，包括猶太平民，是殺人惡魔。這一點上我從來也沒有否認過，沒有替他塗脂抹粉。但是，為什麼他會大量屠殺猶太人呢？很多人，很多批評，譴責希特勒的人士，大概是搞不清楚的。在我看來，二戰這件屠殺事件，首先與一戰時猶太人，上層猶太人，在德國的表現有關。其次是屠殺猶太人需要把這件事放在歐洲反猶的大歷史和大背景，甚至和基督教與猶太的關係，等等大背景中去研究和思考。當然，我只是提出思路，有興趣的朋友可以自己找資料，可以自己去思考，不用我來教你。 其次，希特勒屠殺猶太人對今天德國的發展有什麼影響呢？這個問題，其實可以把美國的發展現狀和模式，與德國的發展現狀和模式進行對比，從而思考。二戰之後，德國的猶太人已經很少了。而美國敞開胸懷迎接猶太人，猶太人對美國的經濟政治產生巨大和深遠的影響，並且還繼續影響着。從這個比較思路，朋友們，也許可以得出一些結論。當然，資料還是讀者自己找，我懶得教你們。 聯繫到中國國內。毛澤東是大多數有良知的中國人所譴責的。他餓死了四五千萬中國人，都是平民。歷次運動中整死了兩千萬人。加起來，是希特勒屠殺猶太人數的十倍還要多。這需要譴責嗎？當然，我是極力主張清算毛澤東的，雖然還經常遭到那麼多毛粉的圍剿。 呵呵，我這裡要說的不是譴責毛。而是說，如果這六七千萬人口，沒有被毛屠殺，那麼，到現在的話，中國的人口數量就不是現在的十四億，可能是十六億，十八億，或者更多。那中國今天的發展，與毛的屠殺有關係嗎？呵呵。我估計沒有人會想到這個問題。結果是不是太可怕了呢？ 其實研究，看待歷史人物，歷史事件，無需棍子帽子一起上，我們有些朋友是一觸即跳，脾氣暴躁，這是要不得的。 令我納悶的是，我那位打棍子扣帽子的朋友（說實在的，對她那篇文字，我沒有打開看，只是看標題就知道了，加上特有理兄弟和jsq 的博文知道的，因為他們兩個把我的網名放在標題上，😊），她日思夜想的那位項羽也跟希特勒毛澤東一樣，是個殺人魔頭。項羽與其叔父殺人不眨眼，他們每經過一個村子，都是屠殺，一個不剩的屠殺。這些在司馬遷的《史記》中都有明確記載。呵呵，一個對希特勒義憤填膺的人，會日夜思念另一個殺人魔頭: 至今思項羽，不肯過江東。呵呵。這算邏輯正常，還是思維分裂？我真不願意用精神分裂說事兒，情願解釋成理解能力的愚鈍吧，😊。又或者是因為希特勒殺的是猶太人，而項羽殺的是中國人？中國人比猶太人賤？呵呵。 當然有人會說，項羽是兩千多年前的事兒了。呵呵，其實在周朝的時候，打仗是很君子的，濫殺無辜是從楚漢爭霸開始的。呵呵，這是題外話。雖然中國古代，周朝，亂七八糟的事兒很多，但是貴族還是很貴族的，尤其是中原的貴族。真正野蠻的，一個秦，一個楚。漢朝劉邦其實也是楚人。劉邦是平民出生，項羽是楚國貴族。後人把項羽當成大英雄，迴避其濫殺無辜的歷史事實，才有了至今思項羽，不肯過江東這樣看似很美，但很血腥的詩句。呵呵。 回到歷史人物的研究上去。我要說的是，在看待歷史和歷史人物，歷史事件的時候，不能搞政治正確這玩意兒。政治是一時的，隨時間而改變。歷史是過去了的事兒，雖然有人會篡改，會塗脂抹粉。但歷史事實是改不了的。用政治正確，用意識形態來說歷史人物歷史事件，是靠不住的，經不起考驗的。 在我看來，希特勒和拿破崙並沒有多大差別，都想征服歐洲。事實上現在的德國人也想領導歐洲。我們無需標籤化臉譜化歷史人物。 至於屠殺猶太人，我曾經說過，希特勒的屠殺，並非是猶太人第一次被大屠殺，我相信也不會是最後一次。在我看來，一切的一切，冥冥中自有安排。悲哀嗎？是的，悲哀。能避免嗎？不能，會重複嗎？會。如此而已。 |
