設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
德孤的小島  
偏安一隅,遠離是非,食無求飽,居無求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
紀念蔣介石 2016-04-05 01:27:59

一九七五年的今天是中華民國前總統蔣介石逝世的日子,至今四十一年了。蔣介石先生是全中國的總統,在近代史中是個十分重要的人物,值得紀念。

在我看來,除了四九年之後遷居台灣,他在統治大陸期間,對中國和整個民族有過巨大貢獻。主要做了兩樣事情。一件事情是抗日,領導全中國進行了至少八年的抗日戰爭。這個功勞,過去被共產黨抹殺,但是歷史就是歷史,事實就是事實,功勞是老蔣的,別人是無法否定的。抗日這個功勞,老蔣是付出了慘重的代價的至今死無葬身之地。最後雖然在美國太平洋戰爭的影響下取得了抗戰勝利,但是同時也壯大了共產黨的力量。

老蔣當年的攘外必先安內的政策是正確的,後來由於張學良的西安事變,以及蘇聯的影響,老蔣被迫在沒有消滅共產黨之前就全面抗日,致使共產黨軍隊得以壯大。從事後諸葛亮看,老蔣的先對付共產黨的策略是正確的。如果當年剷除了共產黨,抗戰將會順利許多,因為他沒有太多後顧之憂了。而且,從歷史上看,有共產黨的中國是中國人民的災難。這個方面歷史已經證明並且還在證明着。

所以,除了抗戰之外,另一個重要功勞就是對付共產黨。儘管最終失敗了,但老蔣在歷史上對抗共產黨,是要記上一筆大功勞的。有人說老蔣剿共不力。在我看來,剿滅共產黨失敗不能都怪老蔣,這裡有國際大環境和中國國內當時的狀況決定的,當時國家剛剛統一,老蔣控制能力有限,內憂外患,加上張學良魯莽,導致剿共失敗。而且我不贊成以成敗論英雄,相反,當年老蔣是認識到共產黨的危害的。可以說他盡力了,應該記上一大功。

當然,除了這兩樣功勞外,蔣介石也還做過其他對中國影響大的事情,包括領導北伐,統一中國。雖然,從歷史角度看,大一統未必是好事情,但對後來的抗戰影響深遠。試想一下,要是當時中國還處於軍閥混戰時期,日本軍隊打進來,要如何抗戰呢?

蔣介石遷到台灣之後,也對台灣社會作出過貢獻,包括實現縣長直接選舉,這是開創歷史的。這些都是值得紀念的。另外,他領導的土改,所謂耕者有其田,以及實行九年國民教育,等等,都是歷史貢獻。

蔣介石在今天的大陸社會逐漸被人們認同,但在台灣社會基本被否認,特別是年輕人,對他的過錯,知道得比對他的功勞要多得多。這是非常不公平的。

大陸人喜歡把老蔣和老毛比,把老蔣和孫中山比。在我看來,就歷史貢獻看,蔣第一,孫第二。毛則是開歷史倒車至極限的人。

我們今天紀念蔣介石,就是要還歷史真相,把被顛倒的歷史給顛倒過來。

蔣介石還沒有真正下葬,希望中國大陸儘早實現民主政治,希望到時候老蔣能死有葬身之地。

 


瀏覽(4930) (40) 評論(38)
發表評論
文章評論
作者:賽昆 回復 施化 留言時間:2016-04-11 16:26:07
“吳陳遠沒有如此影響力”?看來你不知道,吳在1921-1922年是“中國最有權勢的人物”(谷歌一搜就有,載入史冊的),而孫只是上海的流浪漢。早在1921年,馬林就曾想拉攏孫,被拒絕,那也是孫文的“國策”吧?吳佩孚、陳炯明開門揖盜的時間比孫文早得多,孫文被陳炯明趕到上海流浪,才聯俄。建議讀讀這條:mlbd.bd.gov.cn/content-775-53651.html吳建議李大釗入閣任教育總長,此文第一說明吳比總理權大,第二說明吳不僅容共而且親共 。勾結蘇俄是誰帶頭?
回復 | 0
作者:ez1999 留言時間:2016-04-11 09:55:40
<p>現在討論蔣介石有什麼卵用?</p><p>國民黨已經被民進黨消滅了,三十年前討論也許有意義。</p>
回復 | 1
作者:salz 留言時間:2016-04-10 11:50:36
<p>老將關鍵時候還是吃了蘇俄赤匪的虧,可惜了。<br/></p>
回復 | 1
作者:施化 留言時間:2016-04-09 08:49:19
<p>中國的近代始終籠罩在外國的陰影下。說國力衰弱只是藉口,主要因為中國的體制給了任何人都可以做皇帝的縫隙。而且一做皇帝就擁有所有權力。</p><p>在這種體制下,誰想快速壯大自己,誰就必須勾結外國。近代外國發達以後尤甚。孫帶了這個頭。<br/></p>
回復 | 0
作者:施化 回復 賽昆 留言時間:2016-04-09 08:42:55
你看到的資料都沒錯,你我的差別在於對同樣資料的分析判斷。你可以說吳佩孚陳炯明投蘇(有待證實),但國策是孫定的,蔣執行的,吳陳遠沒有如此影響力。你說帳該算在誰頭上?還是我這個觀點,誰對中國近代史最有影響力,誰對後果負責。任何辯解都是蒼白的。
回復 | 0
作者:賽昆 回復 施化 留言時間:2016-04-06 16:48:00
俺是看了有人把老蔣的一句話掐了半句才“大驚小怪”登錄進來澄清的:)所有“攻擊”共黨的資料,都源於中共刊物。不像某些人拿中共的謊言來攻擊國民黨。中共並非“投靠蘇聯”,它本名是“共產國際遠東局中國支部”。在老蔣四一二“清黨”之前十天,莫斯科就指示“共產黨員決不能向國民黨右派的背叛革命和反動的政策讓步。”類似的指示海了去了。陳獨秀是民族主義者,早晚會被蘇俄拋棄。這是陳獨秀的話:“他(斯大林)已經把各國共產黨的真正領袖代之以他一己的走狗”。至於老孫“開門揖盜”,有什麼證據?俺看到的反證卻很多。工運最火的是吳佩孚的地盤,農運最火的是陳炯明的地盤,兩位都是孫的死敵。小孫(孫傳芳)直到1926年8月才禁止共黨活動。吳佩孚還想請李大釗當教育總長,自稱“親俄”,不但同意成立鐵路工會,還對京漢兩地的工人代表發雙程票免費接送去鄭州開成立大會。直到1月26日《孫越宣言》發表,才於兩天后反悔,禁止開會。對比孫、吳二人,吳為了俄援更加出格。
回復 | 1
作者:catlovers 留言時間:2016-04-06 16:11:44
<p>豺狼虎豹操蛋蛋麻辣戈壁,</p><p><br/></p><p>國軍堅決抗日,捍衛中國國土和中國老百姓,令日奴日本雜種痛不欲生啊! 最令人不恥的,畜生不如的東西就是日奴日本雜種! 日奴日本雜種不得好死!!! 死有餘辜!!!<br/></p>
回復 | 0
作者:麻辣戈壁 留言時間:2016-04-06 09:34:44
<p>共匪集團和蔣匪集團都是蘇聯反華勢力在中國產下的一對卵。<br/></p>
回復 | 0
作者:閒漢凡人 留言時間:2016-04-06 07:59:28
<p>評價歷史人物必須置於當時的歷史環境和條件,並注重全過程。摘錄蔣片言只語否定蔣抗日戰爭中的中流砥柱的功績是不可取的。同樣否定美因國在戰勝日本起了快定性作用是一種毛式的欺騙。德先生寫短文紀念一下被人忘卻的中國抗日領䄂實在情理之中。那些不顧史實的網友不妨讀一下毛先生對抗日戰爭中自己的作用評價,自認一生主要做了二件事不是抗日;幾次承認日本侵略中國幫了他的忙。毛先生比一些網友在這方面實事求是。縱觀有幾位網先生的屢屢高論,都較偏頗,不能服人。不能服人的議論實屬發洩而已,無益。</p>
回復 | 1
作者:施化 留言時間:2016-04-05 21:54:29
<p>賽昆先生,你談的只是一段歷史,而且也是從別人的書或資料里得來的。雖然符合事實,只是一部分事實。我談的雖然也是別人的資料,但綜合了從1911到1949整段歷史。比如你說老蔣是被蘇聯的援助打敗的,可是中共為什麼投靠了蘇聯,而且成了死敵呢?那是從清黨開始的。清黨之前,中共內部要求武裝鬥爭的,只是極少數非主流。至於為什麼會走到清共這一步,又是由於老孫,開門揖盜。</p><p>我說的開放性地各抒己見,為的是儘量地聽到更多的不同意見,從而得到更接近真相的判斷。這大致是不錯的。別一聽到與自己不同的看法,就覺得大驚小怪。<br/></p>
回復 | 0
作者:catlovers 留言時間:2016-04-05 20:34:36
<p>不好意思,當年還沒出生。你的意思是,現在的人都不應該遣責希特勒的罪惡? 成事不足敗事有餘的酒囊飯袋就是你們這些自乾五啊!還真不得不“佩服”你們這些恬不知恥的共黨五毛偽君子,既然衷心愛戴共黨臘肉,為什麼要死乞白賴在你的共黨臘肉最痛恨的西方領welfare苟延殘喘?</p>
回復 | 4
作者:achedan 留言時間:2016-04-05 20:18:54
<p>樓上還活在當年哪?老蔣聽了你的這殺氣騰騰的話也一定要氣活過來,以他的脾氣和包括在地下近70年思考的心得,他不會再去屠殺共產黨人了,一定會先滅了類似你們這些成事不足敗事有餘、敗事有餘的酒囊飯袋!</p><p><br/></p><p>國共和解了幾十年,大陸人士到了海外卻把70年前失敗的國民黨還抱的緊緊的,這不滑稽啥滑稽?</p>
回復 | 1
作者:naiyinxue 留言時間:2016-04-05 19:59:04
<div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的!</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的</div><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的</div><p>中共的確是靠日本入侵壯大的,但那又說明什麼呢?老蔣並不是不想殺共,但他被人家抓住了,想保命,只能抗日。抗戰後國軍不是還很強大嗎?可結果怎麼樣?<br/></p><div style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;" id="stcpDiv">中共是靠日寇侵華壯大的</div><p><br/></p>
回復 | 1
作者:catlovers 留言時間:2016-04-05 19:51:02
<p>老蔣就是如你所說要把共黨殺光,才落得個敗走台灣----還真敢開牙!中共是靠日寇侵華壯大的!你的臘肉都親口承認的!<br/><br/>中國後來的災難----中國老百姓本不應該遭受的災難是你的共黨和你的臘肉造成的!!! 你敢說不是? <br/></p>
回復 | 3
作者:naiyinxue 留言時間:2016-04-05 19:37:47
<p>樓上所言甚差。不管共軍國軍消滅的鬼子或多或少。就是一個鬼子也沒消滅。抗戰勝利還是在1945年。</p><p>老蔣就是如你所說要把共黨殺光,才落得個敗走台灣。如果他在抗戰後同意組織聯合政府,民主選舉,才是歷史的偉人,也避免了中國後來的災難。<br/></p>
回復 | 1
作者:賽昆 留言時間:2016-04-05 19:35:34
<p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">施化先生對此有這樣的評論:“<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; line-height: normal;">共產得天下,有蔣公的功勞,更有國父的功勞。簡單講,撤掉對蘇俄的防線(主要是孫,但蔣反對不堅決,兒子送蘇留學就是一證)。用殺絕的辦法對付弱小的共產黨,而不是引向和平議會,這使得極端派如毛得勢。對日不理智,只圖好名聲。姑息共黨抗日壯大。國內獨裁政治,失去美國的好感。國共對決時輕敵,錯用親信。等等。”</span></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">俺想知道的是,“姑息共黨抗日壯大。國內獨裁政治,失去美國的好感。國共對決時輕敵,錯用親信”——從哪聽來的?</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">朱學勤教授教導他的學生:過去學過的歷史,要徹底忘光。<br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">黃俄得天下,100%是斯大林的功勞。中國人對北方侵略者,只有100%輸的分。施化先生大概沒讀過《孫越宣言》,指責孫文不過人云亦云而已。過去百年中國政治人物最反俄的是張作霖,他就稱讚孫越宣言“老謀深算,佩仰至深”。此外,越飛本人曾指責斯大林對中國的“帝國主義”政策。至於蔣公子留學蘇俄,跟蔣根本沒關係,老蔣在廣東送子到北京讀書,蔣公子卻被人騙去了俄國。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">“失去美國好感”更與“獨裁”無關。美國在1947年的政策已經解密:“中國太窮太弱,不值得花費資源”(China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources)。 所以坐視蘇俄侵略。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">老蔣走向失敗的路很簡單:1945年8月,老毛拒絕去重慶。蘇俄不請自到殺進東北,老蔣跟斯大林簽了城下之盟,規定兩條:第一蘇軍三個月內從東北撤完;第二外蒙公投後承認其獨立(沒有期限!!)。隨後斯大林命令走狗毛澤東去重慶,用毛的話是“不准革命”。但老蔣在外蒙公投後沒有承認外蒙,蘇軍就首先違約沒有在“三個月內”從東北撤完,扶持傀儡政權。1946年1月初烏蘭夫在蘇軍刺刀下籌備“東蒙古獨立”,老蔣被迫發公告承認外蒙。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">隨後國軍於1946年完勝黃俄,國內書籍披露,當時林彪陳毅的手下都罵“陳毅不會打仗、林彪吃了幾年洋麵包連仗都不會打”,華北的聶榮臻徐向前更是被傅作義打得落花流水(可參見傅作義給毛澤東的公開信勸其:“放下武器,參加政府”)。老蔣在1946年底反悔外蒙,重新設立蒙藏委員會,拒絕外蒙進聯合國,把蒙古寫進新憲法。這是他走向失敗的唯一原因。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">所以,要怪,只能怪中國人既打不過蘇俄,又不想當“賣國賊”的陋習。當然,老蔣並不英明,如果在1945年有汪精衛當家,中國肯定不同:1945年10月承認外蒙,放其進聯合國,那就河清海晏,天下太平。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">沈志華等人有文章,從1947年起,侵略頭子斯大林向走狗提供了4.5億盧布的“戰爭物資”(合九億美元),同期中國政府僅得到2.35億美元“有效軍援”。這是國共雙方自己承認的數字——9比2.35。所以,割地賣國是“毛澤東軍事思想”的精髓。戰爭結果:中國慘遭肢解成至少六大塊,即大陸、外蒙、唐努、藏南、江心坡、台灣。一個被肢解的國家,勝利者只能是賣國賊,這是常識。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">有人抄錄蔣介石語錄“……<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; line-height: normal;">我們政府亦將如對外蒙一樣</span><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; line-height: normal;">的精神扶助他們的獨立”。但這</span>並不是一個句子。緊接着的半句是:“不可蹈襲高麗過去的覆轍一面要求祖國承認其獨立,而一面即被日本的違約併吞為其奴辱”——中國拒絕外蒙進聯合國的理由就是如此:只有俄國人才能進外蒙,所以並非“獨立”。 </p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">捧毛的黃俄衙內大概沒學過這段語錄:“向蘇聯XX黨(布)和大老闆親自匯報……真心希望他們給予我從頭指示”,這是人說的話麼?活脫脫一條哈巴狗嘛。弔詭的是,這就是毛澤東能當上“民族英雄”的主因。</p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;"><br/></p><p style="font-family: 宋體; font-size: 14px; line-height: 20px; white-space: normal;">順便說說,老蔣是清明節過世的,那是萬民同悲的日子,而且那年是盲年,是中國人視為不吉祥之年。老毛卻是丙辰中秋夜明月當空的零時見洋祖宗馬克思的,正是中國萬家歡樂的時刻,而且丙辰年不但有兩個立春(雙春年),而且是雙中秋年(閏八月),是中華民族最最吉慶之年。</p><p><br/></p>
回復 | 4
作者:catlovers 留言時間:2016-04-05 19:19:12
<p>老蔣開啟明目張胆的大規模政治屠殺行動----就該屠殺共黨,尤其是共黨頭子大漢奸毛臘肉!中國人就不會被冤死數千萬。</p>
回復 | 4
作者:achedan 留言時間:2016-04-05 19:13:39
<p>老蔣開啟明目張胆的大規模政治屠殺行動,不僅斷送了辛亥革命成功帶給漢族的全部希望,更製造了無法終結的仇恨,缺乏起碼的政治家素養,簡直就是鄉間屠夫!於是45年最後一次救贖自己的機會沒有用上就自然而然了。</p>
回復 | 0
作者:catlovers 留言時間:2016-04-05 19:07:20
<p>共黨頭子大漢奸毛臘肉是怎樣感謝日寇侵華的:<br/><br/>1964年7月10日,毛對來訪的日本社會黨委員長佐佐木更三和委員黑田壽男說:“我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。我說∶不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付蔣介石,中國共產黨就奪取不了政權。所以,日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員,也可以說是大恩人,大救星。” <br/><br/>1972年中日建交,日本首相田中角榮向毛道歉:“啊,對不起啊,我們發動了侵略戰爭,使中國受到很大的傷害。”毛說:“不要對不起啊,你們有功啊,為啥有功呢?因為你們要不是發動侵華戰爭的話,我們共產黨怎麼能夠強大?我們怎麼能夠奪權哪?怎麼能夠把蔣介石打敗呀?”他向田中角榮表示了對日本的感謝:“我們如何感謝你們?我們不要你們戰爭賠償!”日本對中國巨額的戰爭賠償因此而被免除。</p>
回復 | 2
作者:catlovers 留言時間:2016-04-05 18:48:47
<p><span style="white-space: nowrap;">即使沒有他,中國的抗日戰爭在1945年也會勝利,因為有美國蘇聯和八</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">路軍新四軍----你是相聲大師啊!美國沒錯,兩顆蛋蛋的</span><span style="white-space: nowrap; ">威力誰也無法抹</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">殺。蘇聯和八路軍新四軍?除了被毛臘肉間接殺掉的林彪在平型關攻擊</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">日軍的第5師團後勤部隊,還有什麼?國軍</span><span style="white-space: nowrap; ">在抗日戰爭中的大戰役,舉</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">例:日寇傷亡16萬餘人的凇滬會戰,斃傷日寇7萬餘人的太原會戰,斃傷</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">日寇11.3萬餘人的南京保衛戰,</span><span style="white-space: nowrap; ">斃傷日寇15萬餘人的徐州會戰,斃傷日</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">寇25萬餘人的武漢會戰,斃傷日寇14萬餘人的隨棗會戰,斃傷日寇7.3萬</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">人的棗宜會戰,斃</span><span style="white-space: nowrap; ">傷日寇6.4萬人的南昌會戰,斃傷日寇4.4萬人的上高會</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">戰,斃傷日寇39900人的晉南(中條山)會戰,斃傷日寇3萬餘人的第一</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">次</span><span style="white-space: nowrap; ">長沙會戰,斃傷日寇6萬餘人的第二次長沙會戰,斃傷日寇15萬餘人的</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">第三次長沙會戰,斃傷日寇8萬餘人的浙贛會戰,斃傷日寇</span><span style="white-space: nowrap; ">4萬餘人的鄂</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">西會戰,斃傷日寇6萬餘人的常德會戰。國軍在抗日戰爭中戰死的少將以</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">上的高級將領,共有115人。其中上將8人,中</span><span style="white-space: nowrap; ">將42人,少將65人。你的八路</span></p><p><span style="white-space: nowrap; ">軍新四軍死了幾個?</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">無恥的共黨及其爪牙最大的本事就是篡改歷史!無恥之極!!!</span></p><p><br/></p>
回復 | 7
作者:施化 留言時間:2016-04-05 15:50:59
<p>徳孤兄對蔣公情有獨鍾啊!我不反對紀念任何人,但對於評價,也只能是見仁見智,各抒己見。</p><p>我沒有很仔細想過關於蔣公的是是非非,但是有一條定律很清楚,目前的現狀,都是由最有影響力的那幾個歷史人物“造就”的,種瓜得瓜,種豆得豆。</p><p>共產得天下,有蔣公的功勞,更有國父的功勞。簡單講,撤掉對蘇俄的防線(主要是孫,但蔣反對不堅決,兒子送蘇留學就是一證)。用殺絕的辦法對付弱小的共產黨,而不是引向和平議會,這使得極端派如毛得勢。對日不理智,只圖好名聲。姑息共黨抗日壯大。國內獨裁政治,失去美國的好感。國共對決時輕敵,錯用親信。等等。</p><p>我理解台灣下一代的去蔣,這一點也不可惜。我們這些有點年紀的人,最好不要把某種過去的價值強加給下一代,只要給真實,讓他們自己辨別。歷史的包袱太重了,不花幾代人的力氣,不能很好鑑別。早下結論,不是好事。</p>
回復 | 1
作者:賽昆 回復 3play 留言時間:2016-04-05 15:05:42
斷章取義。老蔣的整句話還有:“,但必其能固其本身永久立的地位,不可蹈高去的覆,一面要求祖承其立,而一面即被日本的吞其奴辱……”。老毛支持蒙獨的話海了去了。這裡有老毛的傳世語錄:““向蘇聯XX黨(布)和大老闆親自匯報……真心希望他們給予我從頭指示”。活脫脫一條哈巴。
回復 | 1
作者:naiyinxue 留言時間:2016-04-05 13:56:50
<p>樓主這篇有點亂講。蔣介石沒幹什麼好事,不管是在大陸還是台灣。抗日也是被迫的。而且還無能。抗戰勝利後國軍的力量比共軍強多了。結果三年就被徹底打敗。即使沒有他,中國的抗日戰爭在1945年也會勝利,因為有美國蘇聯和八路軍新四軍。</p><p>QWE的反駁蒼白無力,華山快來怒斥樓主。不過QWE是個強權的奴才。如果早生些年在抗日戰爭中肯定大罵共產黨或者當個漢奸什麼的。<br/></p>
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2016-04-05 13:09:31
<p><span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">新天獄同志,</span>毛澤東把你父親一類的當野狗整,是對國家民族的貢獻?</p><p>這點我倒也部分同意。我早就發現,老毛雖未抗日,但借文革剿共匪,誅殺的又大又多,比老蔣還成功,功勞也更大,說他偉人也有道理。</p><p>不過老毛把文人也當野狗整,餓死農民數千萬,一代青年人給愚弄成文盲,也是<span style="white-space: normal;">對國家民族的貢獻?</span></p><p><span style="white-space: normal;">莫非是說那些壞事是其它土共干的,毛已經借文革替中國人民復仇了?</span></p><p><span style="white-space: normal;">你的思維是真正共產黨人的思維嗎?</span></p><p><br/></p>
回復 | 3
作者:新天獄 留言時間:2016-04-05 12:27:22
<p><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; white-space: normal;">gmuoruo呀,“家仇”和國家利益相比算得了什麼。再說也不都是毛澤東的錯。這是真正的共產黨人和小市民的重大區別。謝謝你讀我的帖子,希望你能從中了解一些東西。</span></p>
回復 | 1
作者:gmuoruo 留言時間:2016-04-05 11:45:12
<p><span style="font-family: Times; font-size: medium; white-space: normal;">呵,呵,新天獄同志,有人是恨毛澤東把你父親之類的當野狗一樣整吧?你不介意,</span><span style="font-family: Times; font-size: medium;">說明老毛整得太好了?</span></p>
回復 | 2
作者:意海 留言時間:2016-04-05 11:41:53
<p>他好像也沒什麼好的主張,有病亂投醫,搞得亂七八糟,致使中國離民主更遠。</p>
回復 | 0
作者:意海 留言時間:2016-04-05 11:41:52
<p>他好像也沒什麼好的主張,有病亂投醫,搞得亂七八糟,致使中國離民主更遠。</p>
回復 | 1
作者:新天獄 留言時間:2016-04-05 10:57:44
<p>早就說過:有些人恨得不是文革,不是大躍進,不是反右,不是饑荒。他們恨得是毛澤東把蔣介石打的屁滾尿流跑到台灣。他們恨的是他們的家族以前騎在人民頭上作威作福的日子沒有了。他們要的不是民主,不是自由,更不是憲政,而是復辟舊中國陳腐的醬缸文化,把中國拉到五四運動以前去。打着改革的旗號,搞“個人利益最大化"是這些人的特點。這就可以解釋為什麼“改革派”都是億萬富翁這個謎了。</p>
回復 | 2
作者:3play 留言時間:2016-04-05 10:43:16
<p><span style="white-space: nowrap;">蔣介石1945年8月24日《完成民族主義維護國際和平》</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">”今日以後,我們更須本於同樣的宗旨,與一切有關的盟邦,共同尊重</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">民族獨立平等的原則,保障他們行將獲得的地位。第二、在省區以外的</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">邊疆民族,具備自治能力,與有獨立意志,而在經濟政治上到達了可以</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">獨立程度之時,我們的國家對他們必以親愛友好的態度和精神,自動的</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">扶助他們獨立自由,永久視為中國平等的兄弟之邦。不因其離開祖國而</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">發生惡感或歧視“</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">“西藏民族的政治地位,也是久懸未決的問題,我可以負責聲明,如果西</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">藏民族此時提出自治的願望,我們政府亦必將賦予高度的自治。如果他們</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">將來在經濟條件上能夠達到獨立自主的時候,我們政府亦將如對外蒙一樣</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">的精神扶助他們的獨立”</span></p><p><span style="white-space: nowrap;"><br/></span></p><p><span style="white-space: nowrap;">看到嗎?二戰之後戰勝國都忙着鞏固開拓自己國家的疆土和利益,這就是</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">二次大戰戰勝國所謂三巨頭首領的言論。這也是老蔣和老毛的政治視野的</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">天壤之別。也不難理解他當年為什麼放棄東北,放棄華北,放棄外蒙,最</span></p><p><span style="white-space: nowrap;">後放棄台灣的言行,他只在乎他那偏安一偶的小朝廷稱王就心滿意足了。</span></p><p><br/></p>
回復 | 0
我的名片
德孤
註冊日期: 2010-10-02
訪問總量: 8,394,963 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
一律刪除網絡垃圾,惡意留言,與機器人留言
讀者可直接給我電郵:de-gu@live.com
歡迎留言交流,恕我不一一回復,敬請體諒。
歡迎轉摘,包括國國內網站,但請註明出處!
歡迎光臨德孤的小島!謝絕網絡垃圾!
最新發布
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
友好鏈接
· 姜記者:姜記者的博客
· 兔兒:兔兒的博客
· beny:beny的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 葉心:葉心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒銅豌豆:一粒銅豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老貓:老貓觀察
· 昭君:昭君的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 百草園:百草園
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 馬黑:馬黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分類目錄
【永康議】
· 周永康離死刑立即執行越來越近!
· 周永康是條硬漢:我呼籲替他維權
· 習近平打老虎,值得關注的幾點
· 蘇榮與令政策倒台:周永康與令計
· 歡迎特赦周永康
· 江澤民影響力式微:習近平羽翼漸
· 周永康會被判死刑嗎?
· 周永康不是大老虎
· 車震犯法嗎?
· 為什麼政令出不了中南海?
【網絡言】
· 智能手機和社交網絡宛如鴉片
· 營造網絡文化:管理是一門學問
· 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益
· “不裁判別人”:是律己,不是擋箭
· 中國人為什麼都有大師情結?
· 挺毛的都是無恥之徒
· 中國社會的價值淪喪與邏輯混亂
· 看中南海內鬥,談海外中文媒體玩
· 向各位網友拜年,祝大家羊年洋洋
· 機器五毛挺習是一大發明
【外交雲】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 中國不服不行: 太平洋是美國的內
· 中國政權中的美國因素
· 中國護照印上九段線:被“FUCK”丟
· 仲裁實質是中國失信:世界會對中
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 三評南海仲裁:放棄黃岩島,回到
· 評南海仲裁:美國進南海合法化
· 快評南海仲裁:九段線違法,政府
· 快評習近平會見朝鮮代表團:認輸
【熙來評】
· 需要重審薄熙來
· 只有胡耀邦能救薄熙來
· 看慈禧收編義和團:薄粉值得被收
· 薄熙來的最大功勞和最大罪惡
· 薄熙來是判輕了,不可能保外就醫
· 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理
· 薄熙來馬英九都活在自己的世界裡
· 面對薄熙來指控,中紀委不需要回
· 薄熙來會和谷開來離婚嗎?
· 審薄案太戲劇化:薄澤東審成武大
【歷史話】
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 淺談評價歷史人物與歷史事件
· 文革不是孤立事件
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 文革五十周年:中共向國家民族和
· 淺談朝鮮戰爭中的陰謀
· 紀念蔣介石
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· 趙家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中國近代戰爭實際效果:打一戰
【戰略壇】
· 淺談反法西斯悲劇與反恐陷阱
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 看李登輝專訪:中國也需要有頭殼
· 寄語習近平:建北京--莫斯科高鐵
· 看一帶一路與亞投行:中國夢禍害
· 蘇聯解體,獨聯體解體,與俄羅斯
· 東海防空識別區:習近平遇到的挑
· 中國正在誤判斷:金正恩擁抱奧巴
· 甲午戰爭,朝核危機,與釣魚島爭
· 如果美國拿下朝鮮,中國怎麼辦?
【經濟考】
· 淺談供給側結構性改革
· 香港全球競爭力排名第一:贊!
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 中國人哪來的信心:經濟不會硬着
· 經濟疲軟,進出口疲軟,中國應取
· 歡迎人民幣貶值
· 希臘不死,歐元區死
· 中國股災很可能是一場陰謀
· 希臘破產:誰最擔心?
· 人民幣國際化能拯救中國經濟嗎?
【人物論】
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 悼念金庸!
· 習仲勛最大的錯: 沒教好兒子!
· 同情習近平!
· 悼念劉曉波先生!
· 郭文貴 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念許家屯
· 馬雲的政治到底正確不正確?
【男女事】
· 同性戀真的違反自然嗎?
· 同性婚姻合法化是大勢所趨
· 也談柴玲遠志明的是是非非
· 《非誠勿擾》的女孩更象評委
· 《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打
· 漫談中國社會男女亂象
· 花心抑或是一顆慈悲心
· 試談婚姻的有效期
· 背她上樓的男人
· 詩歌,散文,與小說
【文化談】
· 再談白人優先: 華人平不了等,優
· 漫談民族融合與醬缸文化
· 淺談中國文化:以鬧取勝
· 文革不是孤立事件
· 如果中國也開放槍械管制會怎樣?
· 叢林法則與原始之美
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 川普火了,美國病了,有些華人該
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· “不承認”是一種文化
【兩岸話】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 導彈誤射是危機,也是契機
· 試談“九二共識”的非法性
· 兩岸問題:快評蔡英文就職演講
· 祝賀蔡英文:帶領台灣往前走,莫
· “一個中國”正在摧毀國民黨
· 淺談馬英九多數黨組閣
· 國民黨潰敗:統派人士的悲哀
· 台灣大選後預測:蔡英文的挑戰
【政改思】
· 黨主立憲之不可行:解決不了接班
· 淺談黨內民主化思路
· 試談中共執政的合法性
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 淺談尊重憲法與依憲治國
· 民主是什麼:就是要閹割黨中央
· 聽其言觀其行:樂見胡溫習抱團
· 寄語習近平:改革就是要突破鄧小
· 淺談習近平的執政思路
· 四中全會:會成為習近平的滑鐵盧
【時事評】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 港府無意解決香港問題
· 孟晚舟有可能被滅口
· 我看貿易戰: 王岐山救不了習近平
· 再談貿易戰: 吃美國飯,砸美國鍋
· 美中貿易戰劍拔弩張!
· 金正恩玩弄特朗普
· 歡迎中美貿易戰!
· 俢憲取消主席任期: 習近平需要利
【專題論】
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 寫在文革結束四十周年:困境與破
· 淺談蘇聯解體
· 拿下郭伯雄,反腐敗如何繼續?
· 淺談計劃生育:人口數量與人口素
· 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺
· 淺談如何面對人口老化
· 解決六四問題:時機什麼時候成熟
· 毛澤東的“人民戰爭”是反人類的
· 紀念“六四”:中國民間暴力的根源
【打油詩】
· 嘆瘟疫: 打油兩首
· 蝴蝶戀花
· 長相思。留念 - 傻哥哥幫精妹妹
· 亂源
· 國破山河在,紅歌慶黨生
· 長相思。母親節
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“偽鬥士”頌
· 我的同事(中英對照)
【自家事】
· 談談我養狗
· 姐姐還是走了
· 人老了,牙掉了
· 墮胎的懺悔
· 長相思。母親節
· 學會與癌共存
· 思念奶奶
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【回憶文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打醬油的日子
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【隨思錄】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
· 死性不改,繼續隱瞞
· 改朝換代必然以大量生命為代價
· 看香港與台灣: 遠離中共,遠離中
· 也談《悲慘世界》
存檔目錄
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.