万维网网争不断，时有博主因网争出走。通常都是因为政治观点不同，激烈交锋。我看了许多网争，都是由极端派挑起，语言之恶毒，毫无底线。而网管则十分被动，最后往往封杀，以平息网争。

这次网争是因为所谓花鸟鱼虫派晒恩爱，晒豪车。引起一些人士的不快，在极端人士的推波助澜下，尤其是那些肮脏者破口大骂，最后造成花鸟鱼虫博主出走，网管无奈之下封杀了流氓博主，并连累了我的朋友凡兄弟。

每次网争，结局都是血淋淋的，为什么呢？为什么中国人，身在海外，会常常恶斗呢？有人把事情归咎于“晒”与“嫉妒”。最近看到我的朋友老嘎同学，居然从所谓道德高度来论证这个“晒”与“嫉妒”了，看了不禁哑然。

网络，博客，就是给人晒的，什么都可以晒，思想，观点，婚姻，恩爱，小三，豪车，菜肴，等等，本来是稀松平常的，值得大惊小怪吗？哪里有何道德与否可言呢？

“晒”是一种人权，是一种网权。晒什么，如何晒，在什么时候晒，是博主们天然的权利和自由，别人管得着吗？

当然，你晒你的恩爱，你的豪车，等等，引起一些博主的所谓“嫉妒”，也是很正常的，你晒出来，就要让人家说，评头论足。这本身没什么问题。就好象美女，穿热裤，晒身材，引来指指点点，你敢露，就要让人看让人说呀。所以，引起所谓嫉妒，本身是没什么的。这里也没有什么道德不道德什么事情。

只不过，网争，争到最后都意气用事，甚至恶语相向，这就触及底线了。

我一向主张网管不要介入，网管只需要维持网络底线就好。

一个好的网络，就是要鼓励博主们晒，晒出你的观点，晒出你的与众不同。而与之相反的观点，同样要允许晒出来。

可是呢，我看到的是，一些极端人士，所晒出来的是粗言，是恶语，是丑陋的人品。其实这些也好啊，至少让人们可以了解到这些人的嘴脸。

网络是个平台，是个晒的平台，也是个交锋的平台，没有交锋，网络就会很单调。在我看来，适度的网争是有益的，只要不触及底线。

看到一些极端人士，往往喜欢跳脚，喜欢拿大帽子，喜欢打棍子，他们娴熟文革行为，包括我的这位朋友老嘎同学喜欢拿所谓的道德标准说事情。呵呵，可惜了，老嘎的文字往往没有说服力，因为他是个大师崇拜主义者，遇到问题总是先拿大师的臭脚布吓虎人，呵呵，自己没有鞭，却喜欢借马鞭驴鞭来霸王硬上弓。所以他的观点往往是逻辑混乱，不值得一驳。

面对网络上的交锋，需要坦然面对，要把一般的意见观点不同，与流氓手段分开，无须意气用事，正经的博主无须出走。

我看到有一些博主往往纵容其他一些与之观点相似的人耍流氓手段。流氓只是让人恶心，并不能在网络辩论中加分，而与流氓为伍则往往会受池鱼之泱。所以，我是旗帜鲜明地赞成对岸网络流氓的封杀的。

但是，对网络中的不同观点，我赞同交流，交锋。适度的网争是有益的。

希望我们这个网络，不要变成一潭死水。

另外，对于个别博主，遇到网争，喜欢哭，喜欢闹，喜欢上吊，更喜欢向网管告状，尤其是妄图借网管之手封杀对方，这些都是脑子里的专制主义思想在作怪。对待不同观点需要有一定的容忍度，需要就事论事，不能情绪化。

网络是大家的网络，需要一个宽松的环境。我不主张动不动就封杀博主，更不喜欢一哭二闹三上吊。我希望不同观点，不同喜好的博主留下来，互相交流，没有交集也没关系。看到一些极右人士特别讨厌花鸟鱼虫派，我不知道他们为什么这么讨厌花鸟鱼虫派博主，人家碍到你什么事了吗？这些极右口口声声民主自由普世，他们只要自己恶意攻击他人的自由，不要维护他人的自由，这些实际上也还是专制主义的，这说明了这些所谓的极右，都是假的，是伪极右。呵呵，极端主义者都不是什么好东西，是人类的大敌，也是网络的大敌。

呵呵，过去就有过个别博主辩论不过人家，就向网管发大字报，一哭二闹三上吊，企图封杀对手，结果人家根本没有理会他，网管也没理会他，后来不得不自己离开一阵子。后来不还是又屁颠屁颠的自己跑回来了吗？有人请他回来吗？没有。这些家伙，实际上就是自打嘴巴。所以，哭闹有什么用呢？呵呵，女博主哭闹也就罢了，个别男博主也喜欢来这一套，真是有点恶心呢，呵呵。

写博文需要平常心，心态最重要，网络交流需要健康的心态，不要非赢不可，更不要死皮赖脸，死缠烂打。要真正做到对事不对人，是非常不容易的。我希望网管也要学会平常心看待网争，小心翼翼地维护网络的宽松环境，坚守网络底线。这样对网络对博主都好。