設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
德孤的小島  
偏安一隅,遠離是非,食無求飽,居無求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益 2016-03-13 20:48:39

萬維網網爭不斷,時有博主因網爭出走。通常都是因為政治觀點不同,激烈交鋒。我看了許多網爭,都是由極端派挑起,語言之惡毒,毫無底線。而網管則十分被動,最後往往封殺,以平息網爭。

這次網爭是因為所謂花鳥魚蟲派曬恩愛,曬豪車。引起一些人士的不快,在極端人士的推波助瀾下,尤其是那些骯髒者破口大罵,最後造成花鳥魚蟲博主出走,網管無奈之下封殺了流氓博主,並連累了我的朋友凡兄弟。

每次網爭,結局都是血淋淋的,為什麼呢?為什麼中國人,身在海外,會常常惡鬥呢?有人把事情歸咎於“曬”與“嫉妒”。最近看到我的朋友老嘎同學,居然從所謂道德高度來論證這個“曬”與“嫉妒”了,看了不禁啞然。

網絡,博客,就是給人曬的,什麼都可以曬,思想,觀點,婚姻,恩愛,小三,豪車,菜餚,等等,本來是稀鬆平常的,值得大驚小怪嗎?哪裡有何道德與否可言呢?

“曬”是一種人權,是一種網權。曬什麼,如何曬,在什麼時候曬,是博主們天然的權利和自由,別人管得着嗎?

當然,你曬你的恩愛,你的豪車,等等,引起一些博主的所謂“嫉妒”,也是很正常的,你曬出來,就要讓人家說,評頭論足。這本身沒什麼問題。就好象美女,穿熱褲,曬身材,引來指指點點,你敢露,就要讓人看讓人說呀。所以,引起所謂嫉妒,本身是沒什麼的。這裡也沒有什麼道德不道德什麼事情。

只不過,網爭,爭到最後都意氣用事,甚至惡語相向,這就觸及底線了。

我一向主張網管不要介入,網管只需要維持網絡底線就好。

一個好的網絡,就是要鼓勵博主們曬,曬出你的觀點,曬出你的與眾不同。而與之相反的觀點,同樣要允許曬出來。

可是呢,我看到的是,一些極端人士,所曬出來的是粗言,是惡語,是醜陋的人品。其實這些也好啊,至少讓人們可以了解到這些人的嘴臉。

網絡是個平台,是個曬的平台,也是個交鋒的平台,沒有交鋒,網絡就會很單調。在我看來,適度的網爭是有益的,只要不觸及底線。

看到一些極端人士,往往喜歡跳腳,喜歡拿大帽子,喜歡打棍子,他們嫻熟文革行為,包括我的這位朋友老嘎同學喜歡拿所謂的道德標準說事情。呵呵,可惜了,老嘎的文字往往沒有說服力,因為他是個大師崇拜主義者,遇到問題總是先拿大師的臭腳布嚇虎人,呵呵,自己沒有鞭,卻喜歡借馬鞭驢鞭來霸王硬上弓。所以他的觀點往往是邏輯混亂,不值得一駁。

面對網絡上的交鋒,需要坦然面對,要把一般的意見觀點不同,與流氓手段分開,無須意氣用事,正經的博主無須出走。

我看到有一些博主往往縱容其他一些與之觀點相似的人耍流氓手段。流氓只是讓人噁心,並不能在網絡辯論中加分,而與流氓為伍則往往會受池魚之泱。所以,我是旗幟鮮明地贊成對岸網絡流氓的封殺的。

但是,對網絡中的不同觀點,我贊同交流,交鋒。適度的網爭是有益的。

希望我們這個網絡,不要變成一潭死水。

另外,對於個別博主,遇到網爭,喜歡哭,喜歡鬧,喜歡上吊,更喜歡向網管告狀,尤其是妄圖借網管之手封殺對方,這些都是腦子裡的專制主義思想在作怪。對待不同觀點需要有一定的容忍度,需要就事論事,不能情緒化。

網絡是大家的網絡,需要一個寬鬆的環境。我不主張動不動就封殺博主,更不喜歡一哭二鬧三上吊。我希望不同觀點,不同喜好的博主留下來,互相交流,沒有交集也沒關係。看到一些極右人士特別討厭花鳥魚蟲派,我不知道他們為什麼這麼討厭花鳥魚蟲派博主,人家礙到你什麼事了嗎?這些極右口口聲聲民主自由普世,他們只要自己惡意攻擊他人的自由,不要維護他人的自由,這些實際上也還是專制主義的,這說明了這些所謂的極右,都是假的,是偽極右。呵呵,極端主義者都不是什麼好東西,是人類的大敵,也是網絡的大敵。

呵呵,過去就有過個別博主辯論不過人家,就向網管發大字報,一哭二鬧三上吊,企圖封殺對手,結果人家根本沒有理會他,網管也沒理會他,後來不得不自己離開一陣子。後來不還是又屁顛屁顛的自己跑回來了嗎?有人請他回來嗎?沒有。這些傢伙,實際上就是自打嘴巴。所以,哭鬧有什麼用呢?呵呵,女博主哭鬧也就罷了,個別男博主也喜歡來這一套,真是有點噁心呢,呵呵。

寫博文需要平常心,心態最重要,網絡交流需要健康的心態,不要非贏不可,更不要死皮賴臉,死纏爛打。要真正做到對事不對人,是非常不容易的。我希望網管也要學會平常心看待網爭,小心翼翼地維護網絡的寬鬆環境,堅守網絡底線。這樣對網絡對博主都好。

瀏覽(3404) (9) 評論(32)
發表評論
文章評論
作者:安博 留言時間:2016-03-16 05:54:07
作者:嘎拉哈 留言時間:2016-03-16 01:18:01
安博:

【自己沒有鞭,卻喜歡借馬鞭驢鞭來霸王硬上弓。所以他的觀點往往是邏輯混亂,不值得一駁】

---- 這兩位老哥倆,那可都是天天喊“永遠尊重女博主!無限忠於女博主!”的人餒。原來,老哥倆尊重女博主的方式,就是時不離兒地在網上亮亮傢伙。

高家莊地道,高!實在是高!

作者:安博 留言時間:2016-03-16 05:46:37
確實是高!我句話我不會說,但非常贊同德孤的意思。這句話就是你的畫像,我想德孤也實在找不出一句既尊重女性,又能準確刻畫你的句子,因為在你身上找不出哪樣一個視角。
回復 | 1
作者:薄浣 留言時間:2016-03-15 20:17:49
原以為只有女人愛吵架,時代變了,男人成了碎嘴的老太太,而女人都沉默是金,通篇評論只有一女士參與。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-15 19:41:49
嘎博不要玩兒深沉。不用問我也知道為什麼。
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2016-03-15 15:42:25
牧人博好,我非常反對上面幾位對你的人身攻擊。可我勸你也不要隨意稱別人為惡狗之類。都是對人不尊重。

網上爭議討論觀點很好,只是不要人身攻擊,無論對誰,持有何種觀點。那種以為右派就該舉着矛找左派斗的看法是可悲的,還在共產黨的內鬥水準,需要反省。至於自以為聖,義正辭嚴開黨八股,樣板戲腔的則更勝於一般人身攻擊,因為這種在人身攻擊之外還加了人性滅絕的殘忍,是共黨文化最邪惡的地方。很為中毒至深,還樂此不彼的博主感到可惜,可悲!
回復 | 1
作者:司馬懿 留言時間:2016-03-15 15:27:45
很奇怪,為何總有人不就事評論,老想抓特務,抓幕後黑手等等,不會是出於義氣要為理屈者開脫吧。
回復 | 0
作者:一粒銅豌豆 留言時間:2016-03-15 08:43:45
牧兄眼光銳利!許我天資愚鈍,但聽兄這一言,才明白有人真是借北雁事件行個人的私仇呢,呵呵
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2016-03-15 07:47:05
這篇文章要頂,特別是知道了這是作者打自己的孩子,其真實性和準確性就更勝一籌。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-15 05:25:43
平凡、馬屎都該撈。有個紫鳥,良言苦口地勸我好幾次,讓我呼籲一下,釋放平凡。我泥菩薩過江自身難保,眼見好友入獄,無能為力。

嘎博有點兒太不開眼,一般的女人誰看得上啊?你妹妹、妹妹地瞎叫,最後弄個豬八戒照鏡子,里外不是人。尿泡沒撿着,弄得一身騷。

看看這些“天下女人”,那才夠味兒:
倪萍、周濤、宋祖英。
立圓、楊瀾、華春瑩。
英拉、英文、朴槿惠。
希拉里和蒼井空。

要為“道德”建立中外合一的框架,野心不小,不過我倒是可以教導教導你,幫你完成宏遠。簡單說,沒有民主社會,“道德”框架無從談起。道德高不高尚,是別人評價的。自我標榜的肯定是垃圾,不論是躲在道德烏龜殼裡欣賞道德美味的,還是像啄木鳥一樣,抖落道德花屁股的,都一個德行。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-15 04:28:33
華自干六,你南大爺管教你,你右撇子大叔教訓你,怎麼不長進?
回復 | 0
作者:薄浣 留言時間:2016-03-14 20:28:17
我最喜歡看熱鬧了,我是來看熱鬧的。
別以為那些說走了的,還有哪些被封了的都不來了,不出聲不代表不上來,不發言只是不好意思,也許會換個ID上來也說不定;反正沒封IP,幾年前我因為反共,被加國51封了IP地址,質問網管,不理會我,幾年後發信給我,好馬不吃回頭草,我在這裡註冊的那天就是離開加國無憂的日子。
我可以幾天甚至1個月不來此網,也許忙或出去玩了,但一有空也會偶爾上來看看新聞,對我喜歡的文章發表看法,我都這樣了,難道在這裡玩上幾年的人永遠不來了?真是瞎操心。
對上網來說, 如果你有錢又有閒,你會怎樣?如果你有錢沒空時,又會怎樣?如果你有空沒錢時,又會怎樣?如果你沒空又反共時又會怎樣?
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 20:06:26
華自干六,你南大爺喊你回家吃飯。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2016-03-14 18:51:58
老嘎閒人,你們不要瞎吵,先把凡兄弟撈出來再說。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 18:37:13
有護花使者,還有護花老者?哈。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2016-03-14 17:13:16
我罵兩句老嘎,純粹是打自家孩子,免得他重蹈覆轍。呵呵,與女士較真,哪有他的好果子吃。思羽妹妹出馬就很好。閒人最好閃一邊去,記得不可以侮辱女性。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 17:07:18
曬人、曬車、曬老公,
曬房、曬表、曬老婆。
為什麼不能曬涅?
為這類小事兒,卿卿我我,扯得上什麼道德框架、民族精神麼?真是亂彈琴,不找邊際。

羨慕與同情、嫉妒與憐憫,善惡之間。有人為引起別人羨慕也說不定。不過別人不羨慕、不嫉妒,也不必惱羞成怒。心胸放開闊一些就好。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2016-03-14 16:06:58
嘎子好,

正說着瑾子關閉評論了,那麼就移步到這裡,我的問題已在你的院裡,你在這裡或者那裡回答都行。
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2016-03-14 15:00:11
嘎澤東在女博主那裡用其的流氓手段了,理曲詞窮,完全靠恐嚇了!
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2016-03-14 14:55:19
支持博主的看法,對安博也有了尊重。看來只有成了"階級敵人"才能體會"普世"的毒害之深,污衊之狠!牧人博是比較理性公正的,為兩邊的朋友可以沉默,說悄悄話。可轉移目標,不顧事實,就太過了。受共黨之苦,卻支持新共黨,何其糊塗。息事寧人,也只有當事人有資格。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2016-03-14 09:59:27
回牧人,

牧人兄想多了。我對上網早已倦了,狡兔三窟,但每一窟都是空的。現實生活中有太多的事要做,沒有空閒消磨在無謂的事情里。牧人兄請放心,肯定不是你想象的那樣。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2016-03-14 09:35:49
安博,
雖然觀點不同,牧人原來是敬重你的,因為牧人一直以為正直善良表里如一的人都值得敬重、和這個人的立場觀點無關。
但是很明顯這次你在利用這件事達到別的目的,太過分了。
請安博三思。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 08:23:13
所以中國比不上朝鮮。金三胖身邊美女如雲,各個引人垂涎三尺,當然江山永固。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 08:17:59
按博主這麼說,西太后不應當下台。孫中山不尊重女性,罪大惡極。
難怪牧博把安老二稱做“小安子”,還真是用詞準確。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2016-03-14 08:13:47
另外,在尊重女性方面,老嘎是屢教不改,沒得救了。不懂得尊重他人,尤其不懂得尊重女性,還奢談什麼道德呢?笑話。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2016-03-14 08:07:47
閒人謬也。對女性的尊重沒有過分不過分的,是必須的。閒人既然閒着就學學吧。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2016-03-14 08:03:58
回閒人,

萬維的女性博主這次不僅沒有得到什麼特殊待遇,相反地她們展現了萬維男性所沒有的理性,勇敢,和耐心。看到當時你和漢卿兩個沒頭沒腦地糾纏紫荊棘鳥和瑾子,我真的想到了那句話:”男人是長不大的“。按說你兩位的年輕遠在瑾子和紫鳥之上,但所展現的心智真的只有小孩水平。讓人汗顏。

至於我切搓的對象,在這裡就是嘎子,其他的人不用分心。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 07:25:38
安老二適合於與魚片兒切磋,可惜魚片兒走人啦。與別人切磋似乎不夠格。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-14 07:21:35
博主對網爭的評論不錯。對嘎博的論斷完全錯了。

這次網爭很大程度上是因“女博主”應不應該得到特殊尊重而起。罵人什麼的倒在其次。又出來一幫子“護花使者”,使問題擴大化。………

在這個問題上,嘎博是正確的。“女博主”應當受到一定程度的尊重是不錯。但是“依女賣女”、甚至“以性衛道”也是有滴。不可一概而論。“女博主”同樣也需要自愛、自尊。

中國土匪流氓國家培養了一批“女性衛道”專家,楊瀾就是佼佼者。辦個欄目叫“天下女人”,夠不要臉的吧?怎麼說涅?類似的“女博主”也不乏其人。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2016-03-14 06:30:37
牧人兄好,

既然你知道我曾任井崗山紀律檢查委員會委員,那你就知道我曾對違紀的左派動過鍘刀,這一方面說明井崗山紀律嚴明,也說明我做事不論派別。我明白你這裡是想替嘎子解圍,但有偏向人的心沒有偏向人的嘴,你這樣只有派別沒有原創最後只能害了你自己。

另外,你以為嘎子是民主普世,真在是糊塗得可以。連嘎子都自誇是“嘎澤東”,你文化大革命的苦還沒有受夠嗎?不要以為你一轉身站在得勢的一邊就可以說好。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2016-03-14 05:15:37
安博,
聽說你在井岡山榮任紀律檢查委員會委員,祝賀!
井岡山批鬥會迭起,隨筆被扁得頭破血流、率部在延安開了第二根據地,他許了你什麼一官半職,方不方便透露一下、讓幼幼們也嫉妒一把?

馮諼說:“狡兔三窟”,看來安博對《戰國策》深有研究。

你把自己的園子放出隨筆、老穆、逍遙津這幾條惡狗撕咬嘎子和牧人,大獲全勝,延安的慶功會上有沒有升職?

原來萬維有一位白衣秀士,看安博的功力已遠在白衣秀士之上,祝賀!
回復 | 0
作者:草民a 留言時間:2016-03-14 04:52:36
適度的網爭也許有益,但許多所謂“花鳥”派的人寫博不是為了與人爭論。那種批評別人寫博是曬,告訴別人某類題材不該寫的文章客觀上會起到壓抑某些“花鳥”派博主的作用。網管將這類文章高掛頭版是不明智的。這種文章受到“花鳥” 派的激烈反彈也是可以理解的。如博主所說,井水不犯河水應該是個好辦法。
回復 | 0
我的名片
德孤
註冊日期: 2010-10-02
訪問總量: 8,398,538 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
一律刪除網絡垃圾,惡意留言,與機器人留言
讀者可直接給我電郵:de-gu@live.com
歡迎留言交流,恕我不一一回復,敬請體諒。
歡迎轉摘,包括國國內網站,但請註明出處!
歡迎光臨德孤的小島!謝絕網絡垃圾!
最新發布
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
友好鏈接
· 姜記者:姜記者的博客
· 兔兒:兔兒的博客
· beny:beny的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 葉心:葉心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 鐘樓散人:鐘樓散人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒銅豌豆:一粒銅豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老貓:老貓觀察
· 昭君:昭君的博客
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 百草園:百草園
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 馬黑:馬黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分類目錄
【永康議】
· 周永康離死刑立即執行越來越近!
· 周永康是條硬漢:我呼籲替他維權
· 習近平打老虎,值得關注的幾點
· 蘇榮與令政策倒台:周永康與令計
· 歡迎特赦周永康
· 江澤民影響力式微:習近平羽翼漸
· 周永康會被判死刑嗎?
· 周永康不是大老虎
· 車震犯法嗎?
· 為什麼政令出不了中南海?
【網絡言】
· 智能手機和社交網絡宛如鴉片
· 營造網絡文化:管理是一門學問
· 也談“曬”與“嫉妒”:適度網爭有益
· “不裁判別人”:是律己,不是擋箭
· 中國人為什麼都有大師情結?
· 挺毛的都是無恥之徒
· 中國社會的價值淪喪與邏輯混亂
· 看中南海內鬥,談海外中文媒體玩
· 向各位網友拜年,祝大家羊年洋洋
· 機器五毛挺習是一大發明
【外交雲】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 中國不服不行: 太平洋是美國的內
· 中國政權中的美國因素
· 中國護照印上九段線:被“FUCK”丟
· 仲裁實質是中國失信:世界會對中
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 三評南海仲裁:放棄黃岩島,回到
· 評南海仲裁:美國進南海合法化
· 快評南海仲裁:九段線違法,政府
· 快評習近平會見朝鮮代表團:認輸
【熙來評】
· 需要重審薄熙來
· 只有胡耀邦能救薄熙來
· 看慈禧收編義和團:薄粉值得被收
· 薄熙來的最大功勞和最大罪惡
· 薄熙來是判輕了,不可能保外就醫
· 為什麼法院對薄熙來綠帽置之不理
· 薄熙來馬英九都活在自己的世界裡
· 面對薄熙來指控,中紀委不需要回
· 薄熙來會和谷開來離婚嗎?
· 審薄案太戲劇化:薄澤東審成武大
【歷史話】
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 淺談評價歷史人物與歷史事件
· 文革不是孤立事件
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 文革五十周年:中共向國家民族和
· 淺談朝鮮戰爭中的陰謀
· 紀念蔣介石
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· 趙家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中國近代戰爭實際效果:打一戰
【戰略壇】
· 淺談反法西斯悲劇與反恐陷阱
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 看李登輝專訪:中國也需要有頭殼
· 寄語習近平:建北京--莫斯科高鐵
· 看一帶一路與亞投行:中國夢禍害
· 蘇聯解體,獨聯體解體,與俄羅斯
· 東海防空識別區:習近平遇到的挑
· 中國正在誤判斷:金正恩擁抱奧巴
· 甲午戰爭,朝核危機,與釣魚島爭
· 如果美國拿下朝鮮,中國怎麼辦?
【經濟考】
· 淺談供給側結構性改革
· 香港全球競爭力排名第一:贊!
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 中國人哪來的信心:經濟不會硬着
· 經濟疲軟,進出口疲軟,中國應取
· 歡迎人民幣貶值
· 希臘不死,歐元區死
· 中國股災很可能是一場陰謀
· 希臘破產:誰最擔心?
· 人民幣國際化能拯救中國經濟嗎?
【人物論】
· 李登輝,李光耀,鄧小平
· 悼念金庸!
· 習仲勛最大的錯: 沒教好兒子!
· 同情習近平!
· 悼念劉曉波先生!
· 郭文貴 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念許家屯
· 馬雲的政治到底正確不正確?
【男女事】
· 同性戀真的違反自然嗎?
· 同性婚姻合法化是大勢所趨
· 也談柴玲遠志明的是是非非
· 《非誠勿擾》的女孩更象評委
· 《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打
· 漫談中國社會男女亂象
· 花心抑或是一顆慈悲心
· 試談婚姻的有效期
· 背她上樓的男人
· 詩歌,散文,與小說
【文化談】
· 再談白人優先: 華人平不了等,優
· 漫談民族融合與醬缸文化
· 淺談中國文化:以鬧取勝
· 文革不是孤立事件
· 如果中國也開放槍械管制會怎樣?
· 叢林法則與原始之美
· 振興東北:辦全方位開放的特區
· 川普火了,美國病了,有些華人該
· 文革是國恥,民族之恥,不是國難
· “不承認”是一種文化
【兩岸話】
· 習近平的兩岸政策嚴重錯誤!
· 南海仲裁:請習近平巡視南海!
· 導彈誤射是危機,也是契機
· 試談“九二共識”的非法性
· 兩岸問題:快評蔡英文就職演講
· 祝賀蔡英文:帶領台灣往前走,莫
· “一個中國”正在摧毀國民黨
· 淺談馬英九多數黨組閣
· 國民黨潰敗:統派人士的悲哀
· 台灣大選後預測:蔡英文的挑戰
【政改思】
· 黨主立憲之不可行:解決不了接班
· 淺談黨內民主化思路
· 試談中共執政的合法性
· 試探中國民主之路:分裂-民主-聯
· 淺談尊重憲法與依憲治國
· 民主是什麼:就是要閹割黨中央
· 聽其言觀其行:樂見胡溫習抱團
· 寄語習近平:改革就是要突破鄧小
· 淺談習近平的執政思路
· 四中全會:會成為習近平的滑鐵盧
【時事評】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 武漢肺炎: 我們都在見證歷史
· 港府無意解決香港問題
· 孟晚舟有可能被滅口
· 我看貿易戰: 王岐山救不了習近平
· 再談貿易戰: 吃美國飯,砸美國鍋
· 美中貿易戰劍拔弩張!
· 金正恩玩弄特朗普
· 歡迎中美貿易戰!
· 俢憲取消主席任期: 習近平需要利
【專題論】
· 劉少奇鄧小平的文革也需要徹底否
· 寫在文革結束四十周年:困境與破
· 淺談蘇聯解體
· 拿下郭伯雄,反腐敗如何繼續?
· 淺談計劃生育:人口數量與人口素
· 《穹頂之下》:突顯政府角色的缺
· 淺談如何面對人口老化
· 解決六四問題:時機什麼時候成熟
· 毛澤東的“人民戰爭”是反人類的
· 紀念“六四”:中國民間暴力的根源
【打油詩】
· 嘆瘟疫: 打油兩首
· 蝴蝶戀花
· 長相思。留念 - 傻哥哥幫精妹妹
· 亂源
· 國破山河在,紅歌慶黨生
· 長相思。母親節
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“偽鬥士”頌
· 我的同事(中英對照)
【自家事】
· 談談我養狗
· 姐姐還是走了
· 人老了,牙掉了
· 墮胎的懺悔
· 長相思。母親節
· 學會與癌共存
· 思念奶奶
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【回憶文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打醬油的日子
· 思念父親
· 我家來過日本兵
【隨思錄】
· 習近平連任是上帝對中國人的懲罰
· 看美國大選: 天助美國,川普大勝
· 美共之戰: 不可能演變成世界大戰
· 與中國大陸脫鈎,給特朗普點讚!
· 一尊與二貨
· 感恩習他媽,生出這樣一個王八蛋
· 死性不改,繼續隱瞞
· 改朝換代必然以大量生命為代價
· 看香港與台灣: 遠離中共,遠離中
· 也談《悲慘世界》
存檔目錄
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.