中國大陸和台灣之間，台灣內部國民黨和民進黨之間，從一九九九年就開始為了所謂“九二共識”爭吵不休。九二年香港會談，當時沒有公布什麼共識，直到李登輝總統搞出兩國論，台灣的國民黨才提出“九二共識”的說法。對岸的共產黨隨之呼應。但是，究竟什麼是“九二共識”，就算是國民黨和共產黨，說法都不一致，唯一一致的地方是沒有書面文字，只是口頭表述。中國大陸強調“一個中國”，“內涵可以不同”。而台灣國民黨把這個表述成“一個中國，各自表述”。 看起來，國共有共識，但是中共從來都沒有公開承認過“一個中國，各自表述”，甚至公開否認過“各自表述”。所以，國共有共識嗎？值得懷疑。再說，在九二年兩會會談的時候，是李登輝當主席的國民黨執政，李當時是台灣總統，他公開否認有這個共識存在。可是後來的總統馬英九，卻說有這個共識，是不是有點奇怪？ 這是其一。其二，通常，一個政府，和另一個政府達成什麼協議，共識，無論是口頭還是書面，都需要自己的民意機關批准，或者認同，至少要報告。可是大陸的中共當局，有向人大或者人大常委會報告，尋求批准，認同嗎？顯然沒有。台灣國民黨當局，有向立法會報告，尋求批准或者認同嗎？顯然也沒有。 所以，即便有這麼一個“九二共識”，從程序上講，也是非法的。拿這麼一個非法的口頭上的所謂共識作為兩岸交流對話的基礎和前提，顯然站不住腳的，是非常荒謬的。 第三，兩岸國共兩黨執政這麼久。過去八年執政，完全執政，按照道理，是有足夠的時間搞出一個真正的文字形式的共識來的，而且台灣在國民黨完全執政的時候，是有可能尋求立法會批準的。大陸更是如此，法律程序應該完全沒有問題。完全可以讓這個共識合法化的。特別是大陸在明知道國民黨會下台，就更應該尋求在國民黨下台之前合法化這個共識。 可是呢，台灣的國民黨沒有這樣做，大陸的共產黨也沒這樣做。可見，雙方沒有這個誠意，沒有這個意向。 所以，“九二共識”是經不起推敲的，只是一個政治語言，而不是任何意義上的法律語言。 “九二共識”對兩岸統一沒有任何幫助。相反，成為了一些個外國向中國大陸或者台灣搞外交關係時的要價手段，成為了外交籌碼。損害了大陸的利益，也損害了台灣的利益，使得這些外國得利了。 就算站在中國統一的角度，為什麼一定要外國承認“一個中國”呢？統一還是分裂，是兩岸人民的事情，與外國無關嘛。解決兩岸前途，需要兩岸人民的民意解決。台灣有民意表達渠道，公民表決，即公投。而大陸則是有民意，但根本沒有表達的渠道。很多人想當然地認為大陸人民會追求統一，這只能是想當然。 在我看來，如果大陸有公投，民意有表達渠道，不僅台灣可以獨立，一些省份也可能獨立。民意未必就支持大一統。大陸當局如果對大一統的民意那麼有信心的話，為什麼不來一個真正的公投呢？顯然不敢嘛。 當然，兩岸統一或者永久分離，除了法律解決外（即民意公投），也可以武力解決。事實上我贊同大陸攻打台灣，因為如果攻打台灣，大陸自己的死結就會解開，打台灣不能統一，但可以解決大陸自身的問題。可是問題是大陸敢打嗎？在我看來，大陸只會恐嚇，不敢真打。 如果大陸真的攻打台灣，不僅不會統一台灣，大陸本身也會分裂，至少大陸現政權會下台，這是毫無疑問的，這也是為什麼大陸當局只會嚇，不會玩真的。 所以，我講了這麼多，得出一個結論，就是，“九二共識”只是政治語言，只對外國好，對台灣和大陸沒有任何好處，是一個非法語言，一個賣國語言。 大陸既不敢尋求法律途徑公投解決，也不敢尋求軍事途徑統一台灣。只敢玩虛的，假的，非法的，賣國的“九二共識”。 關於兩岸關係如何走向，現在言之過早。要等蔡英文政府人事定案後，特別是對海基會會長人事，定下來後，會有所轉機。兩個應該拋棄九二共識，重新尋求出路和共識。共識必須符合民意，必須對等，必須文明，符合法律程序。我對兩岸關係走向充滿信心。因為台灣不會亂來，大陸不敢亂來。 中國大陸過去通過經濟關係向台灣香港傾斜，企圖籠絡香港台灣的人心，其效果是相反的。這和前不久發達地區向中西部教育傾斜一樣，既不得發達地區的民心，也不得中西部民心，實際效果是非常不好的。中國人很少設身處地為他人着想，往往把自己的想法強加於人，對中西部如此，對台灣香港也是如此，其結果是民心盡失，愚蠢透頂。 |
