这几天跟网友讨论习近平的执政思路。我看到梦客博和施化博的一些文字。但总觉得他们,尤其是梦客兄弟的一些分析有点缺乏根据,有些是根据网路上的道听途说作为依据的。比如说他前几天的一篇文字《江泽民另立中央又如何?》是根据《中南海突围》而言的。在我看来,这些东东都是似是而非的东东。习近平的打老虎打到现在,如果还在相信拿下周永康徐才厚薄熙来都是经过江泽民许可,还在相信江泽民还在垂帘听政,就让人难以苟同了。
在我看来,习近平这一两年的表演,非常明显的一点,就是要摆脱老人政治,尤其是摆脱江泽民。很多迹象显示,他已经或明或暗的针对江泽民了。我们有些朋友政治嗅觉非常的不敏感。
政治这玩意儿,都是博弈的结果,不存在永远的朋友。我分析习和江之间的关系,不完全是习近平和江泽民。还包括习仲勋和江系之间。实际上他们呢,并没有什么渊源,是尿不到一壶去的。那种认为因为习上台经过江的认可,习就会对江言听计从,就不会针对江,这种看法,都是妇人之仁的看法。我特地写一文,把华国锋的新华门之变,李世民的玄武门之变,用来类比,以说明习为了自身的目的,不可能任江再干政,如果江不识相,抓了他都有可能。
其实,习近平自从上台到现在,他的一些思路已经越来越清晰了。一开始,他就说要尊重宪法,依宪法治国。后来遭到党内左派的围剿。甚至左派明目张胆的反对宪政,宇宙真理因此而出炉。中国的事情,往往非常浑沌,使得许多人看不清楚。加上对一些维权人士,民主普世公知的围剿,判刑,等等,使得习近平左右不讨好。
习近平有时会讲一些模论两可的东西。比如说,他说,不能用前三十年否定后三十年,也不能用后三十年否定前三十年。他的这句话让毛粉薄粉们雀跃万分,欢呼不已。好像习近平就是薄熙来。有人说现在习近平走的路线是没有薄熙来的薄熙来路线。也有人说,习近平不是习仲勋的儿子,倒像是毛泽东的孙子。我本人也写过文字《寄语习近平:传位给毛宇新吧!》,我的观点是,习近平如果走薄熙来路线,那么是不会得到极左派人士的信任的。要真走极左路线,毛宇新是毛的嫡孙,最佳人选。他习近平毕竟是习仲勋的儿子。
现在看来,我们需要正确理解习近平的这个“两个三十年互不否认”了。我在回复施化兄弟的时候,已经有些阐述。现在进一步阐述我的理解。在我看来,他习近平只是说不能用后三十年否定前三十年,只是表示不能用邓小平否定毛泽东,但不表示肯定毛泽东的三十年。为什么呢,因为邓小平的三十年,他有著名的四个坚持,实际上是对毛的继承,邓并没有彻底否定毛泽东。所以,习近平只是说不能用邓小平的三十年否定毛泽东的三十年。那么会怎样否定毛泽东的三十年呢?就是要用他习近平的三十年,即未来的三十年来否定毛泽东的三十年。
同样的道理,他说不能用前三十年否定后三十年,就是不能用毛泽东的三十年否定邓小平的三十年。那么是要肯定邓小平的三十年吗?非也,他的意思应该是他要用他自己的三十年,未来的三十年,来否定邓小平的三十年。
基本上,毛泽东的三十年,实际上就是政治体制。邓小平的三十年,实际上就是经济体制。而他习近平提出的全面深化改革,实际上既要改掉毛的政治体制,又要改掉邓的经济体制。
所以,我说,习近平这个人,水平怎样,不知道,但野心大得不得了。他要走出毛,也要走出邓,他要立他习近平自己的历史地位。
这也是为什么他一上台,没有像胡锦涛当时那样谨小慎微,混日子。他习近平可以说是励精图治,高举打老虎的大旗。为什么要打老虎?除了争取一些民意名声之外,更重要的是他要把那些老人政治给打下去,把实权抓到手。江泽民没有自知之明,所以才会成为目标。搞掉薄熙来,徐才厚,周永康,都是这个目的。他要真正的抓权,要抓军权,要抓政法大权,要抓经济大权,要抓人事大权,要彻底废除老人政治。
关于这一点,我曾经在我的一些文字里面有写过。我的想法是,习如果要真正做事,不做胡锦涛那样的傀儡,那么就要真正的抓权,搞独裁。要不在中国这个现有体制下是什么事情都做不了的。
除了要抓权之外,他还需要真正的改革国家体制。为什么呢?邓小平之后,中国形成了一种退休制度。江泽民胡锦涛都只能做两届。江泽民赖在军委主席上多半届。如果他习近平不改革体制的话,那么他还没有完成他的大计划的时候,就要退休了。因为他第一届,实际上做不了什么事情的。他第一届任期之内,只能是打老虎,真正的把权力抓到手,然后在第二届,能够推出完全属于他自己的班子。现在这个班子,不是习近平的。他实际上在现有班子里非常孤立的,除了王岐山是他的同盟军外,几乎没有人是他真正信得过的,所以他才设立了这么多小组,自己当组长,其目的就是要绕过政治局里的那些绊脚石们。所以,他必须把这些人都给赶出去。建立自己的班子。把人事,宣传,军事,经济,立法,等等大权全部抓在手里。
所以,他真正的改革,要到第二个任期才能做。而且一个任期是做不完的。而如果他半途而废的话,那么到他下台之后,他的继承人,后任,可以照虎画猫,把他习近平当成大老虎给打下去。那么他不仅会一事无成,而且还有生命危险。我曾经写过文字《习近平的选择:要么政改,要么掉脑袋》,说的就是这个道理。有人说习近平是红二代,太子党,他要保党。要我说,他首先要保的是他自己和全家的身家性命。
那么他到底会怎么做呢?最近他推出的所谓第五个现代化,国家治理的现代化,已经可见端倪了。虽然,这个第五个现代化,与魏京生提出的第五个现代化 – 民主化,可能内涵不完全相同,但他要做到国家治理的现代化,一定是要涉及政治改革的。从现有公布出来的有限信息,可以看出,里面包含政党的现代化,党政分开,包括所有制改革,建立小政府大社会,等等内涵。这些都是有一定建设性的。
我曾经设想,他应该会把他的国家主席制改为总统制。因为他现在的权力是以总书记的名义的。中国国家主席是个名义上的职务,没有实权的。他习近平要当一个有实权的国家领导人,必须在制度上改变。
再说,如果按照现在的退休制度的话,那么他国家主席只能做两届。可是如果他在第二任期内,把国家主席改为总统制,并实行有限大选,那么他可以像当年李登辉那样,参选总统,并连任,这样一来,他可以当两届总统,加上两届国家主席,总共四届,到时候,就可以完成他的改革大计,做将近二十年了。至于说,中国的政治职务,到70岁退休,这实际上并不符合普世价值,因为这实际上剥夺了那些老人的选举权。在民主国家,比如美国,总统没有退休年龄的限制的。一般公务员有退休年龄,政治职务没有,因为是公民选举出来的。当然,中国人往往分不清楚政治职位和公务员。
习近平一上台就去俄罗斯访问,我觉得,他可能是比较羡慕普京的,普京就是这样玩弄权术的,赖在台上不下去。
对中国来说,如果习近平真有大志,能够和平演走上普世之路,那是再好不过了。要不然就会腥风血雨。从世界角度看,全球化,普世之路,是唯一的发展道路。每个国家都会走的,所不同的只是快慢的问题,以及是和平地走上普世之路,还是腥风血雨地走上普世之路。我想,要是习近平能够了解这个道理,真的在他第五个现代化里面有真材实料的话,那他就不亏为习仲勋的儿子了。
作为海外华人,右派知识分子,不能一味的反对。需要认真的观察。对于习近平任上,抓浦志强,高瑜,判许永志,囚刘晓波,等等,不管是不是出自习近平的本意,还是习的政治对手的故意,作为海外知识分子,都需要发出你们的声音,该骂的还是要大声骂出来。但是如果习近平,或者别的什么人,如果做得对的,那么也不要吝啬你们的掌声。我就是这样的人,我说过,我反对专制,不反对共产党。如果共产党能够转变,自然欢迎。 现在习近平在收紧入党标准,说是要提高党员素质。这是对的,作为党的总书记,对现在这个党,基本上都是由犯罪分子组成,应该采取措施。我曾经在2011年7月2号写过文字《中共九十华诞随想:中共需要瘦身》,主张共产党缩水,减少党员数目,目前这个党,比欧洲许多国家的总人口还多,不容易管理的。中共要做执政党,必须要大量裁减党员数量。
在习近平执政期间,还会发生很多事情,包括独裁的,钳制言论自由的事情。我认为,在中国,现在处于网络世界,不可能永远压制自由,中国网络防火墙与柏林墙一样,迟早会被拆掉的。我观察习近平的执政思路,最近他在中国网络实行实名制。反响很大。在我看来,言论自由,并不表示对自己的言论可以不用负责任,可以胡说八道,任意诽谤人,造谣生事。自由在法治下的自由。所以,对网络的实名制,需要看,需要观察。最终是不是会放开言论自由。当然,网络实名制争议很大。最先在韩国实行的,但韩国好像也废除了。在我看来,在中国开放言论自由之初,实行网络实名制未尝不可。你看现在习近平打老虎,就算在国外,也是谣言满天飞。实行网络实名制,迟早会被废除的,这个不用担心。
当然,在我看来,习近平就算真心实现所谓第五个现代化,那么还是会遇到非常大的阻力,你看他现在打老虎,改革军队,都遇到很大阻力。
这样的改革,首先是国内顽固派的反对,极左势力在中国还有市场,包括利益集团,因为会损害到他们的既得利益。而习近平的所作所为,没有得到右派人士,尤其是自由派知识分子的支持。我想,这是他需要做的。
除此之外,中国的经济现在面临非常大的危机,改都可能来不及了,如果危机恶化,会引起社会动荡,到时候会很麻烦。
当然,还有别的问题。比如说老百姓素质问题,但这些问题都不应该是多大的问题。只不过,即使习近平真的愿意走向普世之路,在一开始,或者在相当长的时间内,所走的民主法治之路,都是非常低水平的,甚至是在高压下的民主法治之路,比如说像新加坡的模式。但是新加坡模式在小国家可以实施,在中国这样的大国,是有问题的。
当然,现在其实谈这些,还是非常早的。因为现在还看不到习近平将会有一个什么样的团队,有一些什么样的智囊。从目前看到的一些情况,比如说所有制改革,即所谓的混合所有制,还是有一定意义和价值的。所以,我说,还需要观察。
习近平提出的国家治理的现代化,实际上就是包含了政治体制改革。我看,他是在回避政治改革这个提法。因为在中国,人们还很敏感,中国现有政治体制是宇宙真理在国内还有市场。我相信习近平不是宇宙真理派的,要不然他不会提国家治理体制的现代化。
总的来说,对习近平,需要听其言,观其行。既不能简单否定他,也不能盲目地吹捧他。作为知识分子,该怎样还怎样,该骂还是要骂,该赞也要赞。毕竟与江泽民时代的全面腐败,与胡锦涛时代的无所作为相比,习是在做事情。既然他愿意做事,就应该给他机会。
如果中国能够因此而避免腥风血雨式的革命,那就是中国人的福气了。
|