看了飞云网友写的关于《悲惨世界》的读后感，这本小说我也读了。我不是基督徒，所以从普通人的角度谈一下我的看法。
这部小说里面两个人物对我印象深刻，一个是主教，一个是警长。他们对冉阿让的态度截然不同。 先说冉阿让，这个角色，实际上本质并不坏，他只是因为过于贫穷，为了姐姐的孩子偷了块面包，就那么点大的罪，吃尽了苦头，被投入监狱，后来数次逃跑，数次被抓进来，积累刑法达十九年，最后出狱之后，穷困潦倒，没有人愿意帮助他，直到遇到那位仁慈的主教。他偷了主教的银器。对冉阿让来说，是偷。但当警察把他抓回来抓到主教的面前的时候，主教却不认为他是偷的，相反，主教说是他给的，而且还有给他的，他没有拿走。从常人的看法，冉阿让还没有认罪，主教就替他撒谎，似乎罪无可赦，甚至罪加一等。实际上，在主教自己看来，他首先并不认为那些东西是属于他自己私有，他认为是上帝所有，他怀着一颗仁慈之心，上帝的仁慈之心宽恕冉阿让，爱冉阿让，救赎冉阿让。从这个角度看，他是上帝的化身，他有撒谎吗？后来他有一段对冉阿让的话，最终感化了冉的心灵。冉阿让后面的人生几乎完美，都是在为自己赎罪。 另一个角色是警长沙威，他一生都在抓冉阿让，不屈不挠，最后他在桥头的思考，他自己问自己，他做得对吗？最后投河自尽，也很让人思考。 主教和警长，对同样的人物不同的态度，在小说里产生非常鲜明的对比，也让人思考。 其实，救赎，监狱也许不是最佳场所，犯了罪就应该受到应有惩罚，这看起来是天经地义的，但上帝未必想得那么简单。这是小说留给读者思考的地方。 在一个人穷困潦倒需要一片面包的时候，人和动物没有两样。就好像是有饿极了的羊到我家的田地吃了口庄家，我会把它当小偷惩罚它吗？我想，我会像那位主教一样，不仅不惩罚羊，还会让它吃饱，因为人也好，羊也好，庄家也好，都是上帝的。 我记得很小的时候，家里来了个要饭的，真的是饿极了的那种要饭的，不是后来那种你给他钱他还嫌少的要饭的，那次，我妈妈给了他一碗热腾腾的粥，他喝完之后，把碗还给我，我让他把碗也拿走。那时候，其实我们自己家也是吃不太饱的。 我崇尚法治，但也明白世界上的事情没有那么简单的，即使每个警察都是沙威警长，也解决不了全部问题。这个世界需要宗教，需要教主和主教，更需要一颗救赎的心。当然，冉阿让只是个例，而且就如前面说的，冉阿让本质不坏，主教的救赎才有可能，更多的情况可能是教主和宗教救赎不了的人，这就需要沙威了。呵呵。
|
