薄熙來問題還在發酵，現在事件不是越來越清楚，而是越來越模糊了。什麼刑事問題，經濟問題，女人問題，等等亂七八糟的，已經把原本的政治分歧，路線分歧，唱紅打黑分歧，關於文革的分歧，等等模糊化了。

溫家寶總理在人代會記者會上非常明確的說是政治問題，是關於文革的態度問題，是關於政治體制改革的問題。他說沒有政治體制改革，文革可能重來。

可是現在問題的發展，似乎越來越偏離政治分歧了。怎麼會這樣的呢？

首先，到底存在不存在政治分歧？薄熙來真是極左，是文革派嗎？實際上未必。薄熙來在重慶唱紅，搞了這麼一大出戲，未必就是真的有什麼政治理想和抱負。也許只是為了自己爭權奪利而已。

但是，重慶模式，唱紅打黑，客觀上造成了十分惡劣的影響，造成了社會的政治分裂。我認為這是當局不能夠迴避的。人們對文革的懷念是因為文革沒有被徹底清算，同時也是因為現實社會太多的社會不公，使得人們有文革社會相對公平合理的錯覺。

所以，重慶模式，唱紅打黑等等，薄熙來所造成的政治社會分歧，是不容忽視的，這個焦點模糊不得。

相反，薄家所涉及的刑事事件，經濟問題，女人問題，等等反而顯得沒有那麼重要了，因為這些問題只需要依照程序辦理就可以了。

薄家這些殺人事件，和《水滸傳》裡的高衙內，《紅樓夢》裡的公子王孫的殺人案件沒有什麼區別，這些公子王孫們，殺了人，根本沒當回事，給錢了事，連上衙門都沒有空，叫個下人去，真遇到麻煩就叫人去頂罪，等等。所以薄家的這些事情，我看在當今太子界裡面，在當今官場，可能稀鬆平常。

至於說經濟問題，亂搞女人問題，就更加普遍了。

當然，不是說不要追究這些問題，而是說，應該政治的歸政治，刑事的歸刑事，經濟的歸經濟，女人的歸女人，千萬不能模糊焦點，不能一筆糊塗賬。

象現在這樣，政治問題用經濟問題來解決，或者用刑事問題來代替，甚至用玩弄女性這樣的道德問題來解決，到頭來是什麼問題都解決不了，只能有損當局的形象，給人以中國政治十分黑暗十分無恥的印象。

而對待政治上的分歧，不應該無情打擊，而應該坦然面對。現在胡錦濤這麼搞薄熙來，故意迴避政治上的分歧，是十分愚蠢的，要不得的。

共產黨需要改變自己，中國也需要改變。唱紅打黑的垮台，重慶模式的流產，是再好不過的改革契機。

如果只把這樣的事件當成權力鬥爭的勝利，那就沒有任何意義了。

所以，我認為，當局需要做的是，把政治問題和其他問題分開處理，坦然面對政治分歧。如果薄熙來只是政治路線的不同，政治觀點的不同，應該在問題搞清楚之後寬容對待。

現在網絡上傳聞，有些左派人士，平時對法治不屑一顧的傢伙，現在居然呼籲公審薄熙來，這是值得高興的，值得鼓勵的。法治社會人人平等，普世價值的受益者包括這些左派人士，包括薄熙來。所以，我是支持公平公正對待薄熙來的，甚至我主張寬容對待薄，如果他只是政治上的異議者的話。

當然，如果事涉其他問題，那麼還是需要依法處理的。

依法處理，最重要的就是要讓他有辯護的權利，有發出自己聲音的權利。

當局過去對待異己，往往是封殺，是打壓。過去打壓的對象往往是右派們，所以那些極左人士往往幸災樂禍。可是現在被打壓的是極左人士，是薄熙來。

我們這些一貫堅持普世價值的人們絕不會跟那些左左們一般見識。我們主張坦然面對政治分歧，寬容對待異己。而對待法律問題，需要堅持依法辦事，公平公正公開的審理案件，包括薄熙來案件。