自從莫言獲得諾貝爾文學獎以來，莫言就成為焦點人物，人們對他的親共態度窮追猛打，把他曾經力挺薄熙來的打油詩也翻出來。在他家鄉的新聞發布會上，記者問他關於諾貝爾和平獎獲得者劉曉波，他回答說希望劉曉波儘早獲得自由，能夠健康地獲得自由，可以研究他的政治和社會體制。這些言論對一個共產黨體制內的人（莫是官方作協副主席）來說，是非常冒險的，可以說是觸及到了政治雷區。

我想，可能是莫言感受到了一些對他批評的聲音，也可能是諾貝爾獎給了他些許勇氣，敢於發表與黨中央不一致的講話。

我看這就夠了，對莫言這個體制內的人士實在不能要求太多，莫言無須多言。要不然劉曉波沒有出來，莫言可能得進去。而且我認為，莫言應該儘可能留在體制內，我們不能把共產黨體制內的人士一網打盡。在我看來，體制內還是有許多有良心的人士的，只是他們可能不方便把他們的觀點說出來。我記得六四遊行的時候是有很多體制內人士參加的，他們在有機會的時候是會站出來的。

我們應該淡化諾貝爾獎的政治含義，事實上諾貝爾文學獎確實沒有多少政治成分，人們無須過分敏感。政治確實無所不在，但並非看問題的唯一角度。在莫言劉曉波的諾貝爾獎問題上，無須多做文章。共產黨當局是個很要面子的，越是強化政治性，劉曉波越難被放出來，搞不好，莫言還會被從體制內趕出來，甚至還得進去陪劉曉波，這是要不得的。

我反對泛政治化，主張實事求是，就事論事。有人針對莫言早期的挺薄言論而攻擊他，我看沒有必要。經歷過文化大革命的人，幾乎是沒有哪一個沒有歡呼“文化大革命就是好”“毛主席萬歲”，等等的被洗腦的東東。在薄熙來沒有倒台之前，不少高官，包括習近平都去重慶朝拜，挺薄，挺唱紅打黑，這些其實都算不得什麼，現在他們踩薄不是還是那麼起勁嗎？

作為體制內人士，經常說點違心的話，跟着領導喊喊口號，其實沒有什麼，這真是中國特色。對莫言來說，最主要還是要看他的作品，而他獲獎也只是因為他的作品，絕不是因為他挺薄什麼的。所以，在對待莫言的問題上，應該包容他，體諒他，甚至理解他，保護他。

從這次莫言獲獎所引起的爭論可以感受到一些所謂異議人士，號稱追求民主自由的人士骨子裡那種順我者昌逆我者亡的可怕。

我反對一切的極端主義，包括極左，也包括極右。民主自由人士需要真正理解自由的含義，這個自由包括選擇的自由，言論的自由，等等。而選擇的自由包括暫時不選擇的自由，言論的自由也包括緘默的自由。

中國需要艾未未劉曉波那樣的人士，但不能苛求每一個人成為劉曉波艾未未。

另外，人們大可不必太看重諾貝爾文學獎。文學這東西不像是物理化學等等有比較嚴格的標準。而文學卻沒有標準，而且有很多外在的因素，尤其是中文作品，需要有被翻譯的機會，而且還要看譯者的水平。

有人甚至認為，諾貝爾文學獎給了中國文壇一劑強心劑，認為可以改變中國文壇的現狀，其實我看，諾貝爾獎是什麼也改變不了的。中國文壇那種缺乏自由創作，自由思想，靠吃皇家飯維持的體制，絕不可能因為一個兩個獎項而改變。