| 薄熙來已經下台一年半了,傳出幾次要開審,結果都是空穴來風。這回傳在山東濟南審薄。我估計這回是真的,狼真的來了。
薄熙來下台之後一直都在人們的視線里,一直都是新聞的焦點。有不少薄粉一直不停的鼓吹替薄翻案,鳴怨。而薄的案情也隨着他老婆和王立軍案件的審結而明朗化。於是有不少網友開始猜測薄會不會被判死刑,或者死緩,無期,等等。
在這同時,圍繞着薄熙來案件,人們對薄的同夥周永康也是窮追猛打,呵呵。
薄熙來是一個有爭議的人物,喜歡他的人把他奉為英雄,神明,人稱薄澤東。不喜歡他的人則把他當作狗屎。
當局怎麼審他,怎麼判他,有待觀察。但關鍵的問題是他自己有沒有服輸。有人把他的案件和剛剛審完判完的劉志軍案件相類比,其實這兩個案件沒法類比,性質完全不一樣。劉案相對單純多了,劉本人沒有多少人命案,更加不涉及政治。而且劉本人在庭中哭哭啼啼,服軟服輸。這薄熙來會服軟服輸嗎?到時候會哭哭啼啼嗎?
相對而言,我不喜歡劉志軍,他是個孬種,玩女人的時候的那股勁去了哪裡?而我喜歡薄熙來,你看他那侃侃而談,那神情,那種不服輸的性格,雖然我在政治觀點上沒法認同他。
不過,薄熙來的這種性格會害死他自己,加上那些薄熙來的朋黨一直為他高調奔走,薄粉為他絕食,為他遊行,為他示威,為他寫文章,所有這些其實在中國政治中都是犯忌諱的。
中國當局為什麼不判劉志軍死刑?因為劉志軍對習李政權在政治上沒有威脅,留他一命完全沒有問題。而薄熙來一直是習李的挑戰者。網絡上有人說薄熙來不死習李必死,也是有些道理的。
在當局看來,在習李眼中,薄熙來就是一個反賊,挑戰他們的地位,與歷史上的鰲拜年羹堯是一樣的。從中國歷史上看,薄一類的人必死無疑。
要怎麼才能保命?只有象劉志軍那樣服軟,同時也要低調,包括薄粉們也要低調。就好象當年鄧小平被毛打倒,他也是忍氣吞聲,低聲下氣,寫檢查。為了要復出,給華國鋒寫信,獻媚。
有人認為,薄熙來手上沒有人命,當局沒有理由判他死刑,這是很幼稚的。當局要處死薄是有很多理由的,薄在重慶打黑期間是欠下許多人命的,隨便找點什麼就可以要了薄的命。
關鍵不是有沒有理由置薄於死地,而是當局想不想他死。關鍵不是他該不該死,而是活着對當局有沒有威脅。象現在這樣,薄的朋黨和薄粉們如此高調,恰恰會置薄於死地。
也有網友認為習近平不會處死薄熙來,因為習要保紅色政權。在我看來,固然要保紅色政權,更主要的是要保習自己的位置。如果薄活着對習是個威脅,那他就不會讓他活着。
至於紅色政權,習自己也是紅色的,他最近的所作所為,去西柏坡,重提毛的兩個“務必”,等等,都是在宣誓他習近平自己是正宗的紅色接班人。所以,要保紅色政權是不需要薄熙來的,呵呵,毛澤東這個死鬼是保不住薄熙來的小命的。
要保小命,薄熙來只有低聲下氣,只有向習近平臣服,只有寫檢查,只有哭哭啼啼。
當然,如果薄熙來認輸服軟的話,他就完了,後半身只能象狗一樣活着。
至於如何解讀周永康的大秘們被抓被調查的事情,我看這也許真與薄熙來案件有關,也許這是在敲打周永康。這也是為什麼我判斷這回山東審薄可能是真的。
我曾經說過,如何審判薄熙來是考驗習近平的智慧和膽識的,到底是婦人之仁放過薄一馬,還是將其打入十八層地獄讓薄永不翻身,從薄案的審判可以看得出來。當然,首先習需要能自己作主,如果習忙乎到現在還只是個傀儡,那就不好說了。
習近平對他自己的真實想法和未來的路線圖,也要從薄熙來的審判中才能看得出來。我看了明鏡網的何先生的文章,誰在給習近平施加影響,認為習與薄完全一樣,只有共產黨的紅色教育,完全沒有西方的民主啟蒙,我不能完全認同他的看法。
就算是薄熙來本身,我也不認為他真的是想毛的那套。相反,我認為,唱紅打黑只是薄要搏出位的手段,要不然他不會把他兒子薄瓜瓜給送去西方受教育。同樣的,習近平能把他女兒送去美國受教育,說明了他在一定程度上認同美國的文化和制度。
那麼有人會說,既然你覺得薄和習並無太大區別,為什麼需要警惕薄而不是習(我在薄熙來還在台上的時候就寫過文字:“警惕薄熙來”)呢?不一樣,太不一樣了,薄熙來可以為了自己的私利,權欲把中國搞得天翻地覆。他可以踢斷他老子薄一波的三根肋骨,而習近平絕不會。呵呵,薄熙來當權的話,還是太可怕了。
這就是差別。習近平當家,中國也可能左轉,但不會走太遠。
呵呵,中國不需要強勢領導人,毛,鄧都是強勢領導人,結果怎麼樣呢?越南改革是在沒有鄧小平的領導下進行的,做的就蠻好啊。
|