還有不少網友分析說，薄與習同為太子黨，被判死刑的話，會加速共產黨的垮台，使得習近平政權更加失去執政的合法性，認為太子黨在如今共產黨已經失去道德權威的時候應該團結，等等，認為習近平會放過薄，可能還需要和薄合作，甚至說他根本不敢拿薄開刀問斬。更有人認為薄有其它後台，江澤民之類，會死保薄熙來。

我完全不能認同這樣的分析。我認為這些都是對中國問題不了解的表現，或者說只了解表面。

當然，還有網友從自己的期望出發，他們那樣的分析更加不靠譜。

現在薄案接近尾聲。已經逐漸清楚了。其實在一開始的時候，我就覺得，當局根本不會，也不可能把坊間傳說的什麼陰謀軍事政變，要搞掉習，等等擺到桌面上來。因為周永康只是退休下台，雖然沒有權了，但當局並沒有要把他們的政治陰謀擺出來。

另外玩弄女性，更不可能被列入罪狀，因為在中國的法律裡面還沒有這一條。當然，性賄賂是否應該入法，是值得討論的。但是在入法之前，是沒有可能用來對付薄熙來的。

其它的什麼包圍成都美國領事館，更沒有可能入罪，頂多算在濫權裡面。這是因為重慶的黃奇帆還沒有下台。

其實，在我看來，當局選擇這三條罪狀（受賄，貪污，濫權）來起訴薄熙來，而沒有加入別的罪狀，意圖十分明顯，就是要把這件案件非政治化，同時當局覺得這三條罪狀已經足夠置薄於死地了，到時候是死刑，死緩都可以。

薄熙來事件本來是個政治事件，當局為了對付他消滅他，卻需要迴避政治，所以用貪污受賄玩忽職守濫權等等來對付他。當然，這樣做，那些跟隨薄的毛左薄粉們肯定不會服氣。

習近平在這之前刻意把自己打扮成毛澤東的繼承者，有安撫毛左薄粉的意圖，但絕不是要放過薄熙來的信號。

在中國，在共產黨內，政治鬥爭是十分殘酷的，任何仁慈都有可能給對手製造機會。大家想一想，如果習近平心慈手軟的話，現在薄熙來還有不少追隨者，一旦鹹魚翻身的話，他會放過習近平嗎？

現在薄熙來還沒有被判，網絡上就有大量攻擊前領導人，薄熙來的政敵胡錦濤溫家寶的，包括《紐約時報》對溫家寶家族的指控，以及《彭博社》對習近平家族的指控，等等，有的言語十分惡劣。試想，如果有一天薄熙來重出江湖的話，習近平胡錦濤溫家寶等等還會有活路嗎？

現在的中國當權者，利益集團們，都是為了利益勾結在一起，就象是一群鯊魚，薄只是其中一條比較肥的。鯊魚是這樣的，一旦一條鯊魚受傷流血了，其它鯊魚會毫不猶豫的把它撕了吃了，沒有任何鯊魚仁慈想要去救它的。

現在的共產黨政權就是這樣的利益集團，早就沒有了當年的所謂理想，所謂主義。也不在乎什麼執政的合法性什麼的，在他們看來有權就合法，有錢就合法，有槍就合法，有筆製造言論控制言論就合法。

所以，我看，現在的中國社會，被這麼一群鯊魚給統治者，而薄熙來只是這麼一群鯊魚裡面的一條，而且已經受傷，有血腥味。呵呵，鯊魚聞到血腥味就會發狂。

當一群鯊魚吃掉受傷的鯊魚之後，用不了多久，海面就恢復了平靜，慢慢的，等待着，醞釀着下一場撕殺的到來。

在我看來，當年毛的老婆江青被抓被判，共產黨沒有垮台（當然，作為有主義有理想的共產黨是垮了），現在薄熙來的倒台，同樣不會導致共產黨政權的垮台。

有人把當年審判張春橋時張春橋沒有認罪，同薄熙來類比，覺得即使薄不認罪，當局也會放過薄。我覺得不能這樣比。

當年審判四人幫的時候，共產黨的權威是很高的，同情四人幫，幫四人幫說話的幾乎沒有。當年的共產黨放過江青張春橋不是因為他們怕四人幫，恰恰相反，當年的四人幫名聲掃地，所以，當年的共產黨當局放過江青張春橋，只判死緩，是有道理的。

現在不同，如果薄熙來不死，會大大振奮薄粉毛左和薄的鐵杆追隨者們，習近平等會睡不着覺。當局在公布審薄之後，發表社論要維護中央權威，維護習近平權威。我認為當局會放過劉志軍，但會嚴厲對付薄熙來。在樹立習近平權威方面，是借用劉志軍的人頭呢，還是借用薄熙來的人頭更加有效呢？答案是顯而易見的。

所以，我說，如果他們沒有辦法讓薄熙來徹底服軟服輸的話，就一定會處死他。

有人說，處死薄熙來，薄熙來就永恆了，成英雄了，薄粉毛左們就會發瘋了。我看不會。毛左薄粉會找別的大樹，大樹倒了，鳥就散了，他們也許會叫一陣子，過後就會找別的大樹棲身了。

中國人就是這樣，毛左們，薄粉們，都是一群沒有腦子的傢伙，和當年義和團的拳匪一樣。無奈，這是中國的文化。

當然，我說過，薄案本身是政治事件，當局迴避政治鬥爭，只用刑事罪經濟罪，貪污受賄濫權等名號來對付薄，是不妥的。當然，我不是說當局不能用這些方法，因為我相信當局對薄在受賄貪污和濫權方面的指控，只是說在政治方面，也應該清算他。真正做到政治的歸政治，法律的歸法律，道德的歸道德。

另外，薄熙來案件需要完全公開審判，而不是半公開，任何秘密審判都不會另人信服，都會對當局有害的。其實，用可能涉及國家機密而秘密審判，理由是站不住腳的。當年審判四人幫，他們掌握的國家機密比薄熙來多得多，也公開審判了，呵呵。