城鎮化真的是現代化的必由之路嗎？我認真查了一些資料，我發現，城鎮化，工業化，以及現代化之間的因果關係，我們中國政府是不是搞反了？通常的說法應該是，工業化是城鎮化的引擎，而不是相反 （industrialization is the engine of urbanization ）。就是說，是在工業化，現代化的過程中，自然而然的將人們從農村吸引到城市並在城市落戶，而不是人為的推倒農民的房子，搶奪農民的土地，把農民趕到城裡去，做城市貧民。

這個道理和當年大煉鋼鐵的時候是一樣的，當年的毛澤東都不知道煉鋼是怎麼回事，就腦袋一熱開始全民大煉鋼鐵了，到後來，他才想起來要到真正的煉鋼廠里去看看鋼鐵到底是怎麼煉的。

現在的這個城鎮化也是一樣，從胡錦濤開始，到習近平，我看也沒有搞懂城鎮化到底是怎麼回事，聽了一些御用秀才們說城鎮化可以拉動內需，成為GDP的一個不錯的引擎，於是乎腦袋發熱，就大張旗鼓的在全國範圍內推廣城鎮化了。

秀才們為了迎合當局，推出個倒因為果的“城鎮化是現代化的必由之路”這樣的理論來了。

我認為，一個為了給GDP增加引擎的城鎮化戰略，將會是一場災難。其實現在已經有一些地方搞城鎮化，大量建房子，結果沒有人買，一些個比較偏遠的地區城鎮，包括內蒙古一些城市，已經是一些鬼城了。你看最近有報道，山西大同，花百億造城成爛尾，結果財政吃緊，外地大公司紛紛撤離。

其實，城鎮化應該怎麼搞呢？應該順其自然，應該水到渠成，應該先工業化。八十年代開始的沿海發展戰略是十分有效的，當時吸引了不少農民到沿海地區的城市裡面打工，有些農民工已經成為了城市人。

但由於中國各地區的人為政策，嚴重阻礙農民工到城裡落戶，包括農民工子女上學難，就業難，看病難，等等，都是人為政策造成的，加上農民工在農村還有土地，而土地又不能買賣，所有這些都阻礙農民工進城落戶。

其實，搞城鎮化，應該象大禹治水一樣，用疏通的辦法，把一些人為的政策障礙給排除掉，既方便農民工進城落戶，又方便城市人去農村落戶。而不是人為的拆房子，圈地造城。這是愚蠢的做法。

另外，城鎮化本身，把農民變成城市市民，不僅僅是戶口的改變，而是一個系統工程，沒有那麼簡單的。這包括生活方式的改變。現在的中國，城市文化本身，包括城市管理的法律法規十分的不健全，包括醫療，教育，社會保險（包括失業救濟，養老保險等），打擊犯罪（包括毒品犯罪），等等。

前不久美國底得律政府因為高額負債而破產，讓我想起我們中國現在的地方政府，包括大中小城市，連個破產法律都沒有，所以地方政府可以無限制舉債都不會受到任何約束，反正羊毛出在狗身上，最後還是老百姓倒霉。你想想，這些軟的基礎設施都完全沒有跟上，就搞大規模城鎮化，結果可想而知。

我在一年前寫過一文《農村要現代化，不要城市化》。我不認為城市化是現代化的必由之路。如果所謂的現代化就是指城市化，象現在的中國城市，交通堵得要命，房子貴得要命，空氣髒的要命，等等，我寧願不要現代化。

現在的中國，由一群土豪管理，土毫文化是現代文明的大敵。可以想象，由土豪們主導的城鎮化將會是什麼樣的結果，是不是就是巧取豪奪，是不是就是逼良為娼。