但是，現在隨着恐怖活動的頻繁，反恐成了美國官方和民間的一個主要任務，美國中央情報局，聯邦調查局，等機構，可以明目張胆的搞竊聽監聽。好象反恐使得監聽成為合法。

然而，美國的監聽竊聽，並不完全是在反恐，斯諾頓引爆的美國監聽風雲，隨之而來的35國政要被美國監聽，引起全球政治風暴。這當然是美國的冷戰思維，以及美國的國內危機，導致它越來越缺乏自信。同時，這些監聽對象包括美國在歐洲的主要盟友，這讓人很難理解，說明了美國和它的盟友之間已經十分缺乏信任了。

讓人更難以理解的是，這麼大的醜聞，居然沒有人需要為此負責，這與當年的水門事件形成鮮明對比，說明了美國社會價值觀的滑坡，有人說美國社會變得越來越邪惡，是有一定道理的。

我看了一些網絡評論，認為美國的監聽風暴，已經引起了盟國的不滿，也給包括中國在內的美國敵對國家有機之乘，因為美國不僅監聽他的歐洲盟友，監聽的觸角也伸到亞洲，包括東南亞那幫跟着美國跑的小兄弟。

當然，有沒有包括台灣？台灣的政客們好象還有點吃醋，好象沒有被監聽，顯得台灣在美國人眼裡沒那麼重要。真是滑稽透頂。

其實美國之所以能夠大規模的搞竊聽搞監聽（其它國家也有，當然），我看其中一個原因是因為美國掌握科技優勢。你，電話，手機，互聯網，和主要社交媒體和搜索引擎，都是美國的，美國掌握了核心技術，所以美國在搞竊聽監聽等等方面有着天然優勢。你要使用facebook，hotmail，google，twitter，linked，ipad，。。。。嗎？這些都是美國的。

當然，從另一方面講，這些科技產品的生產廠家，將會為美國對監聽的濫用而付出代價。因為監聽的濫用，會造成對使用這些科技產品的恐慌，並使得一些國家不得不謹慎使用這些產品，甚至會促使一些國家自主研發相應的替代產品，包括中國最厲害的山寨版本。

所以，監聽是把雙面劍，既能傷人，又會傷己。美國必須謹慎使用。

不過，以現在美國的霸主地位，加上美國社會本身價值觀的問題，經濟衰退問題，以及國際恐怖主義的盛行，等等，我看，美國在全世界，包括對美國本土的間諜監聽，是不會輕易鬆手的。

所以類似的監聽醜聞會越來越多。最後是虱子多了不癢，欠債多了不愁，漸漸的，就成了一種監聽文化。

還不只如此，美國濫用監聽，也使得其它國家有樣學樣，包括中國。以後國內維穩，對異議人士敏感人士的監聽，可能會更加肆無忌憚。