但是华润集团是什么样的公司？在众人眼里是国企。其实这个公司在中华人民共和国成立之前就存在了，是共产党在一九三八年在香港成立的，以充实党的经济来源，当时叫“联和行”，总部在香港中环。一九四八年改名为“华润”，取自中华润之，润之当然是毛泽东。所以这个公司比中华人民共和国成立得还早，不是什么“国”企，而是典型的“党”企。

如果这样一理解，那就不难理解为什么这样一个“国”企的老总要中央组织部任命。原来共产党是所有“国”企的最大股东。“国”是假的，“国企”也是假的，“党企”才是真的。如果是这样的话，那它的董事长爱怎么贪污就怎么贪污，党外老百姓管得着吗？

这就是中国的“党国体制”，党在国之上，一切都是党的，“国”是置于党之下的，只是为了方便管理，为了在对外关系上与外国对等，才设立了这么一个“国”。党中央是老板，国务院是为党中央打工的。对于党企来说，一切人事大权掌握在中央组织部，国务院的国资委只是具体管事的，并无人事大权。

几年前对中国的经济体制改革，关于是国进民退，还是国退民进，争论非常厉害。我想，如果明白这个国企只是晃子，真正的是党企，就不难发现为什么国退民进是怎么也不可能。你要党退吗？当然不可能。

中国就是这样，一切的一切，都是围绕党这个核心，老百姓纳的税都是给党纳的。所有的福利都是党的恩赐。所谓全民所有制实际上是党所有制。党内的腐败只能由党的纪委说了算，让他们先查。它说是有罪，那么才移交司法机关具体办理。中国的司法机关实际上是为党的纪委打工的。

所以，这么说的话，党内怎么样，党外人士实际上是管不着的。这实际上和中国过去帝王时代没太多两样。那个时候是普天之下莫非王土。现在也是，普天之下莫非党土。只不过现在的党国体制比以前的帝王体制更复杂。因为帝王的继承只是局限于帝王家族，而现在的最高领导人的继承则复杂得多。这就使得有野心的人变多了。而过去培养太子都有一个十分规矩和复杂的过程，所以一般太子继承皇位之后，不会太出格。而现在不确定性则增加了太多了。被选为继承大位的人并没有多少时间训练，太子与当今圣上的关系不再是父子关系，而是派系关系，甚至他们都可能不属于同一个派系，里面的关系特别复杂。比如说当年的胡锦涛就不是江泽民属意的继承人，而是邓小平隔代指定的。

除了继位的复杂性之外，党国体制的腐败性也比帝王体制要严重得多。在党国体制里面，党内新老元老，他们的子孙后代都是有可能成为未来太子的人选，他们之间合纵联横。形成利益链，关系网，成为利益集团。这就好象当年军阀割据一样，过去军阀割据是一人占一个地方一个山头。现在的利益集团是一人占一个领域。比如说周永康的石油领域，李鹏的电力煤炭领域，江泽民的电信领域，等等。除了经济领域，在政治上政权上，也是各有山头，比如说当年周永康占据政法领域，等等。过去有人说中国是九个总统制，九个常委各人管一块，在自己的领域内爱怎么折腾怎么折腾。

等到习近平上台后，他要打破过去的常委各自为政的局面，所以他高举反腐败的大旗，企图把各个山头的权力都拿回到他自己手上。所谓打老虎，就是要平定各个山头，形成一人独大的局面。习近平现在的做法丝毫没有动摇党国体制，所以里面没有丝毫的政治改革的味道，没有任何制度上的创新。当然，他这样做不会得到支持。相反，在党内会遇到空前的阻力。由于没有政治改革，没有突破党国体制，他的这种做法没有任何正当性，因为现在的中国实际上是人人腐败，每个人上台都可以效仿习近平，下次领导人可以用同样的手法抓习及其党羽，就跟他抓周永康一样。所以他这种做法不会得到党内外人士的支持，相反，他可能破坏了党内的潜规则。所以，没有人会看好他的反腐败打老虎。

还有，习近平在打老虎的时候过分的利用了中纪委，王歧山，这样会让王和中纪委的势力做大，到头来形成尾大不掉的局面。当年周永康的政法委就是太大了，风头盖过了胡温。所以任何事情都有利有弊。

其实党国体制是从苏俄学的，当年孙中山蒋介石也是搞的党国体制。无论是苏俄，还是老蒋的党国体制，都没有长久，因为这样的体制的稳定性还不如帝王体制。苏联是解体了，台湾的党国体制也被突破了。所以现在的共产党的党国体制，也不会有明天，不会有未来。

怎么办？只有改革，只有政治改革。政治改革到底要改什么？说白了，就是要改掉这个党国体制，就是要把党关进笼子里。习近平不是说要把权力关进笼子里吗？在党国体制里面，最有权的就是党中央。政治体制改革就是要把共产党，把共产党的党中央关进制度的笼子里。过去连人大委员长彭真都搞不明白到底是党大还是法大。在党国体制里面当然是党大，法只是党的武器，用来对付敌人，统治人民的武器。

可是，现在习近平搞的那么多委员会和小组，什么深化改革小组，国家安全委员会，等等，全部都是党中央的机构，而不是在宪政体制内的机构，这只是增强了“党”的领导，加强了党国体制，这与政治体制改革是背道而驰的。我本来想，习要搞国安委，他应该修宪，充实他的国家主席的职权，同时虚化总书记的职权。可是他现在正好相反，他在充实总书记的职权。如果这样，直接恢复党的主席制就好了嘛，何必来这么多委员会小组什么的呢？

其实，党国体制要改革也难，为什么呢？因为你改革的目的就是要把党关进制度的笼子里，党本身就是阻力，老虎怎么会自动进牢笼呢？

有人说，现在政治改革的路都被堵死了，那还有希望吗？不改革就只能造反吗？在中国，造反，又没有什么有力的反对派。怎么办？

其实说难也不难。党国体制与帝忘体制不同的是，党国里面人人都是王，不象帝王体制里面仅仅局限于帝王家族。所以，老虎多了，怎么样？一定会打起来。中国共产党内向来是不团结的，从建立一开始就斗争不断。过去有毛有邓，一言九鼎。现在已经没有一言九鼎的人了，所以那种一派吃掉另一派的情况不容易发生了。怎么办？只有妥协，只有分裂。

所以，我说过，中国政治体制的出路在于共产党的分裂。党国体制，当这个凌驾于国之上的党本身分裂的话，那就有可能突破这个党国体制。

所以，政治改革怎么搞？就是搞山头，搞混战，最后搞整合，一个共产党整合成两个或者多个小党，或者整合成两个或者多个派系。公开的竞争。慢慢的，民主机制就能形成。

其实现在党内，党企内部腐败也是好事，党国体制，党不腐败就会强大，党强大了，党国体制就很难被突破。所以突破党国体制的办法，就是要削弱这个党，怎么削弱？就是要搞国退民进（实际上是党退民进），就是要党腐败，要吸共产党的血。

我前面说中国政治改革的前途是党的分裂，这里不仅仅指上层的分裂，同时也可能是中央和地方的分裂，也可能是军队的分裂，等等，原因可能来自于党中央内部，可能来自于地方寡头或者军方寡头，也有可能是外部因素，比如说周边或者局部战争什么的。现在各个地方势力坐大，中央比较难管了，这些都是好事。都有利于中国社会的变革，有利于党国体制的突破。

我想，人类社会发展到现在，不应该再发生通过农民起义这样的古老方法来推翻国家政权了，那样的暴力代价太大了。而应该想办法让共产党这只病老虎，会为了生存而自愿进笼子。  

过去有个说法，反腐败亡党，不反腐败亡国。其实这在党国体制里面是不存在的。因为在党国体制里，国是党的附庸。亡党一定亡国。可是亡国有什么不好？这个所谓的国只是党之国，而非民之国，亡就亡了吧。中国自古以来不知道亡了多少国，现在还不是好好的？所以不要听共产党瞎忽悠。