香港最近不太平。中国中央保守集团搞出了一个所谓的白皮书,此书虽称白皮,实则非常之黑心,简直如黑社会之黑,是对一国两制之践踏。邓小平承诺过香港实行一国两制,五十年不变。没想到,事过仅仅十七年,中国当局,邓的徒子徒孙就耐不住了。这等于扇了邓小平一记闪亮的耳光。
这引发了香港人的抗议。香港占中到现在,发动“6。22”公投,虽然没有任何法律基础,但却吸引了八十万人参与投票。这等于香港合法投票人数之四分之一到五分之一,引起轰动。港府也不再随共产党中央起舞而称之非法,梁特首称之缺乏法律基础,但愿意聆听民意,财政司司长曾俊华也表达了善意,称港府官员应该聆听民意并称相信中央政府也会关注民意。很显然,香港民意得到了强烈的宣泄。共产党中央,习近平,以及港府不能漠视民意。至少港府没有《环球时报》那样愚蠢,港府官员愿意软化矛盾。
在回归之后的历史中,香港的民意表达,曾经有过辉煌,曾经成功阻止过恶法23条的立法。那时是在香港七一游行,50万人游行,在强大的民意压力下,当时自由党的行政会议成员田北俊辞职,引起一些工商组别的议员改变立场,最后成功阻止港府就23条立法。
今天,香港人再次展示强大民意,对抗中央黑皮书。我相信,在八十万公投之后的七一游行,将会有大批民众参加,人数将超过当年的50万,说不准能突破80万,到时候共产党中央,习近平政府如何回应,必将面临考验。
其实,我相信,共产党内部不是铁板一块,就算是习近平本人,也未必就那么顽固不化。所以,只要香港百姓展示出强大民意,对香港的前途还是会有所作用的。当年23条立法的时候,是在江泽民胡锦涛政权交接之际。以江泽民之保守,都能够作出让步。这次,我相信,只要香港人团结一致,必定能取得成功。
其实,邓小平当年承诺五十年不变,是有他的考量的。胡耀邦甚至说过,五十年之后,也没必要改变。我相信当年他们的意思不是要香港改变,而是说大陆在改革开放,大陆自己会改变,到时候,大陆会变成和香港一样,所以,到时候香港没有必要改变。
可是,天真的胡耀邦显然低估了形势,低估了大陆那些顽固派的愚蠢和弱智。大陆经过香港回归十七年之后的今天,那些顽固派依旧顽固,而且更加顽固,他们的愚蠢依旧愚蠢,而且更加愚蠢,他们的弱智依旧弱智,而且更加弱智。
在香港百姓为了抗议23条恶法的时候,江泽民曾经说过,一国两制,井水不犯河水。虽然他没有说谁是井水谁是河水。但在当年,在23立法失败之后,大陆政府还是有所克制的,基本上做到了一国两制所承诺的不干预香港日常运作。不仅如此,在经济危机的时候,大陆还是提供了一些支持,包括开放旅游,等。但这也带来了副作用,我相信这是大陆政府没有预料到的。
而如今,香港在经济上过度依赖内地,使得大陆中央政府开始气粗了,声大了,好象你香港必须听我的了。呵呵,我看,这次香港人所展示出的强大民意是大陆那些鼠目寸光的顽固派所始料不及的。
与邓小平胡耀邦赵紫阳这些领导人相比,现在的领导,包括这些顽固派们是太过弱智,低能,鼠目寸光了。其实,大陆这么多城市,如果真的把香港变成内地城市,那么多一个香港不算多,少一个香港不算少。香港对内地来说毫无意义。而把香港保持现有制度,对内地只有好处没有坏处。
那些要让香港变颜色的人,主要是基于香港可能成为反共基地这样的担忧。最近中国内地出现有关于“渗透”的言论,大有当年清除精神污染,反自由化的味道。他们担心内地被西方势力渗透。甚至有广场大妈说,眼下中国男女乱象,也是西方渗透引起的。我看到有人称之为义和团大妈。这让我感到非常可笑,记得前不久这些人还在吹嘘什么宇宙真理呢,宇宙真理就那么不堪一击吗?怕什么渗透呢?
这个世界就是这样的,全球化是大趋势,你渗透我,我渗透你。中国在全球各地开办那么多孔子学院,不就是要向他们渗透中国的国宝吗?渗透是双向,除非你紧闭国门。事实上,西方的东东,无时无刻不在渗透,老早就已经渗透过来了。你有种你别用西方发明的电,不用西方发明的互联网,不用西方的数理化,不用西医西药,别坐西方发明的汽车飞机。就算是共产主义也是西方渗透过来的。
井水不犯河水只是相对的,事实上,没有渗透,井水必然会枯竭。所以,我奉劝共产党顽固派们,需要坦然面对渗透。既然你们是宇宙真理,你怕什么渗透呢?
对于香港人争取民主,争取普选,我是旗帜鲜明地支持。有一种歪理,认为,香港的民主前途不能由香港人做主,所持理由是在殖民地时期,香港没有民主。这种论调是十分荒谬的。事实上,在英殖民统治时期,香港人不仅争取过民主,也争取过独立。民主是世界上任何一个社会的公民所应有的天赋之人权。只有部分中国的奴才,才不知道自己也有争取民主之权利。不仅如此,这些奴才们,看到人家香港人争取人权争取民主,他们心里十分的不爽,他们比他们的主子还着急。
我看,那些叫嚣香港地位不由香港人做主的人们,叫嚣台湾地位不由台湾人做主的人们,好象他们口口声声由所谓十三亿人决定香港台湾地位,这些人其实都是专制政府的奴才,他们是连他们自己的人权都不敢伸张的一群废物。
我相信,香港社会要比大陆社会要成熟,他们的民主素质要高许多。这从上次的50万人大游行反抗23条立法,从八九年支持大陆学生运动,从每年高调纪念六四,从这次占中公投,等等,都可以看出。可以说,在香港,没有真正反对民主普选的,除了那些共产党专制政府在香港捣乱卧底的人之外,最爱香港的人是香港人。香港人是最可爱的人,他们不遗余力地支持大陆人民的民主自由,这与那些从大陆出来的对香港民主冷嘲热讽的奴才们相比,要强了许多。
我虽然不赞成长期的占领中环,但绝对支持香港人争取民主,争取普选。所以,对香港这次民间公投,我是举双手赞成的。
我相信,就算是共产党内部,就算是习近平本人,对香港民意,对香港人争取民主争取普选的意志,也不会视而不见。上次反抗23条立法能够成功,这次争取真正的民主普选,我相信也能成功。
而对习近平而言,如何处理,如何面对,甚至如何利用香港的民意促进大陆的民主化进程,加快大陆的政治改革进程,考验他的智慧。
我老早就说过,没有大陆的民主,香港不可能真正实行民主。但是反过来说也成立,香港人不争取民主,大陆人更加没有可能争取民主。只有香港人成功争取民主,才能带动大陆人,促进大陆的民主化进程。
其实,对大陆中央政府来说,香港民主可以是大陆民主的试验田,对大陆来说,是机会,是政治走向世界的机会。
很多人看问题只能看到表面,动不动就走极端。其实,民主是一个过程,是一个争取的过程。你不争取,它不会自动送上门来。但是,在这个争取的过程中,又需要有策略,不能蛮干。我不主张暴力革命。暴力带不来民主。相反,我主张非暴力抗争。刘晓波的非暴力是非常了不起的,所以他获得了诺贝尔和平奖,虽然他付出了代价,现在还在付出代价。
这次美国众议院的一些议员们提议将中国驻美使馆前的路改名为刘晓波路,很多人解读为闹剧,我却不那样看。我宁可相信这是对刘晓波先生的理念的推崇。
大陆的很多法律条文是莫名其妙的,是违背它自己的宪法的,比如说刘晓波被判煽动颠覆国家政权罪。只有专制政府才认为政权不能被颠覆。任何一个合法政府都应该有一种机制 – 合法被颠覆的机制,只有把政府和国家区别开来的政府,才是正常政府正常国家。还有,就是所谓的煽动罪,明显与宪法里面的言论自由相冲突。在正常国家,任何公民都有言论自由,只要不是造谣诽谤。煽动是不该获罪的。这些都是基本常识。
所以,当年香港23条立法的时候,香港人死活都不答应,要不然,今天的占中,公投,甚至游行,都有可能被判颠覆国家政权罪,或者煽动罪,等等。
所以,在今天这个节骨眼上,香港人民要挺住。我作为大陆出来的人,我支持香港,支持香港人的民主自由和天赋人权。
希望习近平政府能够顺应民意,顺应潮流。也希望港府和香港官员能够起到香港人民与中央政府之间的桥梁,能够适当地向中央政府说不,挟持香港强大的民意,去考验习近平。
|