很多大陆人不明白，为什么香港经济越来越依赖大陆。香港经济危机的时候，大陆向香港大量输出游客，可以说是帮了香港的大忙了，为什么香港人就是不领情呢？

我看到有一些大陆人的评论，骂香港人是白眼狼，连水和电都是大陆提供的，没有大陆，好象香港都活不下去了似的，那你香港人还那么瞧不起大陆人吗？

我看了这些，觉得这里有许多深层问题有待思考，特别是香港前途问题。香港回归中国，实行所谓一国两制。应该说这个一国两制算是失败了。香港回归，发展到今天，说是五十年不变，现在不到二十年，已经变成这样了，这个一国两制还能算成功吗？共产党邓小平本来的意思是在香港实行一国两制，对台湾的统一起到示范作用。现在看来，台湾是怎么也不会接受这样的一国两制的。

其实，香港这几年因为中国经济的崛起，自觉不自觉的上了中国的贼船，已经逐渐失去原由的特色。短短不到二十年，已经基本内地化了。这是非常悲哀的。而如果香港内地化的话，那香港就和内地的城市差不多了。我想，这不是当年对一国两制憧憬的人们所愿意见到的。香港内地化，对香港来说，失去了原由的特色，有没有香港都无所谓了。

所以，从这个角度看，我更加同情台湾人的去大陆化。台湾学生前不久发起的太阳花运动，抵制与大陆的服务贸易协议。我想这些台湾青年学生是不愿意看到今天的香港成为明天的台湾。

其实，所谓的“一国两制”，实际上是一国两治，一个是人治，一个是法治。在大陆实行人治的前提下，香港的所谓法治是不可能成功的。只有哪天大陆实行了法治，香港才有可能真正实行法治。

邓小平在世的时候，对涉及香港问题，他有约束其他领导人。记得当年的国防部长耿彪涉及关于在香港驻军的谈话，被邓臭骂。

可是现在邓强人不在了。共产党的中央领导人，可以随意就香港问题发表意见和谈话。好象前不久国家副主席李潮源关于占领中环发表谈话，这些实际上是明显干涉香港内政的事情，没有人可以约束他。所以在大陆还是人治的前提下，香港是不可能实行法治的。

关于香港普选的问题，也完全掌握在大陆手里，好象香港的民主是靠大陆的恩赐一样。而且，照我看，在大陆还没有实行民主的情况下，就算香港实行普选，也不会是真正独立的普选，大陆中央一定会想办法干预。一国两治是注定不会成功的。

那么香港的前途在哪里？我认为，香港不能过分依赖中国大陆，应该发挥自由港和香港自由法治的传统。适当向台湾学习，引进适当的港独有利于香港的政治发展。我说港独，并不是说香港一定可以真正独立，而是说就好象台湾一样，台湾搞独立也不可能会成功。但台独有利于台湾的政治发展。对香港也是一样，如果香港完全没有分离势力，大陆就不可能给予香港一定政治空间。台独和港独实际上只是和大陆进行政治搏弈时的筹码和棋子。

当然，香港和台湾是可悲的，最大的可悲之处在于离大陆太近。其实大陆人在和香港人骂战的时候总是说，是大陆养活了香港，是大陆给香港供水。但是很多人可能不知道，大陆并不是无偿向香港供水的，香港是付钱的，而且水价要比马来西亚买给新加坡的水价贵了许多。人家是两个独立的国家，而大陆和香港还算是“一国”。

再说，在过去的几十年，香港对大陆的贡献是任何一个大陆内地城市所做不到的。比如说前不久出事的华润集团，当年华润是在香港发家的，曾经是共产党的钱袋子。只是最近几年因为大陆经济发展，香港经济危机，香港才过分内地化了。

其实这也和香港的治理有关。香港应该和大陆保持一定的距离的，应该面向世界，而不是内地化。当然，现在欧美经济也不好，东南亚也不行，这也是逼得香港向大陆靠拢的原因。

现在的情形是香港过分依赖大陆，离不开大陆，包括娱乐市场也是一样，这些年因为过分依赖大陆，已经出不了好的电影电视了。过分的依赖，对香港没有好处。香港必须提高自己本身的竞争力。过分依赖大陆，依赖大陆的旅游进口，只会养懒香港人，而且好的人才好的企业才都往大陆跑，造成香港空洞化。

其实，大陆的经济发展，受影响的不只是香港，过去的四小龙都受影响。但是韩国新加坡因为不属于中国，他们没有办法，必须提高自身的竞争力，尤其是韩国做的非常好，因为韩国有自己的核心产业。而台湾香港，却过分依赖大陆，资金流向大陆，人才流向大陆，所以自己的竞争力下降。

我担心的还不只是如此，而是大陆的经济不可能一直这样持续发展下去的，这是因为大陆的经济模式是不可持续的。我在想，哪一天大陆经济要出问题了，危机了，那香港会首当其冲。香港现在不提升竞争力，到时候后悔就晚了。