瑞士洛桑管理學院2016年世界競爭力年報，香港超越美国和瑞士，重新夺得全球第一，令人意外。因为在前两天刚刚看到中国社科院的排名，中国国内城市排名，深圳排名超越香港，排第一。照这个说法，岂不是深圳比美国瑞士都要有竞争力吗？你信吗？

当然，瑞士的排名和中国社科院的排名，指标标准不同。根据报道，瑞士的排名，香港能拿第一，主要是香港低而且简单的税收制度，完善的法治，发达的金融体系，以及作为中国内地对外的窗口，资金自由进出，等等优势。虽然美元强劲，但是依旧夺得了全球排名第一。实在是可喜可贺，尤其是在香港发生占中，一国两制的政治发生问题，内地唱衰香港，等等，在这种情况下，香港依然竞争力排第一，不容易，不简单。

而看社科院的说法，香港因为部分组织和个人采取激烈抗争，影响了香港旅游和零售业。导致香港排名落后于深圳。呵呵。

在这次全球排名中，亚洲只有香港和新加坡挤进了前十名，中国大陆排第二十五，台湾排第十四，都比去年下降三名。呵呵，不知道中国社科院会怎样看待瑞士的这个排名，会不会又是西方势力的阴谋？

反正我是看好西方的排名。对中国社科院的排名是看看就好。深圳没有独立自主的法治体系，没有完善的金融体系，甚至没有象样的大学，怎么和香港竞争？按照社科院的说法，深圳创新力强，难道就是靠造假吗？

我看到中国总理李克强说中国的创新力不足，所以他鼓励创新。但是创新不是一个简单的任务，创新本身是个系统工程，包括制度创新，市场创新，技术创新，等等。最重要的是教育和科研要跟得上，要引领市场。这些条件在中国大陆都不具备。我所知道的一些国内企业的研发部门，压力很大，主要是成本压力，要求每年降低成本百分之二十左右。这哪有那么容易，所以弄到最后，就是造假，就是山寨，甚至剽窃别人的。

从国家层面看，如果制度不改，法律制度不改，还是意识形态挂帅，是很难有什么创新的。最近不是欧盟不承认中国大陆的市场经济地位吗？我在微信一些大群里做问卷调查，国内的朋友大多数都认可中国大陆的市场不是公平竞争的市场。权贵经济，民营企业和国有企业融资方面，面对法律诉讼方面，资源配置方面，都不可能处于公平竞争的地位。而这些方面，香港都已经具备了条件。

其实，只要大陆政府不去干预香港政治经济，香港的竞争力就不会出问题。过去大陆中央政府的思维总是高高在上自以为是的思维，好象要帮助香港，拯救香港，给香港旅游啦，什么的。其实这些都是短期行为，对香港而言并不关键。对香港来说，关键的是要保持香港自由港的地位不变，让香港自主，香港有渔，并不需要大陆给鱼。