而中國國務院港澳辦公室主任王光亞去年年底就香港各界人士聲援趙連海案表態，表示中國司法獨立，其他方面不應干預。他還強調內地和香港兩地是“一國兩制”，井水不犯河水。香港輿論認為，北京此舉意在遏制港人對中央政府的批評。

這說明中國中央政府對香港干預內地司法不滿意了。其實，這次香港政府並沒有做出任何干預內地司法的舉動，所謂的干預完全是民間和民間組織自發的。這和國外人士自發聲援內地受害者一樣，沒有什麼值得大驚小怪的。而且這次的趙案，明顯是個冤案。

對中央政府來說，就算我弄錯了，你香港也不能批評，這是什麼邏輯？這是強盜邏輯，是獨裁邏輯，是霸權邏輯。

香港所謂的一國兩制只有五十年有效期，自1997年算起，還有三十六年半。至今香港本身的民主化進程還在起步中，步子相當的緩慢。按目前全國人大常委會制定的時間表，最快2017年才能實現香港特首普選，到2020年才能實現立法會普選。這個時間表仍然充滿着變數。而且具體如何實施也沒有確定。

香港五十年之後怎麼辦呢？按照當年鄧小平胡耀邦當時的說法，五十年之後也不應該變。但這個說法並沒有法律約束力。

我理解鄧小平和胡耀邦的這個五十年之後也不應該變的意思，應該是說，中國內地五十年應該能實現完全的現代化，民主化，到時候內地和香港的制度應該是差不多，所以香港的制度到時候不需要改變。

也許我理解能力有限，但是香港要真正確保五十年後不變，唯一的辦法就是想方設法幫助中國內地實現全面現代化，政治民主化。也只有內地實現政治民主化之後，香港的制度才會有保證。要不然，如果內地中央政府到時候還是由少數人說了算的話，能不能保證香港制度不變就很難說了，要看掌權的人的臉色了。

所以說，香港要真正實現民主化，保證所實行的自由資本主義制度不變，必須促使大陸內地改變。不能指望一直採取一國兩制。一國兩制只是權宜之計，不可能永久的。

自從1997年收回香港，已經有將近十四年了，這十四年，內地的民主化進程幾乎完全停頓了，甚至倒退了。不僅僅民主化倒退了，法治也倒退了，最近內地轟動的幾件司法案件，比如趙連海案件，河南農民時建峰偷逃368萬元天價過路費案件，深圳孕婦被縫肛門反被判罰3萬元案件，以及時時刻刻發生的強制拆遷，自焚案件，等等，在在說明內地司法制度的惡化，法治的倒退。事實上，沒有民主，法治也難以保證。

因此，香港人必須認識到，五十年到期之前，也就是未來三十六年之內，內地的民主化，政治改革不僅對內地至關重要，對香港也至關重要。香港人需要發揮自己比內地人更多的優勢，利用媒體的力量，逼迫內地改革。

同時，作為內地政府，尤其是中央政府，必須確保香港的現行制度，同時容忍港人的批評。不應該再指責港人干預內地司法，事實上是內地司法出錯在先，錯了還不允許批評，那就錯上加錯了。

如果搞不好，讓香港人對中央政府失去信心的話，可能會激發起另一輪的香港獨立運動，到時候可能會更加的麻煩了。

總之，香港的前途是和內地政治改革聯繫在一起的。