设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  医言难净
  回俗世谋生,看云起云落。
网络日志正文
揭密“纽约时报”的动机与阴谋(图) 2012-10-29 16:14:00
解剖≪纽约时报≫,分析"打温"动机的来龙去脉

作者:医言堂

 

2012年10月25日,《纽约时报》【总理家人的隐秘财富】 一文激起千层浪。报纸上海分社主笔张大卫(David Barboza)有关温家宝家人资产的报道引出中共史上无先例的温家律师声明。声明更以保留法律追究等词句对《纽约时报》施加压力。这几天红都墙内一片肃 静,大有掐死《纽约时报》的势头;墙外华文媒体却是砖头横飞,也不缺搞死宝宝的劲头。一时间搞笑起哄的人不少,包括本博医言堂的几块砖头(见文后链接)。

有的人说曝温家宝家人财富的主笔张大卫是洋薄粉;有人说是薄家势力的反扑;有人说是以美国为首的敌对势力的另类攻势;有人为《纽约时报》感到不齿;有人要旗帜鲜明地保卫总理;等等。其实,真相很简单:可能就在《纽约时报》自家身上,就在时报的动机上。

温家律师声明发布后,《纽约时报》立即呛声:我们对这项报导引以为傲。这项报道是《纽约时报》高品质调查报导的典范。好象是在藐视温家:“想打官司? 你来试试看!”

《纽约时报》为什么如此自信,《纽约时报》的底气又是从何而来?

时报的底气来自几个方面:

一为其资深写手张大卫David Barboza;

二为时报编辑部的严谨作风;

三为线索来源的真实可靠性;

最后,也是最重要的:借机打响《纽约时报》中文网的品牌。

张大卫,今年46岁,生于美国麻州Bedford小镇。他从小就有志于作一名记者。在波士顿大学就读时,担任该校校报编辑。在学生时代,张大卫因著 文揭露校方损坏民权运动领袖马丁.路德.金的遗墨,而受到《纽约时报》驻波士顿编辑的青睐。自86年后,张大卫从无薪助理开始慢慢升到《纽约时报》驻上海 主笔的位置。期间,他获有耶鲁大学硕士学位,主修历史。

张大卫曾因揭露Enron和联想收购IBM笔记本电脑的案例获多项新闻界的奖项,如:Gerald Loeb Award, Deadline Writing Award, Nathaniel Nash Award。

从2004开始,张移居中国上海出任时报Shanghai Bureau Chief,并在上海娶华人张琳Lynn Zhang为妻。据他自述在华期间常常访谈社会各界人士,浸淫于中华文化乐此不彼。张大卫在时报为资深写手,二十多年来共主笔过一千二百多篇报道。

 

2240.jpg

(图: Lynn Zhang,友人,David Barboza)

在《纽约时报》期间,张大卫是因谨小慎微而著名。他对自己所报道的新闻总是一再确认无事实差异后才提交给编辑部。此人做事写字甚为严谨,用词一再斟 酌,行文无懈可击。主笔张大卫来自人文自由主义气氛浓厚的波士顿,又服务于在美国事务中偏左的大报《纽约时报》。所以,人们不难想像他会被重庆的红雾所迷 惑,并对共同富裕的偏左理念容易产生共鸣。但因此要将其封为洋薄粉,则实为牵强附会。揭温财富的文章,是张的文笔所就。但是文章的背后,却隐藏着《纽约时 报》编辑们的处心积虑。

时报的底气也是来自于报纸对新闻真实性的追求,和编辑部的导向控制。《纽约时报》的传统做法是任由记者写手们取材。但是栏目编辑和主编把着握所有新 闻的生死权。凡上头版的新闻,主编经常亲自操刀整段修改写手的文章。编辑部的各栏目编辑也是天天在互相挑刺,为的是执行due diligence。张大卫曝温家财富的【总理家人的隐秘财富】一文,也一定是在编辑部内过五关斩六将后才得以面世。

New-York-Times-building-008.jpg

《纽约时报》自创办以来,多次卷入政治纷争。时报是一份非常严肃的刊物,其公信力和权威性在业界名列前茅。即使如此,该报的自由主义人文倾向是显而易见的。时报在美国国内政治上偏向民主党,在每隔四年一次的美国总统选举中更是经常为民主党候选人站边。

2012年6月28日,时报推出中文网。中文网开通后,《纽约时报》在新浪微博的户头遭遇中方封杀。据时报自家报道:其中文网的官方帐号在6月下旬刚运行时即被官方屏蔽。10月26日,因【总理家人的隐秘财富】一文,时报的中英文网站均遭中国政府彻底封锁。今天,借中共在大陆封《纽约时报》中文网的愚蠢之举,该网在霎那间举世闻名。

这次时报的曝温财富一文,是报纸首次主动卷入中国政治的纷争。《纽约时报》的编辑们选择在中共十八大的前夕,在其中文网刚刚启动后引爆这颗重磅文字炸弹,给人留下许多想像的空间。这种时间上的巧妙安排,很难叫人相信报纸没有替属下的中文网宣传炒作,或报复之嫌。

有趣的是在今年10月15日,《纽约时报》驻京记者黄安伟Edward Wong收到薄瓜瓜的电邮。薄在电邮中否认已经回到中国。在全球众多媒体中,既然薄瓜瓜选择《纽约时报》来发过一次声,为什么他就不会再借《纽约时报》之口来曝一次料?

张大为的严谨写作构思来自何处? 是否可能就是基于线人或薄瓜瓜本人曝料后顺藤摸瓜后的产品? 是否是因为编辑们考虑到黄安伟与薄瓜瓜走得太近,故换将上马,由人在上海的张大为来执笔? 张大卫成文后,时报编辑部必定权衡过利弊。决定高调发布的理由:则有可能是基于编辑部和《纽约时报》老板Arthur Sulzberger Jr.在商业上的考虑。那就是为了一炮打响《纽约时报》的中文网。

Sulzberger Jr.的追逐利润最大化在业界是大名鼎鼎的。《纽约时报》中文网的推行,据传与Sulzberger Jr.寻求在庞大的全球华文广告市场分一杯羹密切相关。

这四个底气因素加在一起,犹如一场Perfect Storm。揭温财富的背景资料经过一向小心谨慎的张大卫一一合实,其本上无误。中共又正在十八大召开的前夕,党内权势角力又在白热阶段,机不可失,时不再来,此时不引爆这颗文字炸弹,更待何时?

时报之所以不打古月,可能是苦于无人爆料给线索。打李鹏而没什么wow效应,毕竟李已退出政治舞台多年。而习近平早已被Bloomberg旗下的媒体攻击。中共几个巨头之中,数温家宝的圣人形象与敛财家人的反差最为强烈。时报要炒作中文网,不拿温来开刀都不行。

不难猜想,在10月25日之前的某一天,Executive Editor, Managing Editor和老板在纽约曼哈顿时代广场的总部里相视一笑,合力拍板发表张大卫上千份报导后的又一份作业。

一场完美的风暴,一个重磅炸弹就这样完成了。倒霉的是一个叫温家宝的中国总理。看来总理先生能选择的恐怕只有:惹不起,但是封得起也躲得起。真可谓 是影帝撞上了美帝,有苦在心口难开:在人类腐败的进化树上,对比老美的隐秘财富作派与手法,老共这类诚信欠缺里外不一的物种最多也只能算作是一个原始的低 等生物。

===============
附:本堂相关博文

· 教影帝如何回击【纽约时报】

· 谁在爆温影帝的料?

· 倒薄:党凌驾于法律之上的闹剧

· 党中央要跳楼了?

· 起哄,是一种向权威挑战的艺术

《纽约时报》

【总理家人的隐秘财富】 
浏览(18064) (0) 评论(42)
发表评论
文章评论
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:18:05
九月老兄:多谢来访。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:17:34
吾丁:谢谢认同。你歌真是唱得不错。笑。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:16:10
红鼻子老兄:谢来访。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:15:42
凯利兄,你也同意这是一个perfect storm?
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:15:05
土兄好。长久不见了,谢谢留言。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:14:34
厄小兄弟:老穆已经走了,没人陪你玩带劲的了? 笑。

你列出的右翼分子不是与你一个路子的,他们是跟你玩不起来的。他们挺温,我能理解。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:13:47
just4look,谢谢来访。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:13:14
啤酒老兄,同意你说的。去看一看本堂侃阳光法案的新文,不知你老兄有何高见。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:12:03
隐士兄,给算一卦,看一看宝宝会不会真的来晒家底。笑。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:11:08
what老兄:多谢来访。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:10:38
昆仑老兄:谢留言。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-31 18:09:51
克佟兄是首访? 多谢你的分享。我明白你的意思。有空常来。
回复 | 0
作者:克佟 留言时间:2012-10-30 17:15:21
从商业角度,纽时无疑获得了重大利益,尽管没有证明温个人
的直接卷入。

从政治角度,有几个看点。

1。对中国,对改革势力绝对是一个不小的打击。

2。对整个中共,也是一个不小的打击,毕竟温是党国的领导之一。

3。同时,对毛派,薄派/倒温派,意外帮了一把,提高了最近因薄事件衰落的士气。

4。对于党内保守势力,感情会复杂些。

因为他们既希望削弱对手的实力和影响,
又不想因这个问题搞得家里大火而起,而伤及自己的利益。
鉴于高财富几乎是每个高层家族都有的背景。
所以,他们虽然心里喜悦,但也要站在党的利益上维护一致。

5。 还有一个不能忽视的是美国官方的态度。

如果报道最终造成了美政府不希望看到的结果,中国保守势力
增强,更加敌视美方,那对美国战略也无疑是一个损害。

纽时和美政府相左是有历史的,因为2者的对利益考虑不可能一 致,加上国际关系的复杂性,时不时地会产生冲突。

设想,美国高层掌握的材料可能比纽时的要多,但它出手考虑的
就多了,首先是政治和整体的考虑,和之后的可能的变化,
而不只是揭露中共高层腐败的问题。
回复 | 0
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2012-10-30 15:56:00
纽约时报组织这样一篇文章一定费时不少,说不定是一年之前就开始策划了。所以很难说是波粉的反扑。纽约时报也不大容易被中国的某一位政治人物所说动,更不必说是薄瓜瓜这样势单力薄的人。所以应当于薄熙来时间没有直接关系。
但是也不能说与中国政治没有关系。如果我的分析不错那就是准备在十八大前夕见报,给中国政坛一个震撼。而他打击的是以为行将离去的颇有争议的人物,纽约时报为此不需要付出过多的代价。这是商人的算计。否则他们为什么不在几年前做这样的文章呢?关于温的家族的传闻已经有相当长的时间里如果仅仅追求新闻效果,完全应当更早的多吧。
但是无论如何,我更关心的是所曝露的事实是否真实。以纽约时报的信誉,这不会只是张大伟个人的作品,必然有一个庞大的团队做幕后的核准工作。因而这篇文章对中国的反腐的推动应当具有巨大的作用。
张大伟全文没有一句话说温家宝家族的财产不合法,没有一个自指控他贪污。但是一个政府官员,在短短的十年之间从一介布衣到富有27亿美元,这个速度也还是世界之最,没有权力的介入怎么可能?没有腐败怎么可能?如果温家宝是无辜的这个制度就是最腐朽的。所以中国的领导者绝对不应当对这个事件置若罔闻。
回复 | 0
作者:WhatIsPeace 留言时间:2012-10-30 14:59:28
人民应该知道真相。温家宝的虚伪以及人前一套,人后一套让人反感。别的不说就说政改什么的。温在64广场是监视赵紫阳的。看他一脸冰霜的样子,和苦口婆心的赵总形成了截然相反的形象,他是赞同镇压的。但当上总理后特别是温家开始大肆敛财后,他又发生了180度的转弯。他开始大谈整改,痛恨文革。其实都是为自己一家的利益。他怕新文革将他清算。有人揭发温在文革时是地院“东方红”的造反派。他在死保刘志军的事件中也充当了一个不光彩的角色。而张大卫的文章让他的真面目暴露在光天化日之下.他为中国的反贪运动作出了任何一个中国人都没有做到的事。这件事的意义将会在后来的时间里会逐渐显现出来。历史上留下光彩的一笔。
回复 | 0
作者:草庐隐士 留言时间:2012-10-30 07:17:52
再顶一下紐时和医生的这片文章,还有Berman的留言。如医生所言,其实爆光国家领导人尤其是专制体制的权贵阶层隐秘的贪腐行为是西方媒体报业界的传统做法,尤其是针对那些快下台的人,如法国的希拉克,密特朗等都曾中过抢。再说西方人也不像国人那么爱斗小心眼儿,碎嘴皮,一件事,一个数据爆光了就是爆光了,the fact, only the fact!这样一来, 公信力有了,名声有了, 利润也上去了,名和利总是在一起的,关键是取之有道,这里的学问就大了。
回复 | 0
作者:beerman 留言时间:2012-10-29 21:51:14
医言堂的分析,很有道理。

纽约时报首先是拿到了详实的曝料,又经过了细致的核查,最后高层做了认真的利弊分析,做出了决策。对于温家甚至中国的各种可能的反应(如声明、律师函、封网等),都在纽约时报的预判之内。政治帐、经济账早就算好了。

究竟谁向报社曝料呢?我认为还是薄的势力。具体操作决不是薄瓜瓜,薄不会把这么敏感和危险的工作让儿子做。薄一定还有其他力量,而且是早就布置好的。薄被清算,对薄来说不应感到意外,所以薄应该是有各种准备的。本人估计,薄在重庆期间,就利用商务部的关系,把这些材料都准备好了。甚至还有一种可能,他还在商务部时,知道自己竞争最高职位(习或李的职位)失败,就准备了这些黑材料,并计划好了到重庆后彻底背叛官僚利益集团,大干一场讨好百姓的事业。陈希同和陈良宇是怎样被收拾的,薄很清楚。但薄要赌大的,所以最后鱼死网破也在他的计算之内。

所以,今年的这场决斗,已经酝酿了几年了。

万维里有些平时头脑很清楚的人,这次都同情、维护温,是因为温太能表演了,十年来赢得了不少的温粉。温决不是党内的开明人士或者什么改革派,他只是能说,会表演,会忽悠。此人绝顶聪明,历来懂得怎样左右逢源,上下通吃。所以,这次被揭露,很多人想不通,很失望,很难受,是因为平时对温只听其言不观其行所致。
回复 | 0
作者:just4look 留言时间:2012-10-29 21:04:03
好文,赞一个。
回复 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言时间:2012-10-29 20:57:37
这次数数挺温的右右们:

浪宽,令狐冲,德孤,山哥,凯利,伊萍,Elwyen, 沁霈。漏了谁没有?

没有批评的意思,更不是找你们打架的,好奇而已。
回复 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言时间:2012-10-29 20:40:51
凯利所言差矣。

何喂中国的国家利益与民众的利益?温又有何德何能代表中国的国家利益与民众的利益?温的家人捞那么多的钱,就不是置中国的国家利益与民众的利益于不顾?
回复 | 0
作者:凯利 留言时间:2012-10-29 19:57:40
这很明显一方面是挺薄帮刻意给纽时递温家宝的黑材料,促其曝光,另一方面是纽时也希望借此扩大自己的影响力,从而置中国的国家利益与民众的利益于不顾,行为确实属于不齿。
回复 | 0
作者:rednose 留言时间:2012-10-29 19:33:43
上次那篇损华人数学家的文章就很可耻,根本就是狗屁不通。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-10-29 19:16:20
嗯。我看行。
回复 | 0
作者:九月九, 留言时间:2012-10-29 19:11:33
你的分析也有点道理,姑且先听着。
张大卫好象有印度人血统?
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-29 18:35:51
多谢莲花老兄来访。有空常来。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-29 18:35:11
多谢狼兄认同本堂的谬论。

记得我们在读书的年代有首凤飞飞的老歌:爱你在心口难开。被我借来调侃宝宝了。

这影帝命不好,偏偏撞上个美帝。一开口卡拉,好好的歌词就走样成了:有苦在心口难开。笑。
回复 | 0
作者:浪宽 留言时间:2012-10-29 18:14:05
医言揭秘得靠谱。《纽约时报》这么做当然有她自己的商业考虑。
很多人不理解我为什么反对《纽约时报》的做法,他们好像根本没有立场。在他们看来,中国的变革是不需要共产党内的开明人士起作用的。
回复 | 0
作者:Lotus_2012 留言时间:2012-10-29 18:10:24
张大卫曾因揭露Enron和联想收购IBM笔记本电脑的案例---厉害!
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-29 18:01:17
牧人,我坦承:我粉Times。笑。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-10-29 17:55:25
香老兄没说错,捅媳妇实在没必要,再说也已经被别人捅过了。NYT是讲究原创的,Sulzberger Jr.从未吃过别人剩下的饭菜。呵呵。

这步棋子,是编辑们和老板精心策划好的calculated move, 很出彩。
回复 | 0
我的名片
医言堂 ,25岁
来自: 加拿大 + 美国
注册日期: 2011-02-27
访问总量: 2,491,165 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
博客男宣言
有版无权
最新发布
· 医言堂封博+对恶意攻击的回应
· 她的转变:从禁枪到拥枪的故事
· 别再天真了,我的藏族同胞 !!!
· 南京大屠杀75年了,还要争议?(
· 同床异梦是一种莫言的无奈!
· 莫言,一个被强奸者的憋屈
· 情和欲(莫言体)
友好链接
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 黑河人:黑河人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 王小辫儿:王小辫儿的博客
· 沽渎:沽渎的博客
· 幽久桥:幽久桥的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 信释:轼前秈苑
· Cowboy:Cowboy的博客
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 韫栋砳:韫栋砳的博客
· 北雁高飞:北雁高飞的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 雨露:雨露的博客
· 汉卿:汉卿的博客
· 开打:开打开骂
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 望那儿一汪:望那儿一汪的博客
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 兰冠云:兰冠云的博客
· 春夏无名:春秋无名
· 沐岚:沐岚的博客
· 紫云:紫云的博客 翘首遥望
· 莺歌燕语:莺歌燕语
· 老常:老常的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凯利:凯利的空间
· 倪艾嗣:倪艾嗣的博客
· 识字而已:识字而已的博客
· 老度:老度的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 琴韵:琴韵阁
· 凡平:凡平的博客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 白凡:白凡的博客
· 百草园:百草园
· 天婴:时间就是爱
· 蔡阿姨:浮出海面
· 五彩:五彩生活
· 芦鹤:芦鹤
· 皇城根儿:皇城根儿的卒迹
· 浪宽:浪宽
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
· 良石:良石的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 沁霈:沁霈的博客
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 言夫:言夫的博客
· 七郎:七郎博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 勵施浙甯:勵施浙甯
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· Dok_Knife:力刀的博客
· 米笑:米笑的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 落基山人:落基山人的博客
· 冠云:冠云的博客
· 春阳:春阳的南北小店
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 马黑:马黑的博客
分类目录
【医药知识】
· 不要责怪女人的肚子!
· 从今年的医学诺奖谈中国科学界(
· 这个新病毒不会变成SARS?(图)
· Omega-3预防心血管病:无效
【投资移民栏】
· 这是投资移民的未来?
【非诚勿扰】
· 观感:【非诚勿扰】加国专场(视)
· 周末谣言:万维举办【非诚勿扰】
【复旦旧事-1】
【复旦旧事-2】
【乡下人家】
· 航拍:乡下枫叶红,秋意浓(图)
· 周末,乡下的Lunch Place(组图
· 乡下人家的另类国庆游行(组图)
· 黄昏,乡下人家的烟酒(组图)
· 外甥在乡下人家的性福(图)
· 乡下小镇也能说"No !"
· 乡下人家的美食(组图)
【男人篇-1】
· 两岁男孩的摇滚狂舞(视频)
· 自嘲:有道裂缝的盔甲
· 教你如何吃生蚝(组图)
· 男人篇:烤牛扒+泡妞(组图)
· 三岁男儿的阳刚之气
· 凤凰男挨刀记
· 博客男宣言
【生与死】
· 长寿的秘诀
· 生死离别父子情
【搞笑故事-1】
· 给"民主"这条疯狗配种(冷笑话
· 悄悄话(周末搞笑,稍黄)
· 想念毛主席,两耳光!(政治笑话
· 万维汉奸与太监的故事(搞笑)
· 狼与道士的故事(周末搞笑)
· 神奇的中药(搞笑故事,微黄)
· 周末搞笑:攘外必先按内(图)
【搞笑故事-2】
· 被婚姻改变的男人和女人 (周末搞
· 十个丈夫之后,仍是处女(周末搞
· 搞笑两会关键字:性感
· 王立军穿越到万维(周末搞笑版)
· “改变航向!”--搞笑版
· 网评员是这样被忽悠出去的【说笑
· 巨搞笑:万维江湖小英雄(图)
【搞笑故事-3】
· 真能说,不服不行啊(周末搞笑)
· 中国诺奖得主全部姓莫(周末冷笑
· 都是钓鱼岛惹的祸 (周末搞笑,图)
· 中共强硬巨毒的保钓方针(图)
· 向新一代抗日英雄致敬!!
【爵士情-1】
· 情窦初开
· 爵士舞步的挑逗
· 我和琼斯太太的孽情缘
【心术】海外版】
· 她的转变:从禁枪到拥枪的故事
· 医生与女医药代表(视)
· 不谈六四:只侃六六,还有小三(
· 苦熬10年,医生毕业=失业?
· 联邦大选:忆NDP与医生的恩仇记
【在医言医-1】
· 美国人终于做对了一件事
· 斩医生的医改会害谁?
· 医生毕业=失业,人造的?
· 公费医疗才是中国医改的正解
· 人进名校了,精神却分裂了
· 非诚勿扰: 痣在四方
· 我的家庭医生
· 在医生犯错之后
【在医言医-2】
· 她的"别摸我"和我的肌
· 老婆的用心良苦
· 女儿发烧,妈妈发愁。
【在医言医-3】
· 当医生成为病人的时候-(完)
· 当医生成为病人的时候-3-视频
· 当医生成为病人的时候-2
· 当医生成为病人的时候-1
【在医言医-4】
· 从今年的医学诺奖谈中国科学界(
· 唱红歌止痛:医生的亲身经历
· 超级细菌为什么如此的毒?
· 医学院入学面试题:安乐死
· 同样被狗咬,不同的结局
【在医言医-5】
· 医生不能这么做
· 国人对医学报告的解读与老外不同
· 痛不欲生的职场真要命!
· 孔子在加拿大向麦当劳作揖
· 医学界对同性恋之源的解读
【医言儿女-1】
· 战士、勇士和烈士
· 育儿经:从儿子对美国人的鄙视谈
· 儿子对美国人的鄙视让我哑口无言
· 还是女儿好(图)
· 儿子尝试人生的脚步
【父母心-1】
· 这是极限训练,还是虐待儿童?
· 7岁的哀伤,奇异的恩典
· 贺移民的孩子获罗德奖Rhodes Sch
· 妇女节话慈母手:玉枝到枯柴
【女儿经-1】
· 冰酒与红酒=淑女与少妇
· 宝贝儿,我更想陪你玩
· 她的身体,她作主。
· 女医生的烦恼
【女儿经-2】
· 她,为谁雪夜独行?
· 母亲节前的一段难念的女儿经
【瞎7搭8-A】
· 白相人吃女人豆腐+吊膀子
· 加中研究:网络黑社会是这样挣钱
· 不删骂帖的另类好处
· 从超级细菌谈封杀(图)
· 两个月,十万。
【瞎7搭8-B】
· 也从“外国人”和“中国人”说起
· 读老穆Chink In The Armor旧事有
· 我做不了"真"基督徒
· 限制中共官员及家属入境:与冠云
【瞎7搭8-C】
· 闲话笑侃娘娘腔
· 红星罩儿去战斗(李双江成名曲)
【搞七廿三-1】
· “关闭博客”之闲话
· 因芦鹤博主贺词,请万维编辑将本
【搞七廿三-2】
· 莫言吾丁
· 企鹅同性恋,惨遭人类拆散
· 单仁平:艾未未“借钱还税”搞得太
· 车祸后,狗是如此抢救同类的(视
【搞七廿三-3】
· 我的左右为难
· 乡下回来话“是”“非”
· 网管:请还老穆一个清白!
· 论女人的错
· 听听中国人是怎么评论911的(视
【医言微薄-1】
· 美军攻击目标=我们家?
· 无性别意识的孩子?
【"刁民"陈光诚】
· "刁民"陈光诚的本事
· 骆家辉,你实在不懂中国人!
· 陈光诚你实在不懂美国人!
· 美国道歉了
【薄熙来事件】
· 拿女人剥骨,算什么本事!(图)
· 起哄,是一种向权威挑战的艺术
· 如果没有王立军,2015年是这样的
· 2012感动中国摄影杰作
· 公开审判?开什么玩笑!
· 王立军vs党中央,谁有病?
· CCTV剥骨开来(视频)
· 薄倒了:坚决拥护? 热烈欢呼?
· 倒薄:党凌驾于法律之上的闹剧
【祝福习主席】
· 复兴路在那里?(周末搞笑)
· 复兴之路:一条复辟的老路?
· 中国梦:我的,习近平的
· 榜样是用来愚民的,是反人性的
· 马屁精的天资、学问和艺术(图)
· 他,对女人不感“性”趣?
· 老路邪路无路,绝路正路好路
· 我为习近平看病(图)
· 为“习近平-奥巴马”看相(图)
【怀念毛主席】
· 纪念毛泽东,就这几张图!
· 也来怀念毛主席(图)
· 中国最成功的反腐工程样板(图)
· 韶山游记:太阳,主席,美元(组图)
· 治精神病,靠战无不胜的毛泽东思
【热爱共产党】
· 一个共产党员的烦恼(组图)
· 党中央要跳楼了?
· 【建党伟业】在美加的幕后推手是
· 奇闻!又碰上了共产党员(图)
· 『建党伟业』片头警告(微博)
· 纪念【胡评】博
· 惊闻:他是伪共产党员
【中共18大】
· 完了,终于完了!(图)
· 婆婆太多,媳妇难做(图)
· 11.8夜,北京街头出事了(图)
· 一场神秘的超度法事(图)
· 18大政改:司马南PK胡平(视频)
· 纽约海外党支部心系十八大(图)
· 一样的性感(周末冷笑,图)
· 向18大献礼:揭秘中共海外党支部(
· “清党”和“去毛”是假,独裁是真
· 喜迎十八大胜利口开(搞笑)
【医言风云-1】
· 和挺温家宝的朋友们聊一聊
· 上场反击【纽约时报】的人不该是
· 揭密“纽约时报”的动机与阴谋(图)
· 教影帝如何回击【纽约时报】
· 谁在爆温影帝的料?
· 昨晚,奥巴马的替身来了(微博)
· Obama结婚周年礼物送错了人
· 看看老外是如何谈论钓鱼岛的(图)
· 日本≠海地,需捐款吗?
· 震在日本,痛在中国,无“盐”以对
【医言风云-2】
· 保钓游行中的人类返祖现象(图)
· 砸车声中的中国好声音(视,图)
· 抗日游行:1926年对比2012年(组图
· 跪到长城倒,孟姜女笑
· 致官媒御用文人:医言忠告(洁净版
· 红衣大佬,要再爱你真是难!
· 做回白日梦:假如当医生的我也海
【医言风云-3】
· 答网友:再谈科学家的良知
· 这算什么科学家的良知!(图)
· 我没有出声-(篡改版)
· “这就是邪恶!”–(图)
· 谈守望教会的牧者
· 从梁效说当今御用文人
【医言风云-4】
· 是谁不让我出声挺守望教会?
· 为虐母案作‘辩护’
· 车库虐老:社会心理问题?
【医言风云-5】
· 北京雨灾:科研方向掌握不当是原
· 究竟是谁在幸灾乐祸?
· 7.23动车事故周年祭(图文)
· 小心披着人皮的狼!
· 以对话回应疯言疯语的宣战
· 反善终中心的豪宅业主:你错了!
【医言风云-6】
· 扬眉吐气:加拿人终于比美国人富
· 用数据说话:多伦多治安真的在恶
· 看看你的国家幸福指数排第几?
· 移民参政做主人:给钱还不行就造
· 从小留伪造病假条说起
· 【中国的精英铁三角与腐败】读后
· 这份自杀者名单里一定有你知道的
· 为富二代说几句公道话
· 饶毅的杯具与‘原罪’
【莫言的无奈】
· 莫言,一个被强奸者的憋屈
· 情和欲(莫言体)
· 中国诺奖得主全部姓莫(周末冷笑
· 这,就是莫言的幸福
【闲话香港】
· 天国vs中国:暂时1:0(组图)
· 3月25日:香港政治大陆化的标志
· 下届香港特首=中共党员?
· 听香港人说为什么讨厌大陆人
· 就孔庆东与香港朋友们谈傲慢及偏
【勿忘六四】
· 戴口罩的小留学生(图)
· 回忆六四:两次握手方励之(图)
· 又是一个换季的时刻
· 今天,多伦多没有忘记(组图)
· 我记得他们--(视频)
· 回忆六四:在多伦多与万里过招
【傲慢及偏见】
· 杂谈:邪人与邪教
· 这不是邪教,谁是?(组图)
· 这是何方"圣人"?
· 基督徒,请别再张牙舞爪!
· 中国移民为什么就不合适移来加拿
· 也说书呆子
· 骂了一百遍Chink才知道是错?
· [视频]孔庆东新年开骂:"香港人
· 从【我的上海朋友】谈地域偏见
· 也谈偏见:咱自家的
【文化与闲话】
· 南京大屠杀75年了,还要争议?(
· 从“老穆=万维员工”谈阴谋论
· 骇客死了,阴谋论来了
· 医生,是命中注定的右派?(图)
· 闲话记忆中的泼妇大妈
· 文化之争何时休?
· 为中国文化的庸俗叫好!
· 对话:中华文化简单? 落后?
【闲话乔布斯】
· 闲话Jobs:肝可换,火难灭
· 闲话Jobs:癌症是这样扩散的
· 闲话Jobs:生命*开关
· 闲话Jobs:私人医生服务
【忆苦思甜】
· 石川小姐,你闭嘴!(图)
· 凭什么要我们去抵制日货?
· 怎一个"奸"字了得!
· 这不是汉奸,谁是?
· 另一种节日大餐(视频)
· 南京大屠杀纪念日74周年
【吃喝玩乐】
· 杭州小吃:猫耳朵,葱桧儿(组图
· 馋:舌尖上的象拨蚌-2(图)
· 馋:舌尖上的象拨蚌-1(图)
· 馋:杭州面食片儿川+虾爆鳝(组
· 为平安鸣不平:We Will Rock You
· 烟雨魁北克(组图)
· 深山老林里的酒香
· 美,是这么简单(图)
· 面朝大海的春假
【华山论剑】
· 9车间美食引出的口水连山
· 左中右华山论剑(非搞笑版)
· 他们是这样争夺"话语权"的
· 汉奸的最新万维版注解
· 一个网评员的凄惨遭遇
· 又遇华三【祝福版】
· 网评不是用网骂写成的
· 海外"网评员"的故事
· 教你如何识别网评员
【愚乐运动】
· 让你死个明白
· 鸟人概述
· 红军*白军与黄军(周末搞笑故事
· 接受非左非右运动员的道歉
· 登辉哥的运动员?
· 谁捅了我背后三刀?
· 就韫博PK一文说几句
· 胡侃对事不对人
【休假休博-1】
· 再休假 + 再休博 = 再聊。
· 休假 + 休博 ≠ 休言
【网评员遗言堂】
· 中宣部关于【网评员遗言堂】的通
【未分类】
· 医言堂封博+对恶意攻击的回应
· 别再天真了,我的藏族同胞 !!!
· 同床异梦是一种莫言的无奈!
· 他,将安息在谁的怀里?(图)
· 多伦多市长的富二代心态(图)
· 假如他是中国的市长(图)
· 性与政治(组图)
· 昨天亚裔美国人大顶奥总,你呢?
· 谁夺得‘她’的芳心,谁就是总统(
存档目录
2012-12-02 - 2012-12-18
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-30
2012-08-15 - 2012-08-30
2012-07-08 - 2012-07-26
2012-06-01 - 2012-06-28
2012-05-02 - 2012-05-24
2012-04-02 - 2012-04-20
2012-03-06 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-10 - 2012-01-30
2011-12-07 - 2011-12-25
2011-11-01 - 2011-11-25
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-06 - 2011-09-30
2011-08-09 - 2011-08-31
2011-07-12 - 2011-07-20
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-02 - 2011-05-31
2011-04-04 - 2011-04-29
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-28 - 2011-02-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.