设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
远方的孤独  
虽然糊涂在世,但是有时觉得有话要说!  
        http://blog.creaders.net/u/8555/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
川普可能是和平演变中国的最好的机会。 2017-01-27 23:24:28

很多华人有一种恐慌,认为川普要打压中国,会跟中国闹翻,甚至可能演变成战争,包括美国国内的一些智库和老牌外交家和中国通们也有类似的担心,我认为这种担心是正常的,因为中美关系过去几十年太predictable了,reset和川普的处事方式和一些言论的确让人不安逸。我个人认为中美关系不会变坏,会变得更好,以下是我的几点观察:

  1. 川普在他写的畅销书里详细介绍了他谈生意时总是开始给个对方无法接受的offer,然后谈判达到他要的价,他的技巧还会是如此。我认为这种方式会更好,先把最坏的可能性亮给对方,然后坚持谈判,达到自己的要价。虽然结果不明确,但是也可以管控的。比较那些跟中共讲理念的,帮助中共找solution的大师们的意淫方式,这种方式要对美国好的多。说白了,不会因为中共有时愿意听建议而感到虚荣和想当然,忘了自己是在谈生意。中国和美国是处在两个不同文明阶段的国家,有的只是生意上的紧密关系,而不是价值观方面。

  2. 川普的大嘴和出语惊人很好的牵制了媒体,因为美国媒体受政治正确的腐蚀,已经变的那么的脆弱和敏感。

  3. 中共的中国政府管理中国还是依赖技术官僚,这是这几年我去印度长待和中国出差工作感受到的最强烈的区别。中国官场贪污,但是技术官僚们在干事,印度民选的政客在贪污,但是热衷于理念的辩论和争论,不干事。技术官僚管理的国家经济不会出现大问题,原因是管控方法和选项非常多。日本就是一个例子,因为强大的技术官僚体系,日本人的生活水平和国力还是名列前茅的。

  4. 川普和中共会有一段磨合期,谈判后,中共最终会满足川普的offer,因为中共没有其他的选择。

  5. 攮外必先安内还是中国统治者的法宝,所以中共会满足川普的offer的,没准,依靠那个聪明实干的技术官僚体系,真正有利于两国的公平互动机制才能得以建立,而不是像美国的前任几届总统那样迁就中国。

  6. 战争是不可能的,没有人能承担起后果。

  7. 美国和中国之间的贸易和经济关系的不平衡本来就需要调整,中共也是乐意那么做的,面子保护好就行。

  8. 说不定习大大要靠川普的帮忙连任下去,主观上是乐于看中国有“磨难”的,那样才有理由连任。

  9. 欧洲是世界大战的源头,其主要原因就是德国人的自作聪明,总觉得自己是能找到欧洲问题的solution的。现在的欧洲难民和前段时间的希腊问题也是如此。中国和俄罗斯都不是自信的民族,根本就没有意识要找什么世界的solution。美国闭关自守也不是为了要给世界找solution,而是让美国把自己的根基搞扎实。我觉得那样其实挺好的。有时候自生自灭是必然的。


浏览(10619) (22) 评论(208)
发表评论
中军博的“川普的能与不能”-- 我也兼说几句 2017-01-22 19:43:34



万维网上的中军,老几,道还等博主经常会出对中西文化深度思考的博文,川普的能与不能 是中军博刚发的一篇。

我蛮喜欢阅读他们几位的文章,而且也跟着思考。一来作为华人,我觉惭愧,中华文化的知识和理解实在是不行,可以从他们那里“偷学”一点,二来我本质上就是个“主观的skeptics”,中国文化的高深让我本能怀疑。我认为人是不同的,这么多年我深知我自己的curiosity和所了解的人类的苦难让我再也不可能成为一个理想主义者了。而对自由意志的信奉让我觉的人的意志的厉害,不然人们不会那么容易站队或者是搞个什么三月大游行。我想我也许是中了点尼采,存在主义和荒诞论的毒,不过我自以为凡事皆有positive,人贵在自己能自律,而吸取点positive的毒是好事。

说到川普,我是他的支持者,写了好几篇博文来表达我为什么支持川普。我认为很多人对川普包括美国和西方近来出现的现象的认识是“浅薄的”,绝大部分讨论局限于progressivism的语境和框架下来展开的。近年的科学技术的progressiveness让很多人认为社会,人性也会那样一步一步advanced,我认为这是个并不能确定的事,甚至是科学领域也不能明确其progressive能一直这样下去,以后有空展开讨论。我认为这个世界还是who owns what的模式,川普只是幸运,美国的选举规则帮了他,也许是上帝帮了他。他所做的一切只是表明他所代表的人认为这个世界还是他们的。如果你从这个角度引下去,你就会理解他的那些人认为美国是他们的,美国的根基被多文化的多元化试验场搞乱,搞弱了,或者说美国快被搞成别人的了,他们只是把美国拿回去。美国伟大的根基是基督教新教,读读韦伯的《新教伦理和资本主义精神》就会理解多点。而读读安.兰徳的《阿特拉斯耸耸肩》,就会理解leadership是从何而来,是何等重要。人类需要多元化,但是人类更需要leadership,leadership来自于主观will,来自于example,不是利他的说教。多元化不能被当成一个试验场来试错,更不能成为教授们帮助学生们在辩论中求欢的工具。至于上帝,which god should be the leader? 我想这次总统就职典礼上祷告的安排恐怕也是表明这个深意吧。










浏览(918) (5) 评论(24)
发表评论
右撇子博的事让我想起尼采的一段话 2017-01-16 20:41:43

右撇子博主公开自己的婚姻私事和困惑,万维网友献计献策,尽管有几位是借机把求助当成教训右撇子博的机会了,但是相信所有这些对右撇子博都会有帮助的,而且这也是个对此类问题的一个抽样调查,能反映出一些群体意识的。


对于此类事,让我来献计献策的话,我倾向于概括,抽象的来看。于是想起了尼采的一段话。我是个荒诞论的信奉者,基本上接受尼采的哲学观,尤其是对truth和knowledge方面。人的知识基本上来源于两个方面,一个primary,就是跟自己的经历有关的,另一个是secondary,书本,教条和别人给的指导,等等。对于这样的婚姻难题,我认为右撇子博还是按照自己的经历为主获得knowledge和truth,然后行动,这正好也是尼采这位被很多后现代人推崇的哲学家的思想。

“My formula for human greatness is amor fati: that one wants nothing to be different, not in the future, not in the past, not for all eternity. Not only to endure what is necessary, still less to conceal it — all idealism is falseness in the face of necessity — , but to love it...” 

上面这段尼采的话里 amor fati 意思是love of one‘s fate. 最喜欢这句:all idealism is falseness in the face of necessity. 这也是鼓吹极端政治正确的荒缪之处。


另外推荐下面这个链接,碰到这样的事,要么感叹 “why me?”,要么当做是一个结合自己的经历的学习knowledge的机会,更加明白点自己,自己为什么而活着,自己要什么,等等,那样就会努力争取自己想要的,同时坦然接受命运给予的结果。

https://plato.stanford.edu/entries/life-meaning/

不管什么结果,相信右撇子博会still love你自己的fate的!



浏览(4323) (10) 评论(362)
发表评论
美国和欧洲民主体制中的经济问题 2016-12-17 22:10:39

英国脱欧和美国大选川普胜出,很多不同的分析,从移民、难民问题,种族问题,政治正确的泛滥,极左思潮的流行,国际化和科学技术的发展,各个不同的角度来看当今美国和欧洲的问题,甚至有预警式的判断:西方的民主体制出了大问题了,不可持续了。英文世界,除了崇拜马克思的一小帮人的叫嚣,由于主流媒体的“偏见和精英心态”,反思西方民主体制下到底出了什么问题的思考并不多见,很多流于形式和口号,比如种族歧视和纳粹极右抬头等等。中文媒体就更是不着边际,中文媒体本来就具有非常明显的“精英”傲慢特征,现在好,西方的问题更是让一些人尽情煽动之能。

本博文想介绍一下一位政治学教授Mark Blyth。

http://www.markblyth.com/about/biography/

这位教授成功的预言了英国脱欧和川普胜选,他以政治经济学为基础,从国际经济/西方经济过去70几年的演变角度,描述,分析和揭示了美国和欧洲真正的问题所在。

https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2016/12/15/when-does-democracy-fail-when-voters-dont-get-what-they-asked-for/?utm_term=.ab85f166dc89

https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-11-15/global-trumpism

上面推荐他的两篇文章,YouTube上有些他的演讲和采访。

Mark的关键洞察加上我个人的理解如下:

二战后,美国和西方的统治者非常害怕经济大萧条再次出现。因为经济大萧条导致的大量失业不仅验证了马克思的剩余价值论,另外也助长了希特勒在德国的出现和共产主义苏联在世界上的横行。所以美国和西方统治者为了维护资本主义,极尽全力要保证各经济体的完全就业,目标是失业率不能高于4%。但是经济上要保持完全的就业率,工人们的工作就有相对的保障,进而就会要求涨工资,工会的力量也越来越强大,这样,必然的就会导致通货膨胀,因为老板们没办法,只能涨价来应对高工资的压力。西方国家劳工的财富在增长,资本家的利润在减少,几十年下来让资本家们明白了,保证完全就业避免大萧条虽然可以保存资本主义,但是资本家们的利润却越来越小。在高通胀的时代,借钱的人要比债主们爽快的多,加上工资快增长,给人们保持良好的还钱预期。高工资加高通胀发展到70年代的石油危机导致极端高的通货膨胀。西方政府和债主们受不了了,开始改变经济政策。以后的几十年,西方经济从保持完全就业变成了压下通胀,进而保持价格稳定再到通缩。西方国家的经济基本上都是由他们的央行用金融政策来调控了。经济国际化,中国的开放,使得资本家们有了对付劳工的致命武器。政府压通胀,工人再能涨工资的话,资本家们就只能死路一条。唯一办法的就是,物价不怎么长,工资也不长,工人要求长工资的话,就把工作转移到低工资国家。果然,这就是80年代到现在发生的事。在过去的几十年里,劳工们的生活发生了巨大的变化?工资不怎么长了,几次bubble,为了保持好的生活水平,包括以前的一些浪费习惯,加上支持子女的教育,等等,在这个通缩,低利率的时代,容易并借了大量的钱。在通缩时代,工资不长,借钱的人的日子很难过,没有多余的收入,何时能把债还清?加上时刻有丢掉工作的危险。债主们更是不客气,拼命的讨债,因为他们也知道钱可能回不来了。在民主体制的国家里,欠债,还不起,还不清,但是还有一张选票。这张选票会投给谁?谁能够让他们能还得起债,还清债?川普的两句话:buy America,hire America,就不难理解了。详细请读读Mark的文章和听听Mark的演讲,尤其是那些传播欧洲信息的人,政治宣传是没有意义的。

浏览(880) (3) 评论(0)
发表评论
川普总统的“务实” 2016-12-14 03:58:17

最近忙于travel,没怎么来万维。这几天的R&R,读了一些文章。越来越感觉中文世界是个独特的世界。文学,诗词用于抒情非常美妙,争论性文章,说理,大多数有着“immature”的烙印。其特征是就reactive。我个人喜欢Proactive+imagination,不喜欢reactive+association。在我看来写博文和留言是表达自己的思想和感受,需要自己proactive然后按照自己的知识和经历展开,当然加一点点想象力,自己就能不断refine,从而获得精神上的享受和满足。很多人是挑别人文章里的“漏洞”,以粗鲁,纠缠的方式来展现自己,甚至以此来抱团和刺激别人来博取眼球,我觉得这最起码是心智的不成熟,其他就不再赘述了。

就说川普的理念和战略,八,九十年代就成型,只是从来没人在乎和重视他的政见,加上他的大白话的表达,不像很多“有文化”的人会修饰和装,过去一直“不成气候”。只是遇到了Steve Bannon这样的能洞察美国所有的真正的问题的人做操盘手后,天时,地利,人和,加上一点运气,当选总统了。川普的make america great again没什么难懂。好比很多人抱怨习大大的“中国梦”难懂。我认为一点也不难懂。川普想做8年总统,他认为自己是个business person,而现在的世界主要就是贸易和business,他可以做好。习大大想一直做核心,以为自己可以成为毛泽东的真传。两者都认为自己抓到了各自国家的脉搏。中国的事,我以后再写。对美国来说,在国际上就是要改变既有的国际贸易游戏规则,因为川普认为美国过去几十年一直是吃亏的。国际地缘政治,美国的软硬实力主要应该是为美国的国际贸易服务,跟原来英国那样,而不是用来讲“道理”的。所以川普说过多次,trade is just like war。看看美国过去几十年的国际贸易,美国人的那种自以为自己“先进理念”和“真理”在手的气势和傲慢,除了养肥国际资本,并没有给美国老百姓带更多的实际利益。更有甚者,美国的这种“先进理念”和“真理”在手的气势和傲慢很容易就被标价“买”下的。本人读过很多俄罗斯普京对美国的看法的分析,普京最反感美国的“先进理念”和“真理”在手的气势和傲慢.但是普京没钱“买”,没办法。中国有钱,每次领导人访问美国搞几个大单就能营造两国和谐的表象。另外美国自己问题一大堆,还非要在国际舞台行使“道德权威”和大谈“真理”,这实在是个死胡同。这个世界最卑鄙的就是那些喜欢抢占道德高地的人的言行,因为双重标准和傲慢是对所有的人的侮辱。在这里顺便说一句,希拉里输大选也是输在自认为自己有“先进理念”和“真理”在手的气势和傲慢。

trade讲究在deal making的时候的条件下的双方认可的公平,没有什么其他的道理。很多美国的政客把推行民主当做trade公平中一个部分,这其实跟毛泽东支援非洲没什么不同。所以川普的理念和战略很简单,follow美国人的本性,而不是自认为自己“理念先进和真理在手”在国际上讲道理试图感化别人。美国人的本性是什么?说来有太多的细节,结合我的观察和体会,和自己不自觉的融入和融合,我认为是Proactive+imagination.这完全是后现代人的特征,那就是不会拘泥于猥琐的纠缠和无休止的为了“道理”的狡辩。任何关系不work,不行了,就改变,move on。我们都应该知道美国人恋爱一起或者分手,甚至像open marriage都不会纠缠于什么“道理”的。跟trade一样,各取所需,在制定规则时大家觉得公平就行。后来人,事改变了,觉得不公平了,就改变规则,move on,哪有那么多你死我活的“道理”争辩和感化。每个人个人内心的感受是衡量生活品质的标准,而不是抱团取暖,困惑于survival,或者是在地上打滚。人的智商,知识和资源都是为了人能拥有自己真正的spiritual life,而不是为了刷存在感。

川普会专注于他认为公平的贸易,在谈判中善用不确定性,我认为他抓住了实质。跟不同理念的人讲道理会怎么样?那些以为讲道理可以改变习大大的美国人应该变得mature一点了。

另外觉得需要学习川普总统的务实,聆听朋友的劝告,开始删帖。对那些拘泥于猥琐的纠缠和无休止的为了“道理”的狡辩,本人开始删帖并启用拉黑功能。牛克吐温博主是第一个,life is too short to be wasted for saving those souls.

浏览(2948) (16) 评论(38)
发表评论
总共有64条信息 当前为第 1/13页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.