设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
远方的孤独  
虽然糊涂在世,但是有时觉得有话要说!  
        http://blog.creaders.net/u/8555/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
大脑及人类最大的问题Hypocrisy 2018-02-12 21:25:05

老几博的“马克思的悖论”洞察明晰,道还博的评论展露他一贯的big思维和中西学的功底

http://blog.creaders.net/u/2372/201802/314301.html

我从跟两位的交流中受教和受启发颇多,写些感受。

我的观点:人类历史上的悲剧来自于太多的“理想主义者”其实一开始是或者后来变成hypocrites。西方黑暗时期的宗教这里就不说了。中国历史一直到现在的中国社会主要的问题在我看来还是太多的hypocrites。现在的西方有很多人要学中国,hypocrites的数量有一种急剧上升的趋势。法国的司汤达,俄罗斯的陀思妥耶夫斯,德国的尼采在十九世纪就预测了人类二十世纪的灾难,当时科学的发展证明很多宗教推崇的是不自洽的hypocrisy,人们不信上帝后,想干什么就可以干什么了。我认为这种灾难将来还会出现,因为人类还在产生太多的hypocrites。

定义一下hypocrite:伪君子,假仁假义,伪善者,表里不一,等等。

前段跟中军博聊的时候,我提出现在对人的大脑感兴趣,尤其是左右脑各自的作用和互联作用。

脑.jpg



多年以来,我不再为某些主义,理想,理论,口号而感兴奋,我一直都在为自己的这种“冷漠”态度寻找原因和答案。补充脑科学知识过程很享受,而且对我对自己“冷漠”的解惑也有帮助。说真的,越是脑知识补充的多,我越是讨厌“理想”,这里面是不是可以得出个道理:鼓吹“理想”的人的脑子可能是有“问题”的?我这篇不是说大脑的原理等等,而是想谈谈,人类历史和社会中为什么那么多hypocrites。尤其是中国历史,太多hypocrites,多到现在中国社会假货,假话,假的方面数不清,司空见惯了。我个人认为造成hypocrite的原因是连接左右脑的connector胼胝体有问题,至少是关键。统计来说hypocrite一般需要高智商,也就是左脑相对发达强大,我想人的右脑管控的七情六欲是自然的,因人敏感度不同,艺术基因不同。说到艺术必须得指出马克思和马斯洛的一个认知缺陷,那就是艺术才能和需求很多是天生的,不需要物质极大的满足和分什么自我满足层次。三种选择:左脑管控右脑-理性管控感性,左脑服务右脑-理性服务感性,左脑压抑右脑-理性压抑感性。也可以粗略对应三种不同的制度和社会。

共产主义和专制社会--左脑管控和压抑右脑为主。极端表现:党要领导一切,包括嫖娼。

自由社会-左脑服务右脑,极端表现:吸毒和极度生活方式等等。

中国历史上的社会-左脑压抑右脑,极端表现三纲五常,存天理灭人欲等等。

人的多年的适应性,人类的集体意识和无意识,有太多的credible研究成果和验证。我认为Hypocrite的产生源于一个人的左脑再怎么强大,这个人的右脑是很容易违抗其左脑的,连接左右脑的connector胼胝体的强度就决定了hypocrite的可能性。显然左脑管控和压抑右脑为主的共产主义极权社会hypocrite最多。右脑可以被管和压抑,但是人的通过右脑的七情六欲的念头是去除不了的,怎么办,憋一段了,等党闭眼瞌睡,哈哈。左脑压抑右脑的中国历史社会hypocrite数量也不少。我跟国人交流最难受的就是大家互相不说出真实的内心,弯弯绕,交流的成本高,误解概率大,加上感性和理性算计的点缀,一团浑水,没有了intellectual纯真性和fun。我认为这个现象不减轻,中国社会就不能达到文明的台阶。这跟是否富裕没有关系,而是长时间左右脑不和谐,connector胼胝体有问题。西方社会现在被progressive liberals,极端政治正确,multiculturism鼓吹者搞得底朝天,也开始进入左脑管控和压抑右脑的社会,结果是我们现在是要跟越来越多的hypocrites打交道。

一个人的言行不能自洽,理想对这个人来说是什么呢?这个人说的“理想”以后就能跟行为自洽? 道怀博提到知行合一,我认为那是太难了。人的不知才是常态,少一点hypocrite远比“求知”要真实的多。跟道还私聊时学到一个词,“慧极必伤”。这个伤恐怕跟hypocrite也是强相关的,比如伤后需要的compensation甚至overcompensation。






浏览(835) (3) 评论(2)
发表评论
川普的王牌,trump-up美国! 2018-01-26 23:22:59

最近在柬埔寨和印度出差,跟好几位同事和客户聊美国的现状和川普现象,这次Davos川普跟十几位跨国公司主管的聚餐聊天和昨天的正式演讲及最后的两个问题的回答,让我觉得需要写一篇来表达我的感想。

很多教授,学者,好莱坞明星,国会议员和政客,主流媒体对川普的态度,评论,描述,大多数是负面的。但是有一个现象始终得不到报道,那就是大多数business leaders对川普是极为赞赏的。为什么呢?因为business不是课本和打嘴仗的东东,任何一个经历过business起伏,由小做大,扭转失败而成功都是惊心动魄的,这个过程中最能表现领导力的是耐压,非常健全的直觉和判断能力,这是绝大多数business leaders看好川普的根本原因,因为他们在最艰难和复杂的场景和任务中亲身体会他们自己的耐压,直觉和判断能力起的作用的。至于所有的报道分析,一大堆理论和数据只是工具,在民主社会,百花齐放,见仁见智,各种流派的争吵和狡辩是常态,不亲身经历的人说起来是最容易的。尤其是“理想主义”者,比如国际化,多民族种族融合鼓吹者等等。比如,苹果公司决定用3500亿美金投入回美国,这样的一个决定是包括Tim Cook在内的很多苹果高层人员做出的。想想这些人难道不知道美国媒体和民间很多人是铁杆反川普?这些人难道比那些教授,学者,好莱坞明星,国会议员和政客,主流媒体和某些华人博主们“傻”和不知趣?这些人难道不知道自由,民主,公正,公平的口号?

碰巧看到中国国内有篇“习近平给人类的大礼”文章,读完已经没有感觉,我想尽管我出生在那里,是华人,但是我不再是中国人,也不再像以前为那种无休止的hypocrisy而感到羞耻了。一个成人连自己的家庭都搞不好,家里争吵大打大骂,还总是宣称对邻居让利和其他人共享利益,反反复复说这个的人自己恐怕也不知羞耻的。川普是真性情的leader,他所有的个人瑕疵并不能替代他的确是为美国的复兴而作的努力和贡献。人类文明最要紧的是方向,中国几千年的文明连中共都结论是一直在黑暗中摸索,一直到中共得到马克思主义的宝贝才开始明朗和明亮起来,过去的四十年被用来作为证明这个方向是正确的。也许对中国大陆和海外很多人是这样的,在我看来这是一个reality,中国人恐怕要自作自受下去。但是这个方向肯定不是美国的方向,也不可能是世界和人类的方向,因为在我看来很简单,一个崇尚权力和hypocrisy的文化和文明怎么可能是人类进步的方向指引呢?同样progressive理念和无视同一个族群和不同族群之间差别的“理想主义”者也是hypocrisy的代表,表现在他们言行不一致和缺乏integrity的行为中,又怎么能成为人类进步的方向呢?

川普的理念是美国是leader,即便是同种族和不同种族之间的融合也还是需要美国的领导,而美国要成为领导就必须自己是强大的。至于如何使美国继续强大而领导人类,有两种观点,一种是历史验证的主权国家之间的竞争产生领导者和跟随者,另一种是所谓的国际化,multiculturalism,世界上只有一个大政府的方向。前者是历史的验证和人类进步的保障,后者有很多词汇形容,乌托邦,妄想症,共产主义等等。另外一大群弱者要跟一个强者搞国际化,弱者们都是无私的奉献,强者是有原罪的,应该帮助弱者,这不是矫情和很好笑吗?中国要跟世界,其实主要是跟美国搞利益共同体,一个太平洋能容下,恐怕需要认清美国还是强者,作为弱者矫情可以,在川普面前虚伪就不用了。我的判断习近平和他的技术官僚团队是明白的,我认为中国政府跟川普政府打交道开始了他们真正的头疼,甚至改变。我当然希望是改变,那种被指责人权问题就释放两个政治犯的花样和show不管用了,也不会再给奥巴马和克林顿之流闪光灯的荣耀。世界上所有的人知道中国政府真正的意图,everything on the table的竞争,难道不是进步?

回到multiculturalism,人类无论是有神论和无神论,都会遇到竞争性的理念和信仰,如果哪一天没有竞争性,所谓的multiculturalism也就不存在了。试想,人类如果没有竞争性,何来求真?没有真,何来善和美?怪不得那么多hypocrite伪善者,原因恐怕还是怕公平的竞争。美国这个国家让我感到最伟大的就是求真精神,选出川普也是一个例子。即便是在这个求真过程中冒犯一些人,这个国家也还有法治的保障。如果人是自由的,有着自己的自由意志,活在一个无法求真的,麻木的毫无竞争的世界,会是什么感受?我在印度停留最大的感受就是印度有那么多不同的宗教和信仰,人们基本相安无事但是社会进步和生活质量的进展都非常缓慢。我认为原因是教育的落后和人们缺乏竞争的动力。难道我们人类的进步方向是那样的多文化融合,却是规避和麻木的社会?教授,学者,好莱坞明星,国会议员和政客,主流媒体等等,现在都还在表现,有时造假来说服别人,要让人们认为他们是伟大,光荣,正确的,等等,其实也是表现他们自己做人的竞争性。不是吗?有哪一个“理想主义”者不为自己的能有某个“理想”而本能感到自己的崇高和无需验证的高人一等?难道这不是人性当中的竞争性?如果人类真的是多文化的融合,多个上帝之间的平等和不竞争了,我想这些人自己本身的竞争性人性还能有吗?更不说这些人几乎都是hypocrite,表里是很不一致的。这些人的代表人物美国前总统奥巴马2005年跟极端反犹太人的Farrakhan的一张被隐藏的合影和奥巴马的此地无银三百两的急迫解释最好的说明了这种“理想主义”者的hypocrisy。奥巴马现在说他自己其实是个Liberal Jew,哈哈!

浏览(2082) (28) 评论(5)
发表评论
联合国投反美票的,川普取消援助,Bravo! 2017-12-20 22:42:47

WASHINGTON/UNITED NATIONS (Reuters) - U.S. President Donald Trump on Wednesday threatened to cut off financial aid to countries that vote in favor of a draft United Nations resolution calling for the United States to withdraw its decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital.

“They take hundreds of millions of dollars and even billions of dollars, and then they vote against us. Well, we’re watching those votes. Let them vote against us. We’ll save a lot. We don’t care,” Trump told reporters at the White House.

US contributes 23 percent of the U.N. annual budget. The U.S. provides nearly 30 percent of the budget to the U.N. Relief and Works Agency, or UNRWA. That's the agency that runs Palestinian schools and medical facilities and has often turned a blind eye to the participation of outlaws like Hamas. The U.S. provides the logistics for moving troops and material for peace-keeping missions and disaster relief. There is no U.N. without the U.S.  

Haley made this point well in her speech announcing the U.S. veto Monday of the U.N. Security Council resolution condemning recognition of Jerusalem as Israel's capital. "When the American people see a group of countries whose total contributions to the Palestinian people is less than 1 percent of UNRWA's budget -- when they see these countries accuse the United States of being insufficiently committed to peace -- the American people lose their patience."

这些国家的虚伪。不打不相识还是获得truth的最好的办法,让那些虚伪的国家和人暴露吧,看看是援助重要还是不重要。不重要的话,就该取消,好玩了。



浏览(365) (9) 评论(16)
发表评论
人的本能,需求,哲学。。。 2017-12-09 21:26:26

mmexport1512880657062.jpg最近在印度出差,也有些时间上万维写博和交流。马上回上海老家过圣诞。又一年,我感觉又是继续学习的一年。我现在喜欢这句话:The more you learn, the more you want to learn.

上面这个图片是4月份时看到,收藏的。今天刚刚想给中军博介绍链接的时候,一试,文章不见了。我想作者恐怕受到了这四大公司的request了。这段时间跟中军,道还,嘎拉哈和其他几位万维网友聊哲学,在上篇我提出哲学需要帮助人们回答what is the right thing to do,否则会是古董。这篇我先来解释一下这个图片里的内容。

人需要god,因为人有问题,疑惑,困惑,当然还有信息需求,- Google

人需要赶潮流,需要表现自己的品味和sex appeal - Apple

人需要消费,方便和affordable消费 - Amazon

人害怕孤独,需要交流,需要感到自己属于一个群体 - Facebook

现在美国有lords of technology的说法,这个图片里的四大technology公司是美国和西方的代表。中国有阿里,腾讯,百度。我问个问题,兔子博能读到最好,所有的哲学理论,绝学和实践与这些lords竞赛,能赢吗?这些lords也有他们自己的哲学源头,阿里,腾讯,百度的哲学源头不用我说,大家都知道是什么.所以我在中军那边玩笑,兔子博应该把他懂的黑格尔介绍给google搞出一款芯片,植入人脑中,那样他就不需要再感叹人们的不懂了。万维嘎拉哈博在我的博文后的留言里提出无意识的faith和批判人的功利和结果导向,这其实是白左当代大拿乔姆斯基,到近代的罗素,再到先前的伏尔泰,卢梭鼓吹的理念。我的阅读学习使我认为这是对欧洲神教黑暗的中世纪的反弹,矫枉过正,可以理解的。就好比中国改开后人们对尼采和安兰德的思想的高度欢迎做为对国内长期专制封闭的压制的反弹和矫枉过正一样。current西方人们在对过去几十年的globalism和progressivism反弹,川普也许是这种反弹的矫枉过正。

当人们用高度概括的概念和所支撑的理想来争论谁对谁错的时候,我常常想人类的苦难还会是无尽头的。因为人没法摆脱自身的box,也就是这张图片里的人们的本能和需求,另外在中国和中文世界里,总有很多要想指导别人,总有太多的人有被指导的需求。也许这就是所谓的生命的意义。这些lords of technology会是代理,代理政府,代理精英,代理某种价值观。试想有一天,市场上有google的芯片,apple的芯片,阿里和腾讯的芯片,各自都有足够的好处的事实证据,人们选哪款芯片植入大脑呢? 我看到印度很多平民,虽然贫穷,但是还是在微笑,和善,也许他们才是最自由的。

浏览(172) (0) 评论(6)
发表评论
无人驾驶车祸时,谁该死?西方哲学,儒释道能解答? 2017-12-01 22:04:09

万维最近气氛很好,兔子博发表一个关于否定中国文化的系列,从哲学角度以理性的方式展开他的理论体系,并引出他的“绝对的绝对”的绝学。中军博用系统的中西哲学知识和素养分析并提出自然性需要从世界性中获得真实,还有其他几位博主对哲学的本体论和认识论展开讨论,这种讨论,几乎是穷尽这个领域的各种观点,并且讨论的深度还是让人,至少是让我有时跟不上,尤其是“道”,我恨不能重新变成孩子,努力学好古文,好好研究一番。可惜,过去多年我对课堂书本上的东西,越来越不愿意相信,起码不会是固执的坚信。


我对西方哲学的主要兴趣是其中的伦理和道德部分,ethics和Morality。也就是解决我个人生活中常常的困惑:What is the right thing to do.这方面当代哲学家,Bernard Williams提出问题,Derek Parfit最全面得试图从普遍和功利各个角度来诠释ethics和Morality,及他所谓的从不同的山坡爬向同一个顶峰。但是还是没有明确可以让所有人接受的结论。哲学其他方面的内容,读了一些以后我就觉得几乎都是工具,极端的说就是思辨,狡辩,诡辩的工具。我认为源头在伦理和道德,伦理和道德的观点不能统一一致,不同观点决定人们包括智者们自然会选择使用上述三辩的工具,网上的争论如此。这也在东西方过去的两百年完全得到验证,否则不会有希特勒,马克思和中国特色。


我从小接受中国大陆的教育,三十年前来美国学习,获得计算和工程学位,并且在美国的电信和IT行业工作,可以说是衣食无忧,但是我的mind和我的reality始终还是不协调的。我女儿以前问我一个问题“Dad,when did you start realizing you use imagination to lessen your pain?",我的回答是“when I started reading philosophy”,哈哈!我个人认为,人的mind和其处在的reality如果出现了很大的gap,一种很好的缓解方式就是读哲学书,研究研究why。读了好多西方哲学,对why这个问题还是不能释然。好多年一直是在美国工作,物质生活的无忧没有减轻mind的pain。我想主要是由于我从小是在国内长大受教育的,10多年前当我第一次读到Ayn Rand的时候,似乎忽然开朗。Ayn Rand 1905年在俄罗斯出生,26年移民美国,她受了共产主义的教育,提出了她的哲学观点Objectivism,尽管是极端的,也是不完美的体系,但是却深深的打动了我。感兴趣的网友可以Google她。我这里不想讨论任何哲学观点,只是想问个问题,西方哲学和中国的儒释道对人类的帮助在哪里?我想我小时也是受共产主义教育的,恐怕是这个原因,对Ayn Rand的哲学有些感同身受,其他哲学大家们的东西,我不能体会他们的处境,说不出什么why。这几年有幸出差,尤其是东南亚和印度,每个月都要回国内一趟,加上以前在欧洲的长短期停留,我的观察让我感到人类文明处在一个转折点,我叫新的周期。描述我的观察可能需要写太长太长了,我问两个问题,邀请感兴趣的读者,来回答,尤其是从哲学角度来回答:

1,在印度和孟加拉,我看到成群的人的异常贫穷状态,空气和水污滥严重,几年了没有改变。而在美国人们却把大量的资源投入到AI和机器学习中,并描述一个又一个美好的未来世界。 why,不是说人人生来平等吗?为什么不能平衡点资源过去?

2. 两辆无人驾驶车相撞出车祸时,谁该死?


我认为哲学作为课堂书本学说是一回事,用来否定文化或者引导出绝对真理,实在是不敢苟同。哲学如果不能帮助人类解决诸如我上面提出的问题,那么就像西方启蒙后哲学领域那么发达还是出现了两次世界大战一样,世界大战以后还会来的。我认为西方哲学就是一个工具,不能与时俱进的话,它就是个古董,考古价值而已,中国的儒释道不会死,不仅有考古价值,而且还一直并且会继续帮助世界十几亿人在delusional状态下自作自受,因为中国少了一个启蒙周期。我来做个假设:人类的种族观和价值观决定人是个选边站的动物。如果这个假设是成立的,那么所谓的"绝对”只在每个人的脑中,而只有上帝才是评判者。哲学和儒释道存在在当中而已,它们对我来说,能减少我的pain就行了,我没法要求别人,因为我不是他或者她的pain的承载者。每一个个人要对自己的living负责,这就是Ayn Rand 的Objectivism给我最大的帮助。







浏览(1216) (5) 评论(61)
发表评论
总共有76条信息 当前为第 1/16页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.