探亲一族：拒签泪——谁来解这无法无理又无情的签证连环套？         

    望穿秋水盼儿归

     出门坐公交，探望一位久未谋面的老友。老友出身成份髙，中专毕业的底子，全凭老黄牛般的埋头苦干，出众的科研成果，破格晋升“正研”，享受政府津贴，成为当地科技界知名人士。生活上，老友属于不求髙精、极易满足甚至“穷将就”的一族。原来住的离我家很近，房子太小，又是顶层，不仅夏热难熬，更因老俩口都年过古稀，老嫂子的行动不大灵便，整天爬高下低的很吃力，这才狠了狠心，卖了旧屋，买了新房，就是我今天要去的地方。

 新房仍是较小户型，但比老屋大了许多，房间设计也较为合理，踏进门槛，就有一种“鸟枪换炮”的感觉。老友满意地说，这房子，足够老俩口住一辈子的了，还特地给勇儿留着一间。我也很感兴趣地随他看了这间特备新屋：向阳，豁亮，新床、新被、新桌椅，电脑插座都有了。

老友说的勇儿(化名)，是他的独生儿子。按说，他们这个年龄，不是必须独生的年代，经济拮据，工作忙累，加上夫妻俩比较想的通，叫生也没多生。所幸这勇儿，同他名字一样，长的虎头虎脑，聪明憨厚，当时虽没有“小太阳”、“小皇上”一说，但夫妻俩都把他视作掌上明珠，任你外头大讲什么大公无私、公而忘私，也顾不得一些人这样那样的闲言碎言，工作再忙再累，也忘不了精心照料自己的心肝宝贝，有时下地种田(科研试验田)；把儿子带到地头；下乡蹲点，把儿子带到农村；儿子上大学，住校了，老俩口又跟到北京，在学校附近租了房子，为的是能经常见到和亲手照料儿子。儿子接到赴美深造的通知后，谁也没有想到，如此恋子难离的老人，又一次表现了特有的开明，欢欢喜喜地为儿子筹集经费，准备衣物，亲自把将别离的儿子送到机场，脸上一直堆着笑，嘴里一直吐着甜，让儿子高高兴兴、了无牵挂地奔向前程，直到儿子推着行李车渐渐远去的身影离开视线，老俩口这才真情毕露，早已憋在心里的滚滚热泪顺着脸脥哗哗地流了下来……此一刻起，牵子挂子，思子念子，盼子梦子，成了两位老人孤寂退休生活的主旋律。虽然久盼归期未有期，但是空巢老人早早地为孩子一家回归探亲备好了一切。

盼得一掬拒签泪

远游的儿子，同样牵肠挂肚地思念留守的爸妈，他们对自己恩重如山，情深似海，是世界上最无私最伟大的父亲母亲。在美国经过一些时日、稍具条件后，就打越洋电话，商讨邀请二老赴美探亲事宜。这是两位老人求之不得的美事，心里一千个愿意，一万个髙兴。可是他们更想到，儿子的岳父岳母为抚养外孙付出了更多的心血，于是毅然地对儿子说，要去还是让孩子的姥姥姥爷先去吧。把盼望已久的探亲机会让给了亲家。

孰料亲家公、亲家母欢欢喜喜地做好了探亲准备，兴冲冲地拿着申请材料到美国大使馆签证时，签证官看了看他们的申请材料，立马就给下了一个“有移民倾向”的结论，留下申请表，把其他材料原封不动地退了回来。虽然很失望，但是不死心，过了一段，俩亲家又来二次申请，得到的结果仍是令人寒心的拒签二字。满心欢喜去签证，却被戴了一顶“有移民倾向”的帽子灰溜溜地回来，气得俩亲家发誓，再也不去美国大使馆申请签证了。

亲家两次申请遭拒，同样撕碎了这边两位老人未来的探亲计划，甚至断了赴美探亲的念头。他们顺事推理得出结论，我们去签，一定会是同样的结果。有人劝道，他们申请不成，你们再去试试嘛，你是“正高”，夫人“副高”，有房子，有医保，退休金也比较多，签证官不大会判断你们这样在国内有优越生活条件的知识分子有移民倾向……老友说，亲家家在北京，也是髙级知识分子，各方面的条件都同我们差不多，怎能期望向来抱有严重地域歧视的签证官会对我们开恩放行呢？之后好几年，老友再也没提申请签证的事儿。

茫茫无期的苦苦思念自不必说，老人的心头又压了一块“有移民倾向”的石头。应该说，这是一顶充满蔑视、歧视、让人听了很不舒服的帽子，不仅影响以后的申请签证，也让国内的一些人看不起，送子赴美时，就有人说他“崇洋媚外”，如今这些人不知又要兴灾乐祸地抛出什么更滑稽更无聊的呛声呢！

赴美签证领域，像这样给无辜老人带来严重伤害的冤假错案，何止一两件，笔者认识的一些独生子女父母申请赴美探亲时，大多都被签证官以“有移民倾向”拒绝了。许多有孩子在美国的独生子女家庭(也包括多子女家庭)，不得不痛苦无期地远隔重洋泪眼相望。随着独生潮的涌进，这个问题将变得越来越普遍越严重，悲剧也将愈演愈烈。

祸出“有罪推定”论

人们普遍地闹不明白，明明只是想到美国探望一下孩子，压根儿就没有永久居留美国的打算，像老友俩口，把在国内如何养老的计划都安排好了：能动时，相搀相扶，相互照料；需要人手照顾时，花钱雇个保姆……签证官自己把美国想的怎样怎样好，实际上，陌生的美国对老友这样的中国老人来说并没有他们想象的那么大的吸引力，孤独难耐的寂寞，英盲“四残”的不便，尤其是天价的医疗费，以及老病在床、不能自理后的生活……都让老人们作出与签证官们相反的结论。可是签证官们为什么罔顾这些真情实况、平白无辜地给他们扣一顶“有移民倾向”的帽子而制造众多的冤假错案呢？美国驻华大使馆网页上曾经登载该使馆一位签证官的讲话，坦诚地揭示了个中秘密，他说(大意)，我们在接受签证申请时，一开始就对申请者作了有移民倾向的假设，然后让申请者拿出足够的证据予以否定，否则就有可能判你有移民倾向而拒发签证。

多么典型而露骨的有“罪”推定论！他们说的足够证据，主要是指申请者在国内是否有足够的财产(动产与不动产)、从事薪资较高而有吸引力的事业(如果还工作的话)，以及诸如还有子女在国内等的亲情牵挂。拿出这样的证据，髙官巨贾易如反掌，巨贪巨腐也轻而易举，但像老友这样依靠几个退休金度日的独生子女父母，要他们证明没有移民美国的倾向谈何容易？这就全凭签证官的一闪念和一句话了，他们说你有你就有，说你无你就无。但是他们头脑里早就有了你有移民倾向的假设，其结果必然是说有远比说无的多，这已为众多独生子女父母的签证结果所证明。

令人难以接受的是，签证官给你下的有移民倾向的结论是不容辩解的。他不让你再递补充材料(签证官手里拿的只是有效护照、申请表、邀请信及经济担保等必有证件，没有财产、职业等具体材料)，也不给你时间作具体申述，而美国法律又给了签证官一语定音的权力，有位留学生的母亲申请被拒后，请求国会议员帮忙，国会议员也给驻华大使馆递了话，可是人家不理他的茬儿。大使官网站也登有文章说，签证时想找领导帮忙是无益的。

更令人头疼的是，一经留下“有移民倾向”的不良记录，就如同中国过去给你戴了地富反坏右的帽子，没有文革后那样强势的平反纠错风暴，很可能让你终身难以踏上美国的领土。

谁来解这连环套

美国是个移民国家，时至今日，依然敞开国门，广纳百川，每年都有上百万的外国人获得在美有永久居留权的绿卡。但是这门儿也不能开的太大了，无控制地让想要移民的外国人都能自由地迁居美国，不用很长时间，美国也就变得不是美国了。这种后果，不仅美国人，也是世界各地众多有良知的人士，尤其是有子女在美国的中国老人们都不愿看到的。作为严守美国国门第一关的驻外使领馆的签证官，忠于职守，严格把关，无移是正确和必要的。但是严要严得合法，严要严得合理，严要严得实事求是。而今推行的先假设、后举证的有“罪”推定论，既不合法(早被司法界废除了)，也不合理(无端堵死很多人的探亲路)，更别说实事求是了。但也正是这既不合法、又不合理、罔顾事实的签证连环套，给了签证官们至髙无上的上方宝剑，他们脱口而出的简简单单几个字，就使得许许多多既合法又合理、说的都是大实话的中国独生子女家庭渴望亲情团聚的梦想化为泡影！

这个由“有罪推定”论牵头的签证连环套，已经害苦了很多人，也应该像法律界毅然废除风行一时的有罪推定论一样，扔进历史垃圾堆了。这不仅是千千万万申请探亲签证的中国家庭的共同呼声，也是美国进一步加强中美友好交流应该做的事儿，直接关系到美国人的自身利益。

解铃还需系铃人。解除这个有害无益的签证连环套，还得靠设套的美国签证官、美国政府和同样很重亲情的美国人民。但也需要广大旅美华侨、新闻媒体鼎力相助，共同推进解套工作；在此问题上最有话语权的中国政府如能站出来，为维护中国公民的合法权益说句话，相信会有更好的效果；此外，已经获得签证的朋友如能通过华文媒体介绍一下自己的经验，也将对处于痛苦绝望中的同胞有所助益。

链接文章：

探亲一族：出乎预料，第四次赴美探亲申请竟被拒签

从小镇硕鼠看美国官场的道德悬殊

长篇小说：

雪凌梅39

雪凌梅40

雪凌梅41