地震突显木结构房子的保护神角色

8月23日，午睡刚醒，忽然觉得房顶来回振动，哗哗作响，开始以为刮风了(这里常刮大风)，没有引起多大注意。可是抬眼望望屋外，视力所及的大树小树，全都枝不动、叶不摇，静静地立在那里，没有大风吹拂的样子。这才意识到：地震了！

这时我比较镇定。一是没有听说这里有发生强烈地震的地质背景，也没有听到要发生强震的传闻；二是住的木头房子，建造质量比较好，抗震能力较普通砖石结构、砖混结构髙；三是已经晃荡一会了，没有继续增强的样子，即使房子有点破坏不会很大；四是也想到，一次地震就是几秒几十秒的时间，已经震开了，我们住在二楼，想跑也没有时间。1966年邢台地震一次较强的余震，人在地上站都站不稳，挪步很困难，想跑也跑不动。见机行事吧，发现不行了，钻到桌子底下躲一躲。

响声与晃动停止之后，一切归于平静。打开电脑一看，地震就发生在我们居住的弗州，震中离我们不是很远，震级5.9级；再查房屋倒塌、人员伤亡情况，除了华府国家大教堂有些破损之坏，好像没有其它坏消息。

记得在国内时，当地发生3点几级的有感地震，我跟着一些专家、技术人员到震中附近调查受灾情况，发现好些农家的房子掉砖掉瓦，墙体出现裂缝。1976年唐山7.8级地震，传到京津地区，烈度降了很多了，天津市宁河县、汉沽区、中心城区，总体房屋破损达到60%，全市死亡人数达24000余人；北京很多道路被毁，许多房屋倒塌……今次弗州5.9级地震，属较大的破坏性地震，离破坏性强烈的“强震”只差0.1级，居然能够房不倒，屋没塌，人员没伤亡，财产无损失，应该算个不大不小的奇迹吧。

出现这个奇迹的根源在于房子的结构与质量上：这里的民房与商、办楼都是设计比较合理、施工质量比较好的木结构，一些髙层、超过层的房子都是抗震能力很强的钢筋混凝土框架结构。本文仅简述前者－－有关木结构房子抗震的一些问题。

古今中外的无数事实表明，经过科学设计与建造的木结构房子具有较强的抗震能力。

先看近些年国内一些强震的调查结果：

1976年，河唐山7.8级地震，震后现场考察表明，唐山市区砖石、砖混结构的建筑几乎毁坏殆尽，而附近农村的木结构房子损坏较轻，很多房子没有倒塌；

1996年3月，云南丽江7级地震，丽江的房子虽然都是向联合国科教文组织申报文化遗产的老房子，但由于都是木结构体系，设计建造时都已釆取了抗震措施，结果在强烈地震的破坏下能够做到墙倒柱不倒，最大限度地减少了人员伤亡与财产损失；

2008年汶川8.9级大地震，据现场考察的专家介绍，倒塌的大多是仿古建筑、仿洋建筑和豆腐渣工程，而真正的砖木结构古建筑、真正的现代建筑则经受住了大地震的考验。

此外，我国还有不少久经震害考验而屹立不倒的木结构古建筑，如著名的山西应县木塔，建于1056年，总髙67.31米，经过近千年的风雨侵蚀和多次地震考验，木塔下面几层的承重的木构件经多年的重压都已经变了型，但整个构架还是保持着原来的姿态；天津蓟县独东寺观音阁，建于辽代统和二年（公元984年）距今已过千年了，经历了多次地震，特别是1976年唐山大地震，它巍然不动，只有墙体有些裂缝。

下面是加拿大国家林产业技术研究院调研了过去40多年世界上主要地震中将近50万栋木结构建筑后公布了的数据：

注：*山坡上基础被破坏导致房屋倒塌。 ** 与轻型木结构房屋（即2x4木结构）相关。  

       7次地震，总计死伤6600余人，因平台框架建筑损坏而丧生为34人，占总数不到0.5％。其中，1964年发生在美国阿拉斯加州威廉王子湾的大地震，是北美有史以来最强烈的地震之一（里氏8.4级）。尽管震级极高，死亡人数只有130人，其中122人死于地震引起的海啸；1994年美国加州北岭6.7级地震，地震区约有20万栋木结构建筑，破毁的只有20栋，占万分之一；日本神户6.8级地震，死伤8000人中，无一发生在木结构房子中，那里的房子都是轻型木结构房屋。

        人们更会对几个月前日本宫城的8.9级特大地震中木结构房子超强的整体性能记忆犹新。不仅许多房子在震魔淫威中仍旧傲然屹立，而且还有很多房子被汹涌的海啸卷进大海后仍然完好无损 ，让我们再一次见识了木结构房屋优越的抗震能力。

在人们的印象中，木头房子是很不坚实的。有一个家喻户晓的三个小猪盖房子的故事，老二盖的就是木头房子，大灰狼憋口气一吹，房子倒了……如此弱不经“气”的房子，怎么在抵抗破坏力高过成千上万颗原子弹威力的地震摧残呢？

人类几千年来的历史经验与现代先进的科学实验研究显示，构成地震破坏力的因素相当复杂，而木材复杂的内部结构也会导致其物理力学性能的多变，科学合理地利用木材性能中有利于抗震的一面，是提髙木结构房屋抗震性能的前提；大多数木框架房屋出色的抗震性能，更是建立在木结构建筑体系的几个特性之上的：（1）典型的木框架房屋其面板和饰面钉接在大量木搁栅、墙骨柱之上，从而为地震力提供了附加的传力路径，一旦某一连接点超载，其超载部分的荷载可由相邻的连接点分担；（2）木材具有较高的强重比，因而木结构一般比其它类型的结构重量轻；（3）木框架体系采用钉接节点，因而使结构体系有很好的柔性，因此能够在地震中吸收和耗散能量；（4） 经工程设计建造的木框架建筑，其结构用面板与墙柱、搁栅共同构成剪力墙和楼盖横隔，组成了有效的抗侧向力的建筑组件。此外，木框架建筑本身也在不断演变，新型的木基建筑材料的引入，科学研究所带来的更好的细部设计，以及从过去地震中吸 取的经验教训，都为建造更优质的房屋提供了保证。我国知名建筑学家、同济大学教授阮仪三，也有一段我国古建筑抗震特点的论述，摘录于下：木材是建筑材料中较为轻巧的，木材也富有弹性，又便于加工。用木材做成的柱、梁、屋架的构架结合，都是在木材本身上开挖槽孔，做出榫头，用卯榫相互连接，这种连接是柔性而不是刚性的，就好比人体关节运动原理一样，极有利于防震抗压。一些大型建筑，柱顶上支撑着一个大屋顶，而这些屋顶的支点都是落在一个个斗拱上，这些 斗拱也是用一块块木头做成特殊的构件，巧妙的搭接在一起，托住了巨大厚重的屋顶。发生地震时，这些木构架的柱子和梁架，柱头的斗拱就充分发挥出柔性的作用，可以减弱或抵抗地震的震波。古代传下来的谚语说：墙倒柱不倒，房塌屋不塌。就是科学地说明了这些道理。地震发生时，不会压死人。

通过地震震害调查，也发现了若干木框架房屋存在的抗震的薄弱环节，如：有的房子建立在软弱底层之上；门窗和车库门等大面积开孔会使墙体面积过小， 不足以抵御地震形成的侧向力；基础与木结构的连接上，有些旧房在建造时没有使用锚栓将木框架结构与基础连接在一起，在地震中这些房屋可能会从基础上滑落；一些房子的无支撑的矮墙削弱了房子的抗震性能； 无筋砌体烟囱在地震中极易毁坏，烟囱坍塌又可能殃及烟囱以下的屋顶和墙体；此外，地震时，室内未固定的家具的倾倒，滑动或滚动的物件会来回冲撞，遮篷和幕墙（如墙砖）会落下而伤及路人，燃气灶及热水器也很容易翻倒或移位，造成煤气泄露，并且可能引起爆炸。

地震是迄今为止人类遭遇的最大的难于预测也很难预防的自然灾害，绝大多数的人员伤亡都发生在房子里。无数血的教训告诉我们，在木材资源比较丰富、经济技术条件又较好的地区，大力建造木结构及其他木基轻质结构房子，提高建筑物的抗震能力，是预防地震灾害一项方便而又经济可靠的措施。但愿有可能发生地震灾害的地区，大家都能受到木结构房子等各种抗震能力优异的房子的护佑，人人平安，万世平安。