1/8決賽，經過點球大戰，日本隊才被淘汰。很多“愛屋及烏”的球迷為日本隊以這種方式出局感到惋惜，同時也有些許自豪，畢竟日本隊與巴拉圭隊120分鐘不分勝負，也算是從容就義吧。

我想說點什麼，可是又能說些什麼？我眼睛盯着電視，120分鐘裡竟然睡過去2、3次，勉強支撐着看完點球大戰，倒頭繼續呼呼。夢裡還在罵罵咧咧：狗日的國際足聯，你為什麼不把這種垃圾比賽安排到德英、墨阿、甚至老美和老黑之前！曾經滄海難為水，對中立的球迷而言，看過德英、墨阿大戰，再看日本隊和巴拉圭隊表演，只能一聲嘆息：足球原來也可以如此醜陋！

應該指責這兩支隊伍嗎？好像不能。日本隊以弱隊姿態出現，滿場比賽，始終有一半隊員龜縮在禁區附近，密集防守，伺機反擊，戰術安排似很恰當。巴拉圭隊雖然有能力打進攻性足球，但也小心翼翼、防守兵力遠大於進攻力量。日本隊絕殺丹麥的兩次禁區前任意球，迫使巴隊防守前推，有效地抑制了日本小鋼炮的威力。所以爬龜的戰術也算合理。

應該讚賞這兩支隊伍嗎？真沒有必要。穩固防守雖然是立於不敗的基礎，如果對壘的兩隊沒有必勝的信念，都不思進取，都怕出錯被對方鑽空子，還不如直接進入點球大戰，省的浪費觀眾的感情和時間。所以日本隊雖然點球輸給爬龜，並不比韓國隊1：2負於烏龜更值得讚賞，至少韓國隊一直在努力尋找捉鱉的辦法。韓國隊沒捉住烏龜，更主要的是手裡的棒子太輕，不能致烏龜以死地。日本隊如果全力以赴攻擊，極有可能制服黏黏汲汲的爬龜，因為兩隊實力基本相當。從另外的角度看，亞洲領頭的日韓連南美的兩隻烏龜都收拾不了，天朝也只能到湄公河裡撈蝦米了。

我當然不同意國際足聯的謬論：裁判錯判誤判是足球比賽的一部分。但我完全同意：失誤是足球比賽的一部分，甚至是最美麗的一部分。這就像常幹活就會出錯一樣，你不能因為怕出錯就不幹活。綠茵場上，只有進攻才有機會取勝，當然想進攻就會有失誤，如果怕失誤就不進攻，你乾脆爬水裡當縮頭烏龜的了。你就是再換件馬甲，你以為觀眾就認不出你啦？告訴你，你還是那隻王八！