臭不可闻“两头真”

大概12年在微博上，我批评了“两头真”。说所谓的“两头真”，不过是青年时投机，中年时幼稚，老年，又来博民主自由的彩头。没有为社会进步作一丁点贡献，倒是为体制增色不少，让民间误以为体制内还有健康力量。后来，我网上搜到了莫之许和曹豫生的文章。两文都揭示了“两头真”的本质。看来，“两头真”确实能欺骗很多没有独立思考能力的人。

这个没有独立思考能力的人，包括肖雪慧。以肖雪慧为首，他们认为我污蔑了“两头真”，一群所谓的民主战士对我群起而攻之，幸亏我皮厚。这是我第二次遭受网络红卫兵的围攻。肖雪慧写过一本关于教育的书，冗长烦赘，人云亦云，PDF格式我翻了几页就读不下去。同一时期，我也读过有一个民办教育的、办南洋教育集团的任靖玺的《教育炼狱十年》，深入浅出的分析了中国教育的弊端，满纸都是真知灼见。我因为没有学历，只是杂书看的多，本来对读书人葆有很高的敬意，肖雪慧们对我的攻击，但使我掂出了所谓公知的斤两。不但知识面单一，在公共空间参与讨论的时候，完全容不得不同意见，可见中国公知的水平和胸襟。

有这么一群人，打开历史，他们是土匪；公布财产，他们是强盗；公开国籍，他们是汉奸；翻开地图，他们是卖国贼。所谓“两头真”的老人，一生和共产党唇齿相依，在这样一个人人过关的极权体制之下，不但自己要做狗叫，还要落井下石，才能过关。所以这样的人不可能没有血迹，不过就是大家都在一条船上，彼此心知肚明、不捅破这层窗户纸罢了。“两头真”的老人干的坏事不好说出来，抛出一个“两头真”来洗白自己，一群所谓的知识分子推波助澜，出来抬轿子，引民间无数群盲竟折腰，愚蠢！

李锐贵为中顾委常委，站在高台上，说几句官话，折腰派就感恩戴德；说几句民主宪政的场面话，折腰派就感动的热泪盈眶。真是奴性十足！“两头真”的老人，青年时受共产党的蛊惑，或者纯粹是个人投机，为祸天下；中年时因为吃了“阳谋”的亏，受了一点委屈，积攒了那么一点点本钱；到老来，以这一点点作本钱，举着民主宪政的虎皮，蛊惑年轻一代，以体制内虚假的希望来蒙蔽年轻一代。“两头真”的假，极具欺骗性。让懦弱的人看到肥皂泡。我这里要跳脚拍手大声疾呼，昭告天下，体制内没有健康力量，洪洞城里没有好人。而且没有一个好人。连朱厚泽都说“没有希望”，可民间的群盲硬是要看出希望，蠢货！

民主、宪政、人权、自由当然是好东西，那么，李锐贵为中顾委常委，既然说了没有用，他可以上街举牌，他的举牌，相信比新公民举牌财产公示更具杀伤力。可惜，“两头真”以及“两头真”的儿孙们没有一个上街举牌的。如果他们站出来举牌，我看，当局也奈何他们不得。所以说，“两头真”是他们又一次骗取政治资本的口炮，他们是一群政治酱缸里的老油条。说实话，“两头真”，也就在《炎黄春秋》上发泄发泄。还设立了“五不碰”等条条框框，外人看来，好像党内有派系，其实是有的人红脸有的人白脸，彼此配合默契，在演双簧而已。掩盖共产党本质上的吃相难看。你看到哪个“两头真”从口炮党转而街头党的？而且，多数时候这个发泄也是隔靴搔痒、适可而止。在万马齐喑的今天，民间的群盲以为他们有多么了不起，真是奴性十足。身居高位的人，有社会能量的人，掌控社会资源的人，不能看他们说了什么，要拿他们实际做了什么来衡量。还有那个影帝。现在，影帝不发声了，普世价值在暗无天日的角落里独自发光，肖雪慧，影帝的普世价值照到你了么？世界依然故我，拉长历史的镜头看，影帝，不过是一个笑话的存在。“两头真”，同样是一个笑话！

你们告诉我，提出“两头真”的人，哪一个肯舍了身家性命，与体制搏斗？像南共的德热拉斯那样。舍弃优渥的高干待遇，为了真理，舍得一身剐。“两头真”们一生“与人斗与天斗与地斗”，能存活下来的，而且活百岁，不是“人精”是啥？只有群盲才上他们的当。倒是新公民群体、709律师们，民间的维权抗争，倒是实实在在在推动社会前行。不攻占巴士底狱，何来法国大革命！对于如何判断“两头真”，我坚持两个“凡是”，凡是和共产党决裂的，我认他“两头真”；凡是和共产党藕断丝连的，我判定他“两头假”。