万维征文，我是巴望得点小奖的。因为我参加了海外资助国内无家可归的小动物资助协会，想到北京有个丁奶奶，82岁了，自己还在坚持做这样的事情，很是钦佩，活动早已经搞起来了，只因为勉励我自己把参加的这个活动能够坚持下去，能赚点闲钱好件事情，所以幸福剧团投稿是踊跃的。咳咳。

不过，摄影参赛就只有幸福剧团一个人，既然设立了这个项目，没有奖项最好有个说明。再者，一个评判人员的评语是这样的：好像摄影构图有点问题。作为评委，理当水平比幸福剧团高了，奇怪的就是，既然是评摄影，怎么连个摄影评判的常规都没有呢？请问，构图的问题在哪里呢？一般点评一张图片，是要具体说明不足之处的，参赛的另外一个目的，也是促使自己进步。如果能提出具体的建设性意见，幸福剧团就很欢迎，那颗一百多年的老橡树，还会在幸福剧团住家附近存活下去，也许还会有一百多年呢，如果提出具体的建设性意见，幸福剧团下次在去按照评委的意见去提高，到时候放在博客里面，继续探讨，提高，这也是学习的机会，既然万维要提供这一次机会的话。另外，我的第一张橡树的图片，还在Metor报纸上发表了的，图片寄出的第二天就发表了。后来得到报社有关部门负责人的亲笔签字和小奖品。

 因此，请这位高手具体说出问题之处，以便幸福剧团学习。

关于诗歌，我想说的就是，有个评委对我的诗这样写道：是传说中的梨花体？这些诗应该拿去搞笑（大意）。对于这样的粗暴和完全彻底的愚蠢，幸福剧团就没有对话的基础了。

这就是我对万维这次活动的真实感受。