对最近习近平李克强高调提出反腐廉政，本人认为他们是认真的。然而，以当前形势来看，所谓反腐廉政并不涉及政改，没有司法独立与舆论监督的保证，而且坚持并增强专制集权，其结果终将走过场；见小文《习近平反腐终将雷声大雨点小》。习近平和他的幕僚同事们当然知道这样的反腐不可能有实质性与持久性的效果。明知不可为而为之，反腐到底为何？下面是本人的理解。

（1）俗话说，新官上任三把火。“反腐廉政”是习李新政三把火中的一把（另外两把是“GDP增长保七争八”与“全民富裕”）。与前两届政府比较，习政府反腐给人以清新的感觉，让老百姓有所期待。然而反腐涉及党内大佬、官二代、大小精英、黑社会与各级干部的切身利益，说到容易做到难，几乎是mission impossible。

（2）这一点最为重要，利用反腐可以有效地整肃干部系统，从而建立自己的队伍。反腐是打击党内异己分子的有力的政治工具，谁不听话就查谁，一查肯定会发现贪腐包二奶的蛛丝马迹，即便没有确凿证据也能搞得他臭不可闻、信誉全失。当年毛主席在延安就是利用文艺座谈会的形式发动了一场轰轰烈烈的整风运动，结果肃清并整合了三人团托派左路军陕北党等各派势力，终于建立起自己在党内的领袖地位。

（3）反腐无论结果如何，一上来就抓住了民心。老百姓对官员腐败深恶痛绝，反腐可以平民愤，缓解各种矛盾。用胡哥的说法，反腐对党的执政合法性资源的开发大有益处。但是，如果反腐治标不治本，拍苍蝇放老虎，终将会使民众再次失望。

（4）在没有对公权力充分监督的情况下，反腐还可以使国家资财私有化更加合法，因而得到权贵与精英的支持。例如，在没有司法独立与舆论监督的情况下，经过干部财产公示，官二代、精英、黑社会与各级干部所侵吞的国家资财都将被合法化，所有非法收入将会被漂白。

总而言之，不涉及政改和对公权力监督的反腐，有选择性的不削弱专制集权的反腐，既有益于延续江胡路线、保证党内安定团结、缓解社会危机，又能令党内大佬放心。这样的举措，进可攻退可守，nothing to lose，妙处实在难与君说。

韫栋砳

2012-11-28