孙政才双规是国朝高层最新一波权力斗争的结果,大概不少人都同意这一观点。至于为何下台,网上林林总总有不同说道。本人并不打算纠缠这个问题,也不想分析谁是谁非。本文注重讨论孙政才与当年陈良宇极其相似的轨迹,并由此得出他们倒台的一定规律。 孙政才和陈良宇的政治生涯有下列相似性: (1)来自一般家庭(非红二代,非官二代); (2)年纪不大就登上高位(可说年少得志); (3)升迁过程中一直有过硬的后台老板支持(有贵人相助)。 孙陈二人的弱点也十分明显,主要有三条: (A)倒台前与现中央离心离德之倾向比较明显,也并不打算刻意掩饰; (B)不在高层权力中心(只是地方大员而已); (C)政治根基并不十分稳固,却自认为是当然的接班人。 当年陈良宇比起孙政才要牛得多:上海乃国朝最大直辖市,陈的政绩一直不错,得到太上皇江总的青睐,还有九位政治局常委中七位的强力支持,风头不可谓不健,入选常委似乎瓮中捉鳖。未曾想,最后还是被“儿皇帝”胡温联手做掉了。其实江总与七常委并非不想保陈,无奈被胡温抓住了把柄(陈的把柄与他们自己的),不得不忍痛丢卒保车。 现在孙案也是一样。孙政才作为习中央眼里的异己分子在十九大之前必须被清除,否则入选常委后尾大不掉就麻烦了。不巧的是,孙的后台老板由于种种原因影响力在不断下降,而现任国字号中挺孙的领导们也有把柄握在他人手中。与此同时,习团队在获取军政大权方面突飞猛进。在这种形势下,孙的支持者在权力斗争中为求自保不得不做出妥协,孙政才的政治基础也就随之土崩瓦解了。至于孙本人的罪状最终到底是什么,是否证据确凿,并不那么要紧,只要找个藉口将其拿下就行了。这就是当下国朝的政治环境与游戏规则。
陈良宇孙政才从昨日政治明星到今日双规倒台忽然一泻千里,考其原因,二人都书生气太盛,忽视了国朝高层权力斗争的风云变幻、权力平衡与利益交换。而他们平时又不懂得韬光养晦、低调经营、稳扎稳打,自以为将来登顶舍我其谁。 从文革后四十年党内权力斗争的历史来看,孙政才翻身的机会微乎其微,他最后可能被判15-20年监禁。换言之,权斗胜利者会将孙政才圈禁到七八十岁才放出来,然后在严密监视下终老。这方面党内早已形成惯例,即依照当年赵紫阳陈希同陈良宇薄熙来等案例酌情处理。关于中共权力斗争与对权斗失败者的处理,本人过去曾写过几篇博文如下,就不累述了。 《从薄熙来案看现今中共权力斗争的底线》 《薄熙来案与中共政治斗争三部曲》 《中共拿下薄熙来的真正原因》 国朝太祖有一句名言,党内斗争“每隔七、八年来一次”。那是他老人家独断乾坤的王朝。二十一世纪,群雄并起,逐鹿中原。在此新时代,太祖名言可稍作修改,有长短句之说 -- 长曰:每隔五年(换届之际),必有一位现任政治局委员落马;短曰:五年一虎。
韫栋砳 2017-010-02
|