【说明】日前有一个名叫“学你无赖下流”的网络流氓将此文刷屏360次。故再次发表。如网友已经读过此文，可跳过不予理会。 网上语言暴力者在辩论中不耐讲理，而是诉诸谩骂攻击诋毁。这些人大概分如下五个类型【注】。 【傲慢无理型】这类人认为自己讲的就是终极真理，别人说的都是错话，自己绝顶聪明，别人都是笨蛋，不屑于讲理，也不想讲理。简言之，骂人最爽快。他们缺乏一定的道德教养，满口脏话粗话，不以为耻，反自诩为豪爽。这类人的文章和评论如除去污言秽语就剩不下几个字了。 【生活不顺型】这类人在生活中遇到了不顺不愉快的事，如工资低，上司任意辱骂，同事朋友看不起，谈女朋友失败，自己经济状况不如人，想当人上人又办不到，等等。憋了一肚子的私愤，就在网上发泄一通。 【缺乏逻辑型】这类人无论是否受过良好教育，对事物缺乏一般的分析能力和逻辑推理能力。他们惧怕摆事实讲道理，认为谁的声音大、谁人多势众就是有理，若是在文革中属于最容易被煽动利用的一个群体。这类人的文章和评论往往不知所云。 【敌我分明型】这类人以“凡是敌人反对的我们就要拥护、凡是敌人拥护的我们就要反对”为准则，在说服不了对方时就大打出手，恶语相向。他们根本不了解西方自由民主的精神：允许各种观点共存，允许各自表述。 【老谋深算型】这一类型属于双面人，每人都具备两个马甲：一个温文儒雅，娓娓而谈；另一个蛮横无理，出言不逊。这两个马甲一个唱白脸、一个唱黑脸，为着一个共同目标：企图以软硬兼施的手法来“说服”别人接受自己的观点。 当然，一个网上语言暴力者可以同时具有两种或两种以上的类型特征。 除了上述五种类型，还有网上语言暴力的同路人。这些人自身很少发表谩骂诋毁的言论，但只要语言暴力者的观点与其一致，就喜闻乐见脏话粗话下流话，并对此大力支持。有网友指出，正是这些网上语言暴力同路人的行为，使网上暴力语言得于滋生蔓延。 【注】从人道主义的角度，本文排除了因生理化学物理等原因造成的脑残者。对这些残障人士，本人致以诚挚的慰问。 韫栋砳 2010-7-27 相关文章： 可怜的姜青娃儿有家难归 | | | 作者：枫苑梦客 | 留言时间：2010-07-27 17:29:34 | | | | 总结得挺好，我比较讨厌的是你说的缺乏教养型和傲慢自大型。不过，好像归类有些问题，缺乏教养型和傲慢自大型有交叉，也许可以归为一类。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-27 18:04:52 | |
| | | 作者：汉卿 | 留言时间：2010-07-27 18:35:20 | | | | 还有一类，是脑子里 Chemical Imbalance 闹的。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-27 18:49:36 | | | | 谢谢评论。我在文后加了注解：从人道主义的角度，本文排除了因生理化学物理等原因造成的脑残者。对这些残障人士，本人致以诚挚的慰问。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-28 11:31:50 | |
| | | 作者：Blossom | 留言时间：2010-07-28 14:43:41 | | | | 博主讲得真好, 把语言暴力者内心刻划得十分透彻,就像分析自己内心一样.
那个吾丁就是最好的例子.一下装成一个温文儒雅，娓娓而谈的"学者"；又一会儿蛮横无理，出言不逊, 一但发现别人和他意见不一(别人说他偶像张吝扑), 他就杀气腾腾主动到别人博客里恶言攻击,侮辱他人.除此外, 吾丁还张口闭口骂中国人是支那人, 思维低下, 还有狗杂种, X人家的妈, 好像他自己没妈. 一般受过良好教育的人,骂人是不带脏字的, 如捂被子笑先生.
怎么这吾丁竟出口骂"X人家的妈"这种人根本就没受过正经教育, 根本上不了台面!这种人别说博士,硕士, 学士, 连中专大概都没毕业.
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-28 14:57:39 | | | | Blossom,
同意你的评论：只要骂脏话的都是不好。谁骂谁没骂，大家都清楚。
对你批判吾丁毫无意见，请继续。
| |
| | | 作者：乡华 | 留言时间：2010-07-28 15:42:49 | | | | 不错，如今这样的人还真不少.
个人觉得第一类自大狂和第三类缺乏逻辑型的结合形态特多，其中还颇有受过很好教育的。
更恶劣的是那些为达目的而不择手段之徒.
从潜层说，这些人缺乏自省的能力，加上可以躲在马甲之后，于是乎像戴了面具的强盗一般肆无忌惮起来。 从深层说，还是因为良心坏了，。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-28 16:17:02 | | | | 乡华，
谢谢来访与留言。
你说的不错，第一类第三类中不乏受过很好教育的。我据此将第三类稍作改动。
有些人内心深处是烂透了。
| |
| | | 作者：华山 | 留言时间：2010-07-28 21:43:28 | | | | 还有一类，专门给别人戴帽子，只许自己编剧骂人，还挂上别人的网名。别人一反击，招架不住，马上删贴，不让人们看到反击的内容，美其名曰“我的权利”。这类叫做色厉内荏型。
开个博客又不花钱，纯属免费的午餐。利用这点蝇头小利而沾沾自喜，属于没见过世面型。
怎么样？删吧，自由世界的勇士们。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-28 21:51:54 | | | | 华山,
在我的地界，只要你按我的规范留言，批判反驳挖苦讽刺都不删贴。
别忘了，你也生活在自由世界，否则还能允许你发表于政府理念观点不同的言论？
| |
| | | 作者：华山 | 留言时间：2010-07-28 22:22:01 | | | | 作者：能把上次在你剧本后面删掉的我的跟贴补上吗？我被你硬扣上一个反面角色，然后不容置辩。可否让大家看看，我究竟是用了怎样的语言暴力？不要光是用”有不雅言辞，删除一贴“这类语句去忽悠别人。
说老实话，删除正常的，非暴力下流语言本身就是一种语言暴力。只许你口出狂言，别人只有俯首听从，这绝对不是办博客的初衷。我还没见过大手笔者删别人的跟贴，这到很值得你学学。
当然，本人只遵守网站规矩，不会去服从个人的私则。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-28 22:39:52 | | | | 华山,
对不起，俺从不保留被删除的帖子。
你如愿意，可以再发表。不过请注意：万维网给了我“我的博客我做主”的权利。
我的规范见文《删除不良跟帖是网民的权利和义务》。你若不照俺的规范留言，我就按老章程，删帖不殆。你若不服，可以向万维网管反映。一旦网管修改法规，我将立即执行。
你若想有效地反驳批判我，可以自己开博发文，这样影响更大些。记得不止一个网友曾建议过。说实在的，你的文笔还不错，有些观点也很有创意。
| |
| | | 作者：韫栋砳 | 留言时间：2010-07-28 22:50:32 | | | | 华山,
关于如何对待处理不良博文，我在回复信济网友的质疑时曾答道：
信济先生，
多谢留言。
请注意，本文的中心在于如何处理跟帖与留言。如果我将本人的前几篇文章帖在你的博客下，你当然可以根据自己的标准判断，决定是否保留这些留言。
你提到的问题与本文不搭界。不过我也试着回答一下。你提出的问题是，一位博客对另一位博客发的文章不满意时，将如何处理？例如，你认为我的《海》剧影射你是陈伯达，是人身攻击。此时你没有权利删除《海》剧，你也没有权利要求我删除这篇文章。但你可以做下列事情：
（1） 你可以跟帖反驳或攻击，但不能保证跟帖不被删除；
（2） 你可以发文反击批判，驳斥我的论点或邪说；
（3） 你可以发文做人身攻击，说我是极右派或什么的；
（4） 你可以向万维网反映我这篇文章的荒谬之处。
请记住，无论你我做什么，“文责自负”将起作用，公道也自在广大网民的心中。如果某一博客一贯地发表辱骂攻击他人的文章，最大的博客“万维网”有权根据其办网原则将此博客的发文权乃至跟帖权吊销。最近不就有一个例子吗？正因为如此，所有的博客都要好自为之。
详见：http://blog.creaders.net/Yundongle2010/user_blog_diary.php?did=65225 | | | | |
