薄熙來與習近平的思想體系與施政理念從表面上看似乎比較相近，他們有着類似的經歷與家庭背景（均為紅二代），都崇拜毛澤東，也都在政治中力圖運用或部分複製毛澤東的思想與路線。於是有人曾夢想習薄聯合起來共同反腐。這實際上是不可能的。由於性格和境遇的不同，他們復辟毛澤東路線的目的與手法截然不同。

薄熙來復辟毛澤東路線的基本思路是“自下而上”。薄熙來在十七大後被中央逐漸邊緣化，急於返回權貴利益集團的領導核心。為此，他採取了發動群眾、唱紅打黑、殺富濟貧等手法，期望以此獲得人望政績而向中央邀功或施壓。這一方法破壞了黨內高層的遊戲規則，並被其他封疆大吏所排斥。薄熙來最終因此被權貴利益集團拿下，並通過刑審被處以終身監禁（見博文《薄案一審判決結果釋疑》）。

習近平復辟毛澤東路線的基本思路是“自上而下”。習近平是正牌的“太子”，他在十八大接掌大權以來，一直努力鞏固自己的地位。習近平上位是黨內各派權力平衡的結果，並非自身的能力、威望和政績所致。眼下他最需要的就是一支強大而信得過的幹部隊伍，尤其在中高級幹部層中。因此，整頓官場、整合黨內各派系而為己所用，是習近平的當務之急。於是就有了“拍蒼蠅打老虎”、“照鏡子正衣冠”、“批評與自我批評”等一系列延安整風式的舉措。  

復辟毛澤東路線對薄熙來習近平而言只是一種政治手段，他們根據自身的情況，在毛澤東思想這個百寶箱裡各取所需，經加工改裝製成實用的政治工具，以期達到預定的目標。例如，薄習都提出反腐，他們的目的卻各有不同。薄熙來反腐為的是獲取民眾支持，藉此上位；習近平反腐為的是打擊黨內異己分子，建立自己的幹部隊伍，從而站穩腳跟（見博文《習政權反腐妙不可言》）。  

在復辟毛澤東路線的過程中，薄熙來和習近平也有不少相同之處：他們都利用毛澤東這個鐘馗去打鬼，雖然鬼的定義可能有所不同；他們都牢牢抓住對輿論的控制；他們都不斷強化專制集權，以維護壟斷權貴階層的根本利益。  

薄熙來復辟毛澤東路線的做法沒走通。習近平的做法究竟能夠走多遠、有何實效，讓我們拭目以待。可以肯定的是，無論什麼人使出何種解數企圖復辟毛澤東路線，毛澤東時代早就一去不復返了。

韞棟砳 

2013-10-02