謝謝留言。是的，國朝的房屋與金融市場中有一隻神奇的“上帝之手”，任何已有的經濟規律都可以打破或無限制地推廣。就像孫立平說說的，“這一輪不算”，驢子推磨再來下一輪，政府叫停才算停。。。也許根本就停不了，直到最後時刻。

謝謝再次留言。是的，在投資中，人們願意選擇相信一些專家或他們愛聽的話，卻往往忽略幾十年甚至上百年得來的基本經濟規律。

記得2000年dot.com泡沫破滅前，華爾街一大批專家們諷刺巴菲特的投資理念過時了。然而當股市崩盤之後，還是這批人異口同聲地稱讚老巴如何地高瞻遠矚、英明偉大。。。

早就覺得天朝的房價“封頂”了，早就覺得房價的漲跌會和通貨膨脹率持平，但一次一次笑話自己沒判斷力……反正看不懂。

另外開放二胎對房地產也是火上澆油。。。

剛剛過去的2015年，任志強表示：“只要經濟是增長的，房地產肯定在持續增長，現在不買房再等30年”。最近在財富派《金融大咖說》採訪中，這位準確“預測”2015年房價暴漲的地產“大炮”再發神預測：“2016年的房價還將繼續上漲！”

　　主持人王康：很多人說中國房地產市場相當日本90年代，未來可能會持續下跌，您怎麼看？

　　任志強：我不認為中國通縮出現的時候，房價會下跌。在很多時候CPI低迷，房價不是下跌的。我也不認同很多經濟學家用90年代的日本來形容中國的現在，一個重大的差別是：80年代日本政府要求農民出讓土地用於建設。而且政府規定不出讓土地，幾年後要開始收稅，或者有其它限制。所以那時日本農民大量出售土地給企業，政府和銀行。這是中國和日本市場的根本性不同之處。中國是政府低價徵收農民土地，然後加價買給市場。政府賺了很多錢，所以兩個市場根上就有所不同。

是的，由於未來不可知和“上帝之手”，大部分百姓猶如羊群緩慢爬上斷崖。最終總有好肥羊被宰。關鍵在於不可太貪。。。否則，“再回頭已百年身”。

不敢想。。。

謝謝留言。你的這個跟帖讓我想起你曾經說過，中國中產階級的年收入在50-200萬人民幣。你的這一評論恰恰代表了這些所謂的“中產階級”的利益。試問，中國有多少人住得起500-1000萬的房子？又有多少人買不起房子？

不知你是消息不靈通還是裝着不知道，從通用的各項指標來看，中國的房價早已遠高於美國和日本，早已“前無古人”了。

本帖毫無憂天之意，而是指出，受“經濟重力”影響，高拋的石塊總有落下的時候，政府是托不住滴。就像去年股市崩盤一樣，從5300-5400點free fall 之後用，現在還在3000點上下掙扎。

謝謝留言，賺了40%，恭喜了。以後呢？是否再能賺他個40-50%？

那些在升值40%後的房屋購買者呢？他們也已定能發財嗎？他們之後的人們呢？

老百姓寧可買房，也不進股市。所以造成房價上升。

另一個重要原因是中國股市的畸形，造成老百姓不相信股市是公平的。這要感謝溫家飽。是他和他的家族在中國股市還是個胚胎的時候就用自己的實際行動告訴大家：你兒子要不是銀行行長或總理，千萬別進股市。

這屬於杞人憂天的性質了，最壞也不可能比日本更糟，日本的房市是已經完蛋的了。

房屋價格上漲這事情的前提是人們有需求，也買得起，買不起的房子賣不出去。關鍵是看買房子的錢是怎麼來的，會不會有美國這種次貸現象。

在中國目前是沒有的，因為頭款比例很高，不是僅僅20%的概念，很多是50%的水平，甚至現款付清。

而房子如果是要自己住，而不是倒賣，也就與房市沒多大的關係，至多是你能否還貸款。

中國的房市再糟也肯定不會像美國次貸危機那種局面，因為沒有這種大面積的貸款方式。最壞也不過就是現在日本的樣子，買房子無法作為投資就是了。中國經濟大致還有20年的相對高速的發展，還是屬於上升階段，這段時間內房子不太可能有太大的降幅。

幸虧沒聽一些【經濟學家】的中國樓市崩潰論，要不還不把腸子悔青呀。眼看着房價半年升了40%。。。