花蜜蜂网友前日在万维写了一遍博文《中国政府不存在“合乎理法”的问题》，其中两段摘抄如下：

中国共产党政权不存在“合乎理法”的问题，说不存在这个问题，是因为中国历史自古以来都这样：“天下者，天下人之天下，”“有德者居之，”“王侯将相，宁有种乎？”谁都可以做皇上，谁拿到“天下”“天下”就是谁的。秦皇汉武、唐宗宋祖、忽儿必历，奴尔哈赤。

。。。。。。

在现实状态下，如果中国人运气够好，中国民主公知分子运气够好，共产党人脾气够好，中国可能建立民主政治之后，民主派们的左中右各派系还是不得不坐下来，跟国民党共产党人一起，民主党派一起，再心平气和地一起共商国是。如果你们智力足够就自问：你们吃得掉共产党么？

本人读来有趣，就在花蜜蜂网友的大作后跟贴如下：

这篇博文似乎有这么一种山大王的腔调：此山是我开，我想怎么整就怎么整。哪位不服，就放马过来，你吃得下我吗？

博主显然与国内政治生活脱离太久了。下面是一篇山东省党校的文章摘要:

＂党的执政合法性资源是党执政的合法性得以维持的条件。党的十六大以后． 胡锦涛从坚持发展这个党执政兴国的第一要务、坚持执政为民、建立新的惩治和预防 ...＂

试问，如果党的执政合法性这么笃定，胡哥干嘛三番五次强调合法性资源的开发呢？小同志，现在是21世纪，胡传奎式的草头王法则胡锦涛主席可不赞成哟。

尽管近年来中共执政的合法性在反腐廉政贫富悬殊社会公平正义等方面大打折扣，本人对中国现政府的合法性并无异议，也认同逍遥津网友的观点：“合法性不是在0和1之间非此即彼地作开关式跳跃。合法性是一个连续谱，可以增強亦可以减弱。”不过我还是觉得现在是二十一世纪了，咱们光凭朴素的阶级感情、说话办事直不笼统的可不行，现在都讲究“和谐社会”、“新三民主义”以及“在党的领导下全民奔小康”，山大王的话语还是少说为妙，也根本说服不了人。咱们温柔点，行吗？

下面是花蜜蜂网友给我的“温柔”回复：

韫栋砳博，

我们来万维没有登记年龄，所以讨论不是年龄分组。更不能因为你老了就可以胡说八道是不是。哈哈！

蜜蜂是共产党还没有解放就出生，一出生还没有穿衣服就解放了！嘿嘿！怎么样？搞清楚哪一年了？如果比你老了，又会被说是你老痴呆了吧？

哈哈哈！

据说此君常在网上自我标榜如何如何理性客观、如何如何有思维逻辑。原来如此。从这个回复不难想见花蜜蜂网友的思维方式与行文风格了。领教领教！多谢多谢！

回到本文题目，胡传魁胡司令与胡锦涛胡书记到底哪位执政才是合法呢？照我说两人都合法。胡司令依靠鸟枪换来的钢炮确保自身合法性，而胡书记通过GDP与科学发展观来彰显合法性。不同的是，胡司令是20世纪中在沙家浜打混的一名首领，胡书记则为21世纪初中国的最高行政长官。后者的水平比前者显然高出不少。

时代不同了，人们的举止行为也应有所变化、与时俱进，虽然不一定能达到胡总书记的高水平，可也别沦落到胡司令那个地步。看官您说呢？

韫栋砳

2012-11-12